Wednesday, October 28, 2026

On the Crisis in Europe - Revolutionary Communist Party, Nepal,

 

On the Crisis in Europe

Europe is currently in turmoil. Its streets are populated almost exclusively by protesters and police. Commercial and social activity has come to a near standstill; schools are devoid of students, and factories and industrial plants lie idle. This is not limited to one or two nations; a similar situation is unfolding across several countries and cities throughout Europe. During the day, clashes erupt between demonstrators and the police. As the police deploy tear gas, water cannons, and batons, the public retaliates by hurling stones. Large shops, closed throughout the day, are taken over by protesters as evening falls. People could be seen freely grabbing whatever they could find inside those stores and running off, with no one, neither shop staff nor police, present to intervene. The police appear helpless. This is a brief glimpse of the unrest currently sweeping across Europe.

This movement is taking place in the southwestern region of Europe—home to ancient civilisations and nations considered both developed and prosperous. Countries currently experiencing intense protests include France, Italy, Spain, Belgium, Portugal, Albania, Austria, and Greece. The unrest is spreading to other nations, including Germany and Serbia, with no sign of subsiding soon. There is no central coordinating body leading these movements, nor are they being orchestrated in a planned manner by any revolutionary political party. This movement is, in essence, an instinctive, and spontaneous expression of the long-simmering resentment among young students, reformist trade unions, and the ordinary working people.

Student protests, which began at an ordinary rural school in France, initially sparked by awful classroom conditions and a shortage of teachers, have now spread across the entire country. Police and protesters are clashing in the streets. So far, four people have died during protests in France. On September 27, a 14-year-old boy suffered a extricated jaw after being struck by a grenade fired at close range by a police officer. On September 29, a police officer was reported to have choked a 14-year-old girl, while a young man had his hand severed after being hit by a police-fired grenade. Paris’s historic, 143-year-old town hall has been reduced to ashes, and there is no count of how many vehicles have been set ablaze on the streets. It is estimated that over a million people took to the streets on October 17 during protests in major French cities, including Paris, Marseille, Lyon, and Bordeaux. Reports indicate that the government deployed 70 thousand police officers for the demonstrations held yesterday, Saturday. To date, 3 thousand 4 hundred protesters have been arrested, while more than 1 thousand 2 hundred police officers have reportedly been injured during confrontations with the protesters. The core demands of the demonstrators relate to basic livelihood issues: reversing the government’s decision to cut public spending, increasing the social security fund, boosting state investment in education and healthcare, curbing inflation, and raising wages etc.

In Italy, hundreds of thousands of people have taken to the streets over issues concerning inflation, low wages, the high cost of healthcare, and housing. Clashes between protesters and the police have begun to break out in cities such as Rome, Milan, Turin, and Bologna. In Spain, the core demands of the movement include wage increases, control of inflation, and improved, and affordable access to housing. The movement has intensified further following the eviction of an 87-year-old woman named Maricarmen from the rented home where she had spent nearly her entire life, on the grounds of non-payment of rent. In Belgium, protesters are focusing their opposition on government budget cuts to public spending and rising prices. In Portugal, the protesters are demanding higher wages and lower housing rents. Similarly, in Albania, Austria, Greece, and Germany, protesters are calling for the reversal of government decisions to cut public spending, a reduction in the cost of living, wage increases, and improvements to education and healthcare. It appears that the protesters’ demands are similar across these countries; all of them are linked to people’s basic livelihood.

It is perhaps a coincidence that the major European nations currently experiencing intense social unrest are the very same countries where capitalism first developed. Alongside the United Kingdom, these nations include France, Italy, Spain, the Netherlands, Germany, and Portugal. As capitalism reached its highest stage, these nations transformed into imperialist powers. History is a witness that these imperialist states established colonies across Asia, Africa, and Latin America. The aforesaid Western European nations are considered economically prosperous; the prosperity gained primarily upon the vast wealth plundered from their colonies.

The labour movement in Europe had been strong ever since the rise of capitalism. Following the success of the October Socialist Revolution in Russia in 1917, the European labour movement attained significant momentum. Fearing the implications of this, imperialist rulers began using a small fraction of the wealth looted from their colonies to exert financial influence over the revolutionary leaders of the labour movement. Consequently, the labour movement gradually shifted away from the objective of establishing proletarian power, narrowing its focus instead to reformist demands. Lenin termed this “trade unionism” and strongly opposed it. Thus, the infiltration of the labour movement by imperialism paved the way for the emergence of revisionism within the communist movement.

Following the Great Depression of 1929, unemployment surged across capitalist nations. This did not merely trigger an economic crisis; it created structural problems within the capitalist economic system itself. Meanwhile, influenced by the Russian Socialist Revolution, revolutionary movements began to advance throughout Europe. It became very difficult to suppress the socialist movement and sustain the existing social order using only traditional, and liberal-democratic methods. In an effort to shield capitalism from the influence of socialist Russia, Adolf Hitler, an adherent of ultra-nationalist ideology, established the National Socialist German Workers’ Party in 1920 in Germany. Similarly, Benito Mussolini, who had a socialist background, founded the National Fascist Party in Italy in 1921. Just one year after assuming leadership of his party, in 1922, Mussolini became the Prime Minister of Italy. Likewise, in 1933, Hitler became the Chancellor of Germany. Both of their objectives were to dismantle the liberal democracies that had emerged following the First World War and to establish fascist empires globally through war. The Second World War began on September 1, 1939. However, the fascist powers faced mounting defeats. Mussolini was shot and killed on April 28, 1945, while Hitler committed suicide on April 30, 1945. The Second World War concluded after Japan surrendered in August 1945 and formally signed the instrument of surrender on September 2, 1945.

The Second World War, initiated to destroy the Soviet Union and expand fascist empires worldwide, resulted not only in the defeat of the fascists themselves but also in the emergence of a significantly more powerful socialist bloc globally. In 1949, the New Democratic Revolution was accomplished in China, and socialist states were established in Eastern European nations, namely Poland, East Germany, Czechoslovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Albania, and Yugoslavia. The economic devastation left in the wake of World War, the growing appeal of Stalin, the triumphant hero of the Second World War and leader of the world proletariat, and the victory of socialism in China and Eastern Europe posed a formidable ideological, political, and economic challenge to imperialist rulers. To reconstruct 17 war-torn European nations, revitalise the European economy, and contain the spread of socialism, the United States introduced the $13 billion Marshall Plan in 1948. Furthermore, the Keynesian mixed economy and the welfare capitalist model were promoted to mislead people influenced by socialism.

Under this model, most economic aspects of scientific socialism were incorporated, mainly in Europe, in  their policy, while the ideological and political aspects were set aside. Pro-people schemes including free healthcare, free education and scholarships, unemployment benefits, social security allowances, maternity and child-rearing support, and adequate pensions for retired employees were implemented. These economic programmes were introduced specifically to counter the influence of socialism. Meanwhile, on April 4, 1949, a military alliance, NATO, was formed under the leadership of the United States to defend mainly Europe against potential aggression from the socialist bloc. Although it was said that all member nations would share the expenses, the major burden fell upon the United States, and this situation persists to this day. More recently, Trump has exerted significant pressure on Europe to increase its financial contributions to NATO.

Given that American imperialism took on the responsibility of defending Europe against threats from the socialist bloc, European rulers did not have to be concerned more about their own security. Furthermore, possession of wealth seized from former colonies, along with a workforce highly skilled in science and technology, allowed European life to continue with relative ease for some time. European leaders lived a rest assured life, failing to foresee the challenges that lay ahead. After several decades, situation began to change. In the 1970s, the global economy collapsed due to a severe economic crisis. To avert this crisis, imperialist powers introduced neoliberalism, which pushed markets into a realm of global competition. Other countries began producing goods that were both cheaper and of better quality than those manufactured in Europe. Unable to hold their own in global market competition, European industries gradually withered away and European markets flooded with Chinese goods. Meanwhile, America’s global dominance also began to gradually decline. All of these developments served as alarm bells for Europe.

Against this backdrop, Europe’s economy gradually weakened due to several factors: pressure from the United States to increase NATO spending; a decline in domestic production; disruptions in fuel imports from Russia caused by the war in Ukraine; the growing appeal of Chinese goods in European markets; rising costs associated with the Ukraine conflict as the U.S. began to scale back its involvement; and the multi-dimensional inflation triggered by fuel supply linked to recent tensions between Iran and the U.S. The depletion of accumulated wealth originally plundered during the colonial era, and the end of colonialism following the Second World War contributed to this decline further. This represents the internal dimension of Europe’s current crisis.

Meanwhile, as sources of national revenue dwindled and expenditure requirements grew, governments across Europe resorted to borrowing from financial institutions like the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank to cover their expenses. Consequently, public debt reached significant levels: 119.1% of GDP in France, 139.9% in Italy, 101.4% in Spain, 140.8% in Greece, and 110.2% in Belgium. To ensure the repayment of these loans, the IMF and the World Bank started exerting intense pressure on these governments to cut national spending and adopt austerity measures. Under this pressure, governments began drafting budgets that slashed public services and benefits previously enjoyed by their citizens, to secure the funds necessary to repay their debts to the IMF and the World Bank. Thus, the visible causes behind the current crisis in Europe are the soaring cost of living, which places a crushing burden on the general public, and the government’s gradual reduction in public facilities. It is a clear confirmation of what Marx and Engels wrote in the Communist Manifesto: that the executive of the modern state is but a committee for managing the common affairs of the whole bourgeoisie.

To resolve this problem, one must identify its underlying causes. They are the inherent contradictions of capitalism. Neoliberalism brought these contradictions to the surface. In other words, the current crisis in Europe is the result of the European ruling class’s efforts to safeguard corporate profits, an attempt to compensate for the losses incurred from the 2008 economic recession, the COVID-19 pandemic, and the subsequent inflation at the expense of the proletariat. Although this crisis has now erupted in Europe, the fire of this crisis is smouldering across the entire globe, whether in imperialist countries or the oppressed nations. The only solution to this crisis is a scientific socialist revolution, led by the proletariat and guided by Marxism-Leninism-Maoism.

At this juncture, a question comes up: how far will the current movement in Europe go? This is an important question. The ‘Unite Communist’, an organisation formed in France to unite genuine communists to build a revolutionary communist party, has issued a statement on October 14 concerning the ongoing movement in France. The statement writes, “It is clear that the current movement will not lead to revolution. There is no crisis severe enough among the masses or within the bourgeoisie, nor is there a Communist Party capable of leading the masses in their struggle. In this regard, the current movement is politically and ideologically dominated by the reformist parliamentary and labour union left. But the current movement is full of hope. It is one of many signs that we are moving toward radical changes within the next decade or decades.” This assessment is correct.

The spontaneous protests erupted not only in oppressed nations but also in underdeveloped and developed countries, in general, and most notably the current movements in Europe, in particular, suggest that conditions for the proletarian revolution are becoming increasingly favourable, even within developed capitalist nations. In the past, based on the analysis of the characteristics of ‘welfare capitalism,’ Mao identified Asia, Africa, and Latin America as the ‘storm centres’ of revolution. Today, however, neoliberal capitalism is driving not only oppressed nations but also developed capitalist countries toward a deep economic crisis. Consequently, it is no longer just the nations of Asia, Africa, and Latin America, oppressed by imperialism, that are storm centres of revolution; but developed capitalist nations unable to compete on the global stage are also becoming storm centres of revolution. The fact that the United States, once the initiator of neoliberalism, now leans toward protectionism, while China has embraced neoliberalism, is highly noteworthy. It signals a paradigm shift in the previous situation and concept. Within the contemporary international communist movement, revolutionary communist parties must pay close attention to this transformation and focus on developing the line, strategy, and tactics for a proletarian revolution.

10/26/2026

solrojo mexico - sobra la victoria de Lula - por el debate

 


Brasil. La segunda vuelta en las elecciones presidenciales ha dejado un nuevo resultado que no sorprende mucho, el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva. El hecho está siendo celebrado por gobiernos oportunistas y todo tipo de corrientes reformistas, socialdemócratas y revisionistas que ven esto como una “auténtica victoria democrática”, dejando de lado los elementos objetivos de fondo. Antes de entrar en ello, tenemos la obligación moral de subrayar lo siguiente: es algo bueno que el bolsonarismo no haya ganado las elecciones, ya que su arribo a la presidencia de la república solamente implicaría la asunción del fascismo al poder del Estado. El triunfo del bolsonarismo sería, como lo dijo Jorge Dimitrov, la dictadura más terrorista del gran capital sobre los trabajadores. Sin embargo, la permanencia de Lula en la presidencia no es tampoco lo mejor para las masas, sino la continuidad de una política que sigue la receta del despojo, la opresión y la explotación del pueblo bajo un discurso “progresista”, redundando en la cooptación de amplios sectores organizados bajo la férula del oportunismo. Ciertamente estas elecciones en Brasil representaban un foco de atención en toda la región ante la injerencia descarada desde el llamado “Escudo de las Américas”, liderado por el imperialismo yanqui para imponer gobiernos más reaccionarios como sus títeres. También es verdad que, desde antes de la primera vuelta y los días previos a la segunda, esta injerencia norteamericana quedó evidenciada desde distintos medios e incluso fue confesada por el mismo imperialismo yanqui. Pero lo más importante a observar son justo los elementos objetivos detrás de esta elección y su resultado, el cual no es garantía de ninguna vida democrática. Aquí planteamos unos puntos para el análisis: 1) La contienda entre Lula y Flavio Bolsonaro no fue “una batalla entre el bien y el mal”, sino la expresión material de la pugna interburguesa entre la facción burocrática y la facción compradora, ambas serviles -a su manera- ante el imperialismo. 2) Precisamente por ello se ha tratado de una elección de Estado, donde la facción burocrática en el poder –después de confiarse durante la primera vuelta- ha tenido que utilizar el peso del aparato que posé confrontándolo con la capacidad económica de la facción compradora y el respaldo material que le proveyó el trumpismo. 3) Aunque la segunda vuelta arroja un resultado del 51.79% de los votos en favor de Lula contra un 48.21% de estos para Bolsonaro, ni el oportunismo ni el fascismo están satisfechos con ello. Esto es así porque Lula y sus huestes saben que su triunfo ha sido pírrico y no les alcanza para gobernar sin un acuerdo con la reacción y el imperialismo; por su parte la reacción encabezada por Flavio ya dejó claro que no reconoce su derrota y anticipa que impugnará la elección. 4) Este hecho confirma la posibilidad de que ni el bolsonarismo ni el imperialismo yanqui reconozcan los resultados de buena manera y abre dos perspectivas: la presión para negociar o el golpe reaccionario. 5) Ante este panorama es imperativo advertir que el triunfo del oportunismo no representa, ni mucho menos, el fin de la reacción ni de la amenaza fascista, y por tanto tampoco representa ninguna victoria popular. La política de Lula se centrará en dar continuidad a sus políticas antipopulares y más concesiones al imperialismo para tratar de generar “estabilidad y gobernabilidad”. 6) Por todo ello, el proletariado y pueblo brasileño tienen todo el derecho y la obligación de construir sus organizaciones de combate, no solo para enfrentar el riesgo del golpe, sino principalmente para construir un Nuevo Poder, liberando territorios, barriendo a los enemigos del pueblo y desarrollando las tareas de la Revolución de Nueva Democracia. ¡Abajo el oportunismo y el fascismo! ¡Viva la lucha del pueblo brasileño!

Founding Congress of the Anti-Imperialist Front (USA) - info


Significance of the Congress

While the world bears witness to the beginning of the end of US hegemony in the Middle East, US imperialists face another thorn in their side with the Founding Congress of the Anti-Imperialist Front (USA). From within the belly of the beast, the Anti-Imperialist Front (AIF) is taking a bold step forward in assuming its responsibility to the international working class and oppressed peoples, who are fighting and dying everyday to sweep imperialism and its lackeys off the face of the earth!

The Congress was a significant step forward for the anti-imperialist movement in the US and the world over. It represented a leap in the unity of anti-imperialist revolutionaries in the US, dedicated to forging an Anti-Imperialist Front within the world’s sole imperialist superpower to fight against the main enemy of the peoples of the world – US imperialism. The theme of the congress can be summed up by its main slogan: Anti-imperialists of the World, Unite!

Tuesday, October 27, 2026

Allemagne : Enquête policière sur l’incendie de camions militaires revendiqué par un groupe révolutionnaire

info secours rouge

En Allemagne, l’Office régional de la police criminelle enquête sur l’incendie de trois camions de la Bundeswehr survenu dans un atelier de réparation à Barleben, dans l’est du pays. Les autorités examinent l’authenticité d’une revendication publiée sur la plateforme Indymedia par un collectif s’appelant « Groupe d’action des travailleurs rouges Ulrike Meinhof », qui relie ce sabotage à un engagement antimilitariste.

Les enquêteurs étudient également d’éventuelles connexions avec des destructions similaires perpétrées contre des véhicules militaires à Berlin, Erfurt et Soltau. Cette série d’actions ciblées contre les infrastructures logistiques de l’armée illustre l’intensification des résistances directes et antimilitaristes face à la politique de réarmement de l’État allemand.

Monday, October 26, 2026

Italia - 24 ottobre - Cariche contro le manifestazioni - Operai di proletari comunisti contro la polizia a fianco dei giovani - Le masse cantano "Bella ciao" - L'intervento tra i giovani in lotta di operaio del PCm Italia

Cariche poliziesche

Torino

Firenze

Milano

 

Operaio di proletari comunisti fermato 

sua forte denuncia contro la polizia, a fianco dei giovani

Grande appoggio delle masse

Giovani, adulti, tutti cantano "Bella ciao", contro la polizia

Intervento di compagno operaio del PCm Italia 
tra una marea di ragazzi e ragazze

Youssef libero


Ed è proprio in via Dante una via piena di gente dove non stava succedendo nulla che in mezzo ai passanti un gruppo di 7/8 poliziotti motorizzati ‘alla francese’ intervengono contro giovani fermati da una pattuglia a piedi. 

Vista la situazione interveniamo per denunciare ad alta voce quello che sta accadendo e la loro reazione è di circondarci e chiedere documenti con relativa minaccia di essere portati in questura.

Nel frattempo la situazione ha concentrato l’attenzione della stampa presente e via via delle persone che passavano per la via, con alcune che sono intervenute, giovani e meno giovani, contro l’operato della polizia e a sostegno della nostra denuncia come si vede nei vari video.

Quindi ribaltando la minaccia ‘documenti’ con la denuncia dei rastrellamenti e dei metodi intimidatori della polizia per costruire il giovane/manifestante/ribelle/criminale, foto al muro con il passamontagna e intercalato dalla denuncia della situazione più generale, ha messo in difficoltà la polizia che non si aspettava che qualcuno si mettesse in mezzo, visto che hanno cercato di spiegare e giustificare il loro operato fornendo una loro ricostruzione ai media.

Questo dimostra ancora una volta che non possiamo stare in silenzio perché quello che sta succedendo non può diventare normalità e inoltre ci spiega che se si risponde in maniera determinata e adeguata, mettendo al centro le ragioni collettive che legittimano la protesta si ottiene la reazione e il sostegno della maggioranza del popolo, che siamo moralmente superiori e che loro non sono imbattibili.

Intanto si andava formando quello che poi diventerà un grosso corteo, con la determinazione di chi è andato in piazza e via via con il passaparola ha ingrossato il concentramento sfidando e reagendo alla militarizzazione delle vie milanesi, ai rastrellamenti, ai fermi preventivi.

Un primo concentramento di almeno un migliaio di manifestanti, è stato bloccato a Lanza da uno schieramento misto di carabinieri polizia guardia di finanza, che ne impediva l’avanzata verso il centro.

Dopo un lungo fronteggiamento la manifestazione ha cambiato direzione ed ha allargato il giro sfilando verso piazza Repubblica, Bastioni di Porta Venezia…, per finire al Politecnico. Un corteo composto in prevalenza da giovani, nessuna realtà ‘di movimento’, in prevalenza slogan antifascisti, contro Meloni, Meloni/Vannacci, Salvini/Lega, la polizia, il carovita, le condizioni della scuola, per la Palestina visibile anche con le bandiere.

Friday, October 23, 2026

italian proletarian youth revolt - proletari comunisti /CPmaoist Italy - against revisionists, right opportunism and all pices 'phony' maoists

 1

Comprendere e prendere il nostro posto nel fuoco della lotta di classe in stretto legame con le masse - Intervento di proletari comunisti/PCm sulla rivolta dei giovani

Noi siamo proletari comunisti, cioè un'avanguardia del proletariato che lavora per costruire il partito del proletariato. Non siamo “i giovani”, né tantomeno siamo movimentisti . Noi dobbiamo posizionare l'avanguardia proletaria e far corrispondere a questo posizionamento il tipo di propaganda, di agitazione, di partecipazione e di organizzazione.

Innanzitutto dobbiamo comprendere che quello che succede è in sostanziale sintonia con quello che abbiamo cercato di dire, e anche in parte di fare, già dal gennaio di quest'anno, quando in occasione degli scontri del 31 gennaio a Torino, durante la manifestazione di Torino, abbiamo considerato che il posizionamento in/su quella manifestazione era un problema fondamentale.

Era il segno dei tempi, il segno all’interno dell'analisi generale e particolare che abbiamo fatto in questo ultimo periodo, sia prima del 31 che successivamente.

A quell'analisi non poteva che corrispondere un determinato sviluppo. E noi non potevamo né fare i profeti né tantomeno gli osservatori, ma dovevamo starci e vedere ciò che era principale e ciò che era secondario, ciò che effettivamente segnava il tipo di sviluppo che il movimento avrebbe potuto avere.

Su questo abbiamo anche colto strada facendo l'urgenza di un nostro cambio di passo, di salto di qualità.

Le caratteristiche specifiche di questo movimento dei giovani in corso sono prima di tutto fondate su analisi che vengono da lontano, che origina il filone particolare rappresentato dalla nostra organizzazione e dal nostro lavoro. Noi abbiamo un'ideologia simile a tante altre organizzazioni nel

movimento comunista internazionale, molto meno nel nostro paese dove chi fa riferimento alla nostra ideologia la interpreta in maniera sostanzialmente degradata, annacquata, che impedisce nel nostro paese una unità ideologica tra le forze che si rifanno alla ideologia del proletariato. Nello stesso tempo noi siamo rappresentanti di un filone storico che viene da lontano, il filone che va da Agit/Prop a Rossoperaio, alla fondazione di un'organizzazione partitaria, alla sua pratica, teoria.

In tutto questo lungo periodo abbiamo costruito un filo rosso del nostro modo di pensare ed agire che è il fondamento della nostra stessa esistenza e identità. Stiamo cercando, su questa base, di costruire ciò che serve al proletariato, cioè il partito, il fronte e la lotta di combattimento necessaria dentro il processo della rivoluzione. Ci proviamo, ci riproviamo, falliamo e ricominciamo, perché devono anche cambiare le circostanze storiche.

Occorre mettere all'ordine del giorno la costruzione del Partito marxista-leninista-maoista; non il partito in senso generico e generale, che tanti compagni, quasi per senso comune, dicono che deve esistere, che bisogna costruire, ma il partito della rivoluzione. Il partito della rivoluzione, l'unica vera applicazione della nostra scienza alla realtà concreta.

Sappiamo che questa strada è lunga e tortuosa,  quando si dice “lunga e tortuosa” significa che si muove per salti, per opportunità e sfide, non per il lento accumularsi delle forze; quest'ultima è una teoria revisionista e una prassi opportunista, né tantomeno per il cavalcare i movimenti in quanto tali. Ma cogliere i salti e le trasformazioni in connessione con l'analisi della situazione internazionale attuale e in connessione con l’analisi dei movimenti reali, che, a differenza di quanto si può pensare, continuano ad avere la stessa dinamica storica.

E’ sempre il biennio rosso, 68-69 il riferimento. Gli anni passano, le trasformazioni dell'imperialismo e le esperienze del movimento operaio e delle masse si arricchiscono – ma pure dimenticano le lezioni passate; quindi è un continuo apparire e riapparire, con le opportunità e le sfide, per metterci alla prova, in una dimensione che va dal piccolo al grande e non tanto dal particolare al generale, perché il generale è  più importante del particolare, dove il particolare sta nel rimanere nel localismo, nelle lotte specifiche che si fanno, il particolare sta in una visione che non capisce che i salti che avvengono sul generale cambiano lo stato delle cose, e chiaramente c'è poi il difficile lavoro di calare nel particolare il generale, ma dove è il particolare che si deve adeguare al generale, non il generale al particolare.

Questo nasce dagli insegnamenti del movimento comunista storico, del movimento degli oppressi in generale e dal concentrato dei contenuti della nostra scienza e dei nostri maestri.

L'editoriale che abbiamo fatto su questo blog - https://proletaricomunisti.blogspot.com/2026/10/pc-19-sottobre-le-giornate-di-venerdi-e.html - prova a fotografare due giornate e vederne l'antefatto per

indicarne la vera natura, al di là delle apparenze, al di là della coscienza soggettiva che possono avere i soggetti in campo; nei paesi imperialisti sono le grandi città che segnano la lotta di classe, perché solo nelle grandi città possono esplodere movimenti che hanno una dimensione qualitativa e quantitativa che fanno vedere come è la realtà, come le cose che denunciamo, le cose che diciamo trovano corpo nella realtà. E' qui il punto da capire subito e posizionarsi.

Un posizionamento da un lato tracciato, da un lato non tracciato, che bisogna inventarsi per renderlo praticabile e vivo.

Se queste rivolte della gioventù studentesca e proletaria durano e si generalizzano oggi sono più importanti delle manifestazioni della Palestina, non certo per metterle in contrapposizione, ma perché segnano il tempo della rivolta in questo paese, che è l'unico vero sostegno che si può dare al movimento palestinese – come diceva Lenin: il miglior aiuto che si può dare ai popoli oppressi è la rivoluzione nel proprio paese - certamente in una dialettica, in cui a volte è principale il sostegno, perché là ci si abbevera alla lotta centrale contro l'imperialismo. Oggi è principale il segnale che viene dai “sabato e domenica di Milano”

E' come se il movimento per la Palestina ha prodotto la generazione che in questo momento è scesa in lotta.

Su questa lotta della gioventù sarebbe sbagliato ora fare dei paragoni. Per esempio, la differenza con il 68 è davvero grande, perché all'epoca si conosceva un solo movimento, quello rivoluzionario, quello del lungo corso proveniente dal post-Resistenza e che nel nostro paese si incarnava in tante energie che dentro la crisi del revisionismo nascevano e per cui il riferimento pressoché immediato era il movimento comunista e per di più nella sua variante che aveva sconvolto il mondo capitalista/imperialista, la Grande rivoluzione culturale proletaria della Cina di Mao, il vento dell'Est, il Vietnam e così via. Ora le cose stanno parecchio diverse. Anche in Francia è così, c'è un'ottobre francese che somiglia al maggio francese, ma non è il maggio ‘68 francese, in cui il movimento degli studenti riuscì a contagiare il movimento operaio e il movimento operaio prese il suo posto nello scontro di classe.

Però per quanto differenti i movimenti possono essere, i fatti ci dimostrano che sempre lì vanno a parare e lì dobbiamo stare.

Non è un caso che la frase finale dell’Editoriale che abbiamo scritto è “una gioia e non una preoccupazione”, è il nostro richiamo della foresta, è stare nel fuoco della lotta di classe in stretto legame con le masse.

Noi siamo attrezzati per questo; e se necessario, dobbiamo cambiare il nostro modo di pensare, il nostro stile di lavoro, il nostro stile di vita per corrispondere alle dinamiche del movimento, chiaramente allo stadio in cui noi possiamo corrispondere, che è soprattutto teoria, analisi, propaganda, agitazione, avendo a cuore la parte proletaria della gioventù e avendo a cuore la parte centrale del proletariato che è la classe operaia.

Le lotte della classe operaia delle grandi fabbriche vale più di cento lotte di qualsiasi genere per la formazione del partito della rivoluzione, che nei paesi imperialisti e non solo, deve guidare l'insurrezione, perché essa è l'elemento chiave, sia quando è culmine, sia quando è esperienza che permette di individuare la strada e di cambiare lo stato delle cose e passare da uno stadio all'altro.

Il 68 ci ha insegnato: “nasce il partito dell'insurrezione”, attraverso spesso le forme più inaspettate. E oggi nei paesi imperialisti, nei paesi oppressi dall’imperialismo quello che è all'ordine del giorno è l'insurrezione.

Questo partito dell'insurrezione prima è informale, prima è incarnato da soggetti che ora stanno, ora non ci stanno, ora ci sono e poi vengono superati. Da cosa? Dall'organizzazione proletaria e comunista - che si oppone al revisionismo, all'opportunismo e che si mette all'altezza dell'insurrezione.

 

2

 Giù le mani dai nostri ragazzi! La repressione non ferma la ribellione. In piazza con loro per la caduta del governo Meloni

Lo Stato borghese e i suoi magistrati, imbeccati dal governo, sostenuti da una campagna stampa oscena, ha cominciato a condannare i ragazzi che hanno dato vita alla rivolta nel weekend di Milano, con processi per direttissima, in una logica da tribunali speciali nei confronti di questi ragazzi che si sono ribellati e hanno detto chiaro perché lo hanno fatto, mettendo al centro il carovita e l'impossibilità di accedere ai beni normali così come ai beni dei negozi della Milano bene.

Scandalo! Hanno attaccato i negozi della Milano bene, scandalo! Hanno messo a ferro e fuoco il centro cittadino, scandalo! 

Hanno resistito e reagito alla polizia che era lì per picchiarli, massacrarli, bastonarli, arrestarli, fermarli, molestarli!

Ecco, questo è un ritratto pieno e chiaro della società borghese innanzitutto, la società dei ricchi e dei padroni che tratta come barbari chi si ribella e si ribella in realtà con ragioni molto valide che sono le ragioni di tutti i proletari e le masse povere di questo paese che vedono il carovita taglieggiare i loro salari e rendere sempre più la loro vita impossibile. Così come il carovita taglieggia anche chi non è strettamente povero, ma che comunque pensava di stare al sicuro rispetto ai poveri, ai migranti, avendo fiducia nel sistema capitalistico, nell'Italia borghese, nell'Italia della Meloni oggi, come ha avuto fiducia - non ripagata - nell'Italia dei governi di centro-sinistra e dei tecnici del Capitale.

“È giusto ribellarsi”, questo lo diciamo innanzitutto ai lavoratori, alle masse povere del nostro paese, delle nostre città, dei nostri quartieri. Che aspettiamo a ribellarci? Com'è possibile accettare un presente di precarietà carovita e un futuro in cui l'unica cosa certa è che vogliono fare la guerra? Fino a

quando possiamo accettare che i posti di lavoro vengano messi in discussione dai piani del Capitale e che i lavoratori sui posti di lavoro sono destinati a essere ipersfruttati o a morire - o, quando gli va bene..., a vivere assistiti di cassa integrazione quando la loro lotta riesce a fermare la marcia del licenziamento?

Noi veniamo dai blocchi dell'Ilva di Taranto: per quale motivo gli operai dell'Ilva di Taranto, che hanno bloccato per cinque giorni la città di fronte al piano di chiusura della fabbrica e ad una cassa integrazione permanente, ai licenziamenti per i lavoratori dell'indotto, per quale motivo gli operai dell'Ilva che hanno pagato un alto costo allo sfruttamento e alla gestione capitalistica della fabbrica, prima di Stato, poi di Riva, poi di ArcelorMittal e ora dei commissari, con morti sul lavoro, morti da lavoro e da inquinamento, per quale motivo non si dovrebbero ribellare?

Certo, non si ribellano come i giovani proletari di Milano, ma questo sta nelle cose, la gioventù quando si ribella non guarda in faccia a nessuno, non ha idee chiare, non ha appartenenze precostituite e certamente quando si ribella non si limita ad alzare la voce rispetto a ciò che li colpisce, ma esprime anche quel desiderio di prendersi tutto, di non accettare la società capitalistica come una immane massa di merci a cui ai giovani, per non dire alle loro famiglie, toccano le briciole, un'immane massa di merci che dà profitti e origina crisi e a cui loro sono esclusi.

“È giusto ribellarsi”, siamo incondizionatamente dalla parte della rivolta, della gioventù proletaria, logica conseguenza continua e discontinua del movimento degli studenti che sta attraversando il nostro Paese, innescato dalla solidarietà con il popolo palestinese, massacrato, perseguitato, dal genocidio cancellato nella intenzione dell'imperialismo e del sionismo israeliano, dai nuovi mostri della società imperialista. I giovani sono scesi in campo, hanno manifestato, hanno dato vita non solo alle manifestazioni grandi, con la più grande di tutte, quella del 4 ottobre dell'anno scorso, ma ad un conflitto quotidiano nelle università, contro le industrie belliche, e per cui hanno ricevuto repressione, arresti, cariche, violenze.

Questi giovani hanno ripreso il loro cammino nei giorni precedenti, la rivolta della gioventù proletaria di Milano e di Torino e di Bologna, che in 400.000 aveva riempito le strade, aveva attraversato le scuole, le città, i quartieri, i luoghi del conflitto, aveva indicato nel governo, nei suoi luridi ministri, le ragioni della sua opposizione, ma non solo, aveva indicato quelli che ci stanno dietro, i padroni del mondo, i padroni della ricchezza, da Trump ai governi imperialisti europei, aveva indicato in questi i responsabili della situazione nelle scuole. E chiaramente l'avevano indicato in continuità con la lotta che avevano iniziato da tempo e che aveva visto il terreno della Palestina come il detonatore, e ora chiaramente ‘chiamati alle armi’ dal grandissimo movimento che scuote la Francia di Macron.

Un nuovo maggio francese? nessun paragone serve più di tanto se non a dare il segno dei tempi, è il segno dei tempi che gli studenti francesi hanno messo a ferro e fuoco il loro paese, richiamato intorno alla loro lotta, coloro che si sentono colpiti dai governi, innanzitutto sul terreno del Carovita, ma non solo, sul terreno della condizione lavorativa e soprattutto nutriti di un'indignazione, che mentre loro stringono la cinghia e gli viene negato tutto, i ricchi invece si arricchiscono sempre di più, le grandi multinazionali, in tutti i settori, la grande finanza di cui il lurido governo Macron è espressione principe, contro costoro si sono ribellati, hanno bucato gli schermi, hanno attaccato la polizia, si sono scontrati con la polizia, hanno reso le città il teatro di una rivolta che ricorda le tante rivolte che i proletari e le masse popolari e in particolare la gioventù hanno dato vita.

Il vento di Francia è arrivato nelle nostre città, ha bucato gli schermi, il tam-tam passato per i social, è arrivato alla gioventù proletaria del nostro paese che ha trovato l'occasione, il luogo per esprimere la sua ribellione, una ribellione giusta e sacrosanta, noi siamo con i giovani che si ribellano e faremo di tutto perché questa ribellione non si fermi, venga conosciuta, generalizzata dalle grandi alle piccole città, sabato, tanto per cominciare.

Il governo risponde con l'esercito, con i tribunali speciali, con le leggi speciali che non usano certamente verso i ricchi, i percettori di superprofitti, che non vogliono neanche toccare, che non usano contro i padroni che uccidono i loro operai, i loro lavoratori sui posti di lavoro, che non usano contro i fascisti, quelli sì, sostenitori di una violenza cieca verso i migranti e verso tutto ciò che è progressivo, che è bello in questo nostro paese.

Abbiamo un governo fascista che protegge i fascisti e attacca come se fossero criminali e delinquenti i giovani, i ragazzi che si ribellano - certo, nelle forme in cui la ribellione giovanile si è sempre espressa - che colpa hanno i ragazzi se le forme di ribellione gliele avete anche insegnate voi, attraverso l'uso dei mass media e dei social media, che sono considerati il bene primario, l'unico luogo di comunicazione? Gli chiudete i centri sociali, gli impedite di organizzarsi in forma vasta ed estesa in ogni angolo del territorio, gli impedite una vita decente, un reddito decente e poi li volete incarcerare, volete trasformare quello che è già un “carcere sociale” a cui si ribellano in un carcere reale, dove continuare a perseguitarli in nome dell'aspetto più barbaro del capitalismo e dei suoi governi.

Ma come sempre la borghesia non capisce e né capirà mai che la repressione alimenta la ribellione, più repressione più ribellione, certo a volte c'è il tempo della ribellione, il tempo della repressione, le pagine scure in cui le masse per riprendere la loro ribellione devono resistere alla repressione, devono scomparire mentre quando si ribellano appaiono, e certo, questa dialettica c'è sempre stata e ci sarà anche ora, ma il movimento che si è messo in moto non lo fermerete mai.

Per tutti coloro che si dicono di sinistra, proletari, in lotta, che condividono la lotta contro il carovita, la guerra, il fascismo, la democrazia, tutti coloro che si lamentano della sanità, delle scuole, che si lamentano della mancanza di un futuro, che si lamentano della barbarie quotidiana che ci restituisce la cronaca anche attraverso gli elementi efferati della cronaca nera, che cosa aspettano a schierarsi netto e chiaro con i giovani? E' il miglior modo per stargli vicino e dovrebbe esserlo anche per i loro genitori, anche se spesso non è, e partecipare in prima persona a questa lotta, far diventare questa una scintilla che incendia la prateria a Milano, a Torino e via via ovunque possibile, perché solo questo effettivamente può portare alla caduta del governo Meloni e non le chiacchiere dei vari Schlein, Conte, etc., etc., anime morte che vivono in un luogo morto della società, altro che Tempio della democrazia! In Parlamento Giorgetti presenta la legge di bilancio e non c'è nessun deputato neanche ad ascoltarlo, questo è il rispetto che queste merde hanno per il loro Parlamento! State lì, poltrite in quelle fogne, ma il vento della ribellione raggiungerà anche voi e certamente voi sarete dall'altra parte della barricata.

Sabato, ovunque possibile, con i ragazzi che si ribellano e dove non ci sono, per dargli voce attraverso la nostra voce e la voce di tutti coloro che sono effettivamente dall'altra parte rispetto a padroni, governi, stati, guerre, repressione, fascismo, genocidi, distruzione dell'ambiente....

3

Le giornate di venerdì e sabato sono state per il nostro paese importanti. Venerdì vi sono state le grandi manifestazioni studentesche che hanno portato nelle piazze di tante città italiane, in primis le grandi, circa 400mila studenti. Esse effettivamente segnano l’ingresso in campo di un grande movimento studentesco, innescato da due fattori, esterno e interno, che si sono influenzati reciprocamente.

Primo di tutti il movimento di solidarietà con la Palestina, che ha mostrato come un’area significativa degli studenti ha scelto da che parte stare e si è impegnata a portare i combattimenti all’interno delle scuole del nostro paese. Un gigantesco movimento solidale che dentro le Università ha messo in discussione i rapporti tra Italia e Israele, e, per naturale prosecuzione, industria bellica e guerra imperialista. In entrambi si è cominciato a colpire netto e chiaro il governo e le Istituzioni italiane, caratterizzate dalla complicità con il genocidio e dal ruolo costante del governo, nella marcia verso la guerra, nel sostenere l’industria bellica e l’economia di guerra. Questo movimento ha riguardato essenzialmente le aree più politicizzare e meglio organizzate nella scuola, ma ha sicuramente contagiato una generazione di ragazzi e ragazze che è cresciuta e si è impegnata, e soprattutto si è scontrata perché la reazione del governo, dello Stato, dell’autorità scolastica è stata la repressione e la violenza.

Tutti i governi del capitale e dell’imperialismo hanno reagito nella stessa maniera, ma la natura fascisteggiante di questo governo vi ha aggiunto un carico da 90 coi decreti sicurezza e calando all’interno generale della scuola ideologie, programmi e azioni, volte a militarizzare la scuola, subordinarla, insieme all’alternanza scuola-lavoro, ai piani e programmi della borghesia imperialista italiana, delle borghesie imperialiste europee e, data la particolare natura del governo Meloni, del capo stipite dell’imperialismo, l’imperialismo Usa e del caporione di tutti i fascismi, Trump.

Questo è stato l’obiettivo detonatore del movimento attuale.

Ma il movimento sceso in campo in queste ultime settimane ed espressosi in questi giorni non è la stessa cosa, non è di pura continuità.

Il movimento colpisce al cuore la condizione studentesca, i costi della scuola, e vede questi costi dentro i costi generali dello scarico della crisi e delle guerre sulla condizione generale dei proletari e delle masse popolari.

Questo chiaramente mobilita le scuole di ogni ordine e grado e chiama in campo una generazione di giovanissimi che le frequenta.

Al fattore Palestina, anima del movimento e detonatore, si è aggiunta la questione Francia, e non solo.

In Francia, come storicamente avviene, dal maggio ’68 francese ai giorni nostri, ma senza alcun parallelismo superficiale, è davvero esploso un movimento possente nelle scuole, partito pressoché interamente dalla situazione delle scuole e dal rapporto tra le scuole e il bilancio generale dello Stato imperialista, di cui la guerra la fa sempre più da padrone.

L’ondata possente, tumultuosa, incalzante, con una dimensione di rivolta della Francia, ha parlato forte e chiaro attraverso gli schermi televisivi, i social e come sempre con l’incredibile tam-tam che stravolge e contrasta la narrazione delle borghesie imperialiste, dei suoi governi, dei suoi mass media, e mette in luce l’elemento centrale dello Stato che, quando i movimenti sono reali, mostra la sua natura nuda e cruda: lo Stato di polizia, la violenza di Stato, la reazione alla ribellione. Ma la repressione non spegne ma alimenta la ribellione.

La dimensione dello scontro di piazza è l’elemento che da valore ai movimenti e alla lotta, è esso che fa apparire come dietro lo scontro sociale c’è “l’idra della rivoluzione”. E’ questa la forza del movimento in Francia e il messaggio principale che buca lo schermo delle borghesie imperialiste e dei suoi governi e che arriva anche in Italia.

La cosa peggiore che possono fare i comunisti rivoluzionari e non guardare a questo; guardare l’albero e non la foresta e dimenticare la natura eterna e scientifica delle frasi di Mao Tse-tung: “E’ giusto ribellarsi”, “E’ la scintilla che accende le praterie”, “Grande è il disordine sotto il cielo, la situazione è eccellente”.

E, come si vede, via via che il movimento alza il tiro, con buona pace di tutti i riformisti, gli opportunisti, il movimento si allarga e non si restringe e raggiunge la materia incandescente della gioventù proletaria. La gioventù proletaria che viene dalle periferie, dalle banlieues francesi e da quelle italiane.

E quando questo avviene, lo scontro cambia natura, non è la condizione della scuola che è al centro, ma la condizione fuori della scuola, che oggi in realtà impatta sul problema dei problemi dei proletari e delle masse povere, il carovita. i governi della miseria, le famiglie costrette a privarsi di tutto, questo spiega come ad un venerdì si aggiunge un sabato.

Il sabato di fuoco di Milano, Torino, Bologna, e latente in altre città minori, ci dice chiaro che “s’avanza uno strano soldato”,

Per i proletari, i comunisti, i rivoluzionari è una gioia non una preoccupazione; è il nostro “richiamo della foresta”. Ed è lì nel fuoco della lotta di classe, in stretto legame con le masse che dobbiamo stare.

France - revolte et repression - info

 

France : Multiplication des interdictions préfectorales de manifester dans plusieurs grandes villes

En France, l’exécutif intensifie sa stratégie d’entrave au droit de manifester par la voix des préfectures, qui prononcent de nouveaux arrêtés d’interdiction visant les rassemblements prévus à Paris, Lille, Grenoble et Lyon. Justifiées par de prétendus risques de troubles à l’ordre public et la volonté de neutraliser la contestation sociale persistante, ces mesures d’interdiction s’accompagnent d’un quadrillage policier massif des centres urbains. Cette systématisation des interdictions administratives illustre la volonté de l’État de criminaliser l’exercice du droit de grève et de manifestation.