From: csgpindia@gmail.com
> To: ;
> Subject: el comitato india y odio de clase
> Date: Wed, 28 Sep 2011 11:04:39 +0200
>
> los camaradas de Odio de clase hace una respuesta al comunicado del Comité
> Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India
>
> publiamos el texto y los observaciones del Comitè
>
>
>
>
> texto
>
> Las razones que nos llevaron a romper con el Comité Internacional de Apoyo a
> la Guerra Popular en la India son las siguientes:Para nosotros es una
> cuestión de principio no formar parte de organizaciones que mantienen una
> actitud de ambigüedad y conciliación con partidos y camarillas que han
> cometido crímenes de tal magnitud como la traición al pueblo oprimido y la
> revolución en Nepal. Sentimos profundo asco hacia todos aquellos que
> escondiéndose detrás de fraseología revolucionaria en los hechos concilian
> con el revisionismo y oportunismo. Los oprimidos demandan de los comunistas
> firmeza ante aquellos que los venden y traicionan, y firmeza ante aquellos
> que concilian con los traidores.El Comité Internacional de Apoyo a la Guerra
> Popular en la India fue una iniciativa creada a instancias del Partido
> Comunista Maoísta (PCM) de Italia, partido que ha venido dirigiendo tal
> Comité y tal campaña. Y a este partido también se debe la iniciativa de la
> declaración del 1 de mayo en la que aparece firmando el partido revisionista
> y traidor PCN-U (m) de Nepal. Tal cuestión nos parece de suma gravedad y no
> estamos dispuestos a pasarla por alto.
>
> Nosotros consideramos un paso atrás del PCI (Maoísta) haber firmado la
> declaración conciliadora del 1 de mayo pero no atribuimos a dicho partido la
> responsabilidad de tal iniciativa. El PCI (Maoísta) tiene una
> responsabilidad secundaria y posiblemente los instigadores de tal iniciativa
> estén influyendo negativamente en las decisiones de dicho partido al
> respecto. La responsabilidad mayor y muy grave es del PCM de Italia.
> Consideramos que dicho partido PCM de Italia, junto con otros partidos
> aliados de él, están defendiendo internacionalmente posiciones que pretenden
> conciliar a los comunistas con los revisionistas, osea el centrismo, y para
> nosotros eso nos produce un profundo desprecio.
> Consideramos que el PCM de Italia utiliza el Comité Internacional de Apoyo a
> la Guerra Popular en la India para sus fines políticos, los cuales pasan por
> intentar reconstruir el MRI sin romper con la trayectoria oportunista del
> Comité del MRI. Pretenden reagrupar en el MRI a oportunistas de la calaña
> del PCN-U (m) de Nepal y el PCR de EE.UU.
> El Colectivo Odio de Clase vamos a seguir apoyando la Guerra Popular en la
> India, por la cual sentimos profunda estima y a la cual consideramos
> actualmente avanzada de la revolución proletaria mundial, pero no estamos
> dispuestos a formar parte de iniciativas que pretenden conciliar a los
> comunistas con los traidores y los oportunistas. El Comité Internacional de
> Apoyo a la Guerra Popular en la India no puede pretender tener el monopolio
> de la solidaridad con la Guerra Popular en la India. El Colectivo Odio de
> Clase forma parte del Comité Proletario Internacionalista y considera que
> dicho organismo es a través del cual se debe apoyar la Guerra Popular en la
> India en el Estado Español.
> Aparte de las razones políticas también ha habido razones orgánicas que han
> motivado el rompimiento del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra
> Popular en la India en el Estado Español. Consideramos que los miembros del
> Comité de Loita Popular "Manolo Bello", que tambien formaban parte del
> mismo, incurrieron en actuaciones canallescas que nos llevaron a considerar
> que con ellos era imposible hacer un trabajo conjunto. En ningún momento a
> nosotros se nos ha consultado por parte del Comité Internacional de Apoyo a
> la Guerra Popular en la India sobre las razones que nos llevaron a romper el
> trabajo conjunto que veníamos realizando con los señores del Comité de Loita
> Popular "Manolo Bello" en torno a la Guerra Popular en la India en el Estado
> Español.
>
> Colectivo Odio de Clase, septiembre 2011
>
>
> "-Para nosotros es una cuestión de principio no formar parte de
> organizaciones que mantienen una actitud de ambigüedad y conciliación con
> partidos y camarillas que han cometido crímenes de tal magnitud como la
> traición al pueblo oprimido y la revolución en Nepal. Sentimos profundo asco
> hacia todos aquellos que escondiéndose detrás de fraseología revolucionaria
> en los hechos concilian con el revisionismo y oportunismo. Los oprimidos
> demandan de los comunistas firmeza ante aquellos que los venden y
> traicionan, y firmeza ante aquellos que concilian con los traidores."
> Comitè
> el comitato internacional de apoyo a la guerra popular en la india es par
> supportar esta guerra y esto partido, su base de principio es declarada in
> su documento de costitucion y in esto documento no se concilia nadaTexto
> "El Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India fue una
> iniciativa creada a instancias del Partido Comunista Maoísta (PCM) de
> Italia, partido que ha venido dirigiendo tal Comité y tal campaña. Y a este
> partido también se debe la iniciativa de la declaración del 1 de mayo en la
> que aparece firmando el partido revisionista y traidor PCN-U (m) de Nepal.
> Tal cuestión nos parece de suma gravedad y no estamos dispuestos a pasarla
> por alto"
>
> Comitè
> el Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India a sido
> costituido par camaradas de italia, de francia, de galicia, de peru, de
> canada, de austria, india naxalbari y es supportado par el PCI maoista y
> las otras cosas son pretextos par posicion opportunista y de division contro
> la guerra popular in India
>
> texto
> "Nosotros consideramos un paso atrás del PCI (Maoísta) haber firmado la
> declaración conciliadora del 1 de mayo pero no atribuimos a dicho partido la
> responsabilidad de tal iniciativa. El PCI (Maoísta) tiene una
> responsabilidad secundaria y posiblemente los instigadores de tal iniciativa
> estén influyendo negativamente en las decisiones de dicho partido al
> respecto. La responsabilidad mayor y muy grave es del PCM de Italia.
> Consideramos que dicho partido PCM de Italia, junto con otros partidos
> aliados de él, están defendiendo internacionalmente posiciones que pretenden
> conciliar a los comunistas con los revisionistas, osea el centrismo, y para
> nosotros eso nos produce un profundo desprecio.
> Consideramos que el PCM de Italia utiliza el Comité Internacional de Apoyo a
> la Guerra Popular en la India para sus fines políticos, los cuales pasan por
> intentar reconstruir el MRI sin romper con la trayectoria oportunista del
> Comité del MRI. Pretenden reagrupar en el MRI a oportunistas de la calaña
> del PCN-U (m) de Nepal y el PCR de EE.UU"
>
>
>
> comitè
> los fines politicos de las differentes fuerzas y partidos puede ser
> differentes, la question y si las fuerzas y partidos qui costituyan el
> comitato y supportan su actividad sean correctas y unitaria al servicios de
> los fines del Comitè
> odio de clase es abituado a considerar l'actividad con intentos gruppillista
> y parapersonal y no entiende correctamente un comitato de esta natura y
> attribuye a otros partidos en esto caso al PCm Italia, su mentalidad
> estrecha
>
> texto
> "El Colectivo Odio de Clase vamos a seguir apoyando la Guerra Popular en la
> India, por la cual sentimos profunda estima y a la cual consideramos
> actualmente avanzada de la revolución proletaria mundial, pero no estamos
> dispuestos a formar parte de iniciativas que pretenden conciliar a los
> comunistas con los traidores y los oportunistas. El Comité Internacional de
> Apoyo a la Guerra Popular en la India no puede pretender tener el monopolio
> de la solidaridad con la Guerra Popular en la India. El Colectivo Odio de
> Clase forma parte del Comité Proletario Internacionalista y considera que
> dicho organismo es a través del cual se debe apoyar la Guerra Popular en la
> India en el Estado Españo".
>
>
> Comitè
> ." El Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India no puede
> pretender tener el monopolio de la solidaridad con la Guerra Popular en la
> India"
> esto es seguro, el Comitato considera todas actividades de supporte
> positivas, el comitè entendie que las actividades juntos son mas efficaces
> por los fines del Comitato y por esto demanda que todas fuerzas sean
> solidaries y preparan juntos un evento importante como la Conferencia
> internacional de supporte
>
> texto
> "Aparte de las razones políticas también ha habido razones orgánicas que han
> motivado el rompimiento del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra
> Popular en la India en el Estado Español. Consideramos que los miembros del
> Comité de Loita Popular "Manolo Bello", que tambien formaban parte del
> mismo, incurrieron en actuaciones canallescas que nos llevaron a considerar
> que con ellos era imposible hacer un trabajo conjunto. En ningún momento a
> nosotros se nos ha consultado por parte del Comité Internacional de Apoyo a
> la Guerra Popular en la India sobre las razones que nos llevaron a romper el
> trabajo conjunto que veníamos realizando con los señores del Comité de Loita
> Popular "Manolo Bello" en torno a la Guerra Popular en la India en el Estado
> Español"
>
>
> Comitè
> sobra esto el Comitè ne dice ne puede dir nada. en todos paises hay
> problemas en el trabajo junto, en Espana, como en Italia, en Francia, en
> otros paises. el comitè demanda que todas las fuerzas, sea si hay trabajo
> junto, sea si non habia esto, de supportar y partecipar a los preparativos
> de la Conferencia internacional de supporte
> el Comité de Loita Popular "Manolo Bello" no es el representante en lo
> Estado espanol de el
> Comitè internacional, es solo una fuerzas que supporta esto trabajo en
> Galicia y esto es una buena cosa.
>
> saludos solidarios
> comitato internacional de apoyo a la guerra popular en la india
> septiembre 2011
No comments:
Post a Comment