- ¡DESARROLLEMOS LA CRECIENTE PROTESTA POPULAR! Comité Central, Partido Comunista del Perú, 1979
La situación revolucionaria se desarrolla pujantemente en el Perú y en
el mundo. Las condiciones objetivas son cada día más favorables para la
plasmación de un gran salto en el desarrollo de la ofensiva estratégica
de la revolución proletaria mundial, la nueva gran ola de la misma está
gestándose cada vez más poderosa. La crisis del imperialismo demuestra,
una vez más, ante los pueblos del mundo que éste es incompatible con el
progreso de la humanidad. La revolución se expresa más nítidamente como
tendencia histórica y política principal como manifestación de la
aplastante necesidad de la materia y, como parte de ella, de la vida
humana misma. Como todos los reaccionarios a lo largo de milenios de
propiedad privada, los imperialistas de hoy tratan de oponerse a la
revolución con todo los medios posibles. Ya son bastante conocidos, van
desde genocidios horrendos hasta las mezquinas intrigas. Ningún método
que sirva a sus fines contrarrevolucionarios les son extraños. Su punto
de ataque principal siempre ha sido lo que en el momento más sirva para
descabezar la revolución, para entrabar su avance y desenrumbarlo hasta
poder – por un momento –llevarlo a la derrota, la cual para lo nuevo
siempre será temporal. Así fue ayer, así es hoy y así será siempre. Por
esto rebelarse contra los reaccionarios siempre será lo único justo y
correcto a hacer para quienes estamos por la revolución. Cualquier otra
idea no corresponde a nuestra concepción de clase, no corresponde al
marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, no corresponde a
nuestra filosofía, no corresponde al principio de ir contra la
corriente. Por ello, sólo los comunistas que encarnan este principio
podrán ser considerados como árboles fuertes que resistan las más
fuertes tormentas. Así, forjarnos en el marxismo-leninismo-maoísmo,
pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo, exige avanzar
en tal forma; marchando contra la corriente.
Partiendo de lo expuesto, tenemos la fundamentación necesaria para
entender la lucha que estamos desarrollando en el extranjero como parte
de la lucha por la reorganización del Partido Comunista del Perú. Por
ello, es que con optimismo al tope y con la absoluta convicción de la
justeza de nuestra causa, que en el presente seguimos desarrollando la
lucha contra el revisionismo, contra las dos líneas de oportunismo de
derecha, ambas revisionistas y capitulacionistas, y, como parte del
mismo fenómeno, contra la aberración reaccionaria que desde una página
Web en el extranjero sigue tratando de generar confusión y descohesión
entre los comunistas, revolucionarios y masas del mundo que ven en la
guerra popular en el Perú, correctamente, su antorcha.
Dos documentos gemelos.
El miserable agente reaccionario que se presenta como “representante del
Partido en el extranjero” y usurpa la Web Sol Rojo, ha publicado en
dicho medio un comunicado titulado: “¡Combatir al gobierno más
hambreador y genocida de Humala, proimperialista yanqui, desarrollando
más guerra popular!”, junio de 2012, el mismo que le atribuye a un
supuesto “PCP-Comité Central”, redactado tratando de simular el lenguaje
y estilo partidario pero que sólo ha conseguido un remedo
reaccionario, adefesio y mal hecho de la documentación partidaria,
verdadero esperpento contrarrevolucionario como vamos a demostrar y el
cual se parece como dos gotas de agua a otro comunicado, publicado por
la línea oportunista de derecha revisionista y capitulacionista, la de
las “cartas de paz” “(segunda LOD), titulado: “¡Viva el 1º de mayo, día
del proletariado internacional!”, Perú, 1º de mayo del 2012, que,
deslindamos, marcamos a fuego y denunciamos como proterva patraña
contrarrevolucionaria para desenrumbar el PCP y la guerra popular. Para
ello tenemos que destriparlo parte por parte:
¿CUÁL ES EL OBJETIVO POLÍTICO CONCRETO QUE SE PERSIGUE CON ESTE NUEVO COMUNICADO DE UN APÓCRIFO “PCP-COMITÉ CENTRAL”?
Partamos del hecho concreto: este “comunicado” ha sido publicado por el
sujeto contrarrevolucionario que venimos denunciado atribuyéndoselo a un
supuesto “PCP-Comité Central”, que sólo emite sus comunicaciones por
este medio y en el extranjero. En el cual se dice: que éste “dirige
nuestra revolución en el Perú, preparando y desarrollando las jornadas
de lucha” de las masas en todo el Perú, pero esta entelequia
reaccionaria sólo existe en el espacio virtual, no existe ni siquiera en
el papel y todo lo que está escrito en el comunicado que estamos
denunciando es contrario de cabo a rabo al pensamiento gonzalo y a la
Base de Unidad Partidaria (BUP), ésta es la mayor prueba de que no es
auténtico y a ella nos remitimos como el mejor espejo revelador de
tamaña patraña contrarrevolucionaria contra el Partido Comunista del
Perú (PCP) y la guerra popular.
Partiendo de este hecho concreto, el agente contrarrevolucionario, que
en nuestro anterior documento (abril de 2012) hemos denominado el
Ju Feng nativo
y su digitador o digitadora, atribuyéndole a su entelequia
contrarrevolucionaria la “dirección ultra secreta” de la revolución y la
lucha de las masas, suponen que ya no están obligados a probar la
existencia del engendro contrarrevolucionario; pretenden traficar con el
secreto revolucionario; para, así luego, esgrimiendo este engaño como
única prueba de su existencia, usarlo para seguir presentándose como el
“auténtico representante del partido” y seguir usurpando el membrete
del “MPP” y la página usurpada al Partido. En el extranjero está
limitado a su “lucha ideológica” que lleva a cabo con furor por Internet
contra los Partidos Comunistas que dirigen guerra popular como el
Partido Comunista Maoísta de la India (PCMI). En el Perú ni por milagro
se los encuentra por ningún lado. Este nuevo “comunicado”, es además un
intento desesperado e inútil de contrarrestar a nuestros dos documentos
públicos anteriores, de octubre de 2011 y abril de este año, en que
hemos denunciado la patraña reaccionaria de usurpar el nombre del
Partido y sus organismos.
Por eso, ¿a dónde apunta el
Ju nativo con esos engendros? Apunta a
desenrrumbar el Partido y la guerra popular, por medio de continuar
sembrando más confusión y desconfianza en el trabajo partidario,
negando la necesidad de la reorganización general del PCP en medio de la
guerra popular y la lucha a muerte contra el revisionismo de dentro y
de fuera del Partido. La acción de este miserable agente del enemigo
sirve directamente a la tercera tarea reaccionaria; la misma, que
persigue aniquilar la guerra popular a través de aniquilar Partido, que
hoy se concreta en conjurar que los comunistas del país cumplan con la
tarea atrasada de la reorganización. Este sujeto está impelido a
continuar con la patraña reaccionaria de “único representante del “CC”
en el extranjero” para encubrir su acción contrarrevolucionaria
desarrollada desde fines de la década del 90 del siglo pasado.
De allí la necesidad que contrastemos lo que dice este “comunicado” y lo
que acabamos de decir con los hechos concretos, con la realidad
material, con la situación actual a la luz del
marxismo-leninismo-maoísmo pensamiento gonzalo principalmente
pensamiento gonzalo y de la BUP para despanzurrarlo.
CONTRASTANDO EL “COMUNICADO” CON LA BUP.
El comunicado de la patraña dice: que ese “partido”, que ellos han
fabricado y que el sujeto contrarrevolucionario “representa” en el
extranjero, “
dirige nuestra revolución en el Perú, preparando y
desarrollando las jornadas de lucha con el proletariado, campesinado y
estudiantes a lo largo y ancho del país,...la asumimos...aplastando
líneas revisionistas dentro y fuera de nuestras filas. El partido viene
avanzando en resolver la inflexión de nuestra pujante y ardorosa guerra
popular cogiendo el pensamiento gonzalo para resolver problemas nuevos
con optimismo al tope y la inagotable confianza en las masas”
(¡Combatir al gobierno más hambreador..., junio de 2012) . Lo cual van a
precisar párrafos más abajo, cuando refiriéndose a la situación
nacional escriben a qué luchas se refiere: “
...Cajamarca y Espinar
¡Ojo! No es la lucha solo del agua. Los maestros el 13 de junio
iniciaron sus jornadas de lucha con un contundente paro mostrando mayor
organicidad y lucha contra el revisionismo en sus filas...”, etc.
En esta cita y su complemento, está el objeto central de sus desvelos y
por tanto tenemos que centrar en despanzurrar contrastándolo con el
pensamiento gonzalo y la BUP, porque el cuento en su papelote es largo.
Entonces, vayamos al grano y sin remilgos.
Si dicen: que ese supuesto “CC-PCP” “dirige nuestra revolución en el
Perú”,¿Cuál es lo primero que salta a la vista en todo el “comunicado”
publicado por el
Ju nativo?
Que fuera de la enumeración de algunos datos no hay un análisis y
síntesis que pudiera corresponder al pensamiento gonzalo y la BUP.
Partiendo de que no hay por ningún lado la caracterización de la
sociedad peruana conforme a ésta, es decir como semifeudal y
semicolonial, sometida al imperialismo principalmente yanqui, donde se
desarrolla un capitalismo burocrático. Hablan de todo en el “comunicado”
citado, mencionan la semifeudalidad pero al estilo de la LOD de las
“cartas de paz” o “acuerdo de paz” (“A.P.”). Así, el “comunicado” se
refiere a la nueva concentración de tierras, etc., pero sin verlo como
parte del proceso de evolución de la semifeudalidad y separado de sus
características básicas de latifundio y servidumbre, concediéndole a los
latifundios que están generándose con la nueva concentración de tierras
un carácter capitalista cuando los califica de propiedad de la
“burguesía nacional” con estas palabras: “
…la formación de nuevos
latifundios para la agroexportación…Acá en el Perú las empresas que
concentran el mayor número de tierras son los grupos Gloria, los Romero,
Maple, Damper, Agrokasa, Oviedo, grupos económicos de la burguesía
nacional que se desarrollan ligado al imperialismo yanqui. Este gobierno
viene sirviendo al gran capital imperialista y se alinean al gran
despojo de tierras que se dan en el mundo, tiene la misma línea y
objetivo. Para ello como capataz del imperialismo…el desarrollo del
capitalismo burocrático que el imperialismo desenvuelve despojando
tierras en la costa para la llamada agroexportación, en la sierra a las
empresas mineras imperialistas…en la selva…”.
De acuerdo a la cita, el gobierno viene sirviendo a estos grupos de la
“burguesía nacional” “despojando tierras...”; está claro allí, por eso
lo hemos subrayado. Entonces de acuerdo a ello el gobierno de Humala
representaría al menos también a la burguesía nacional, por eso dice que
el gobierno hace “política populista” siguiendo a los politólogos
burgueses que usan esta denominación como sinónimo de una “política
nacionalista”, es decir quieren armarnos toda una confusión. Pero
cualquier militante del Partido sabe, que esa no es la realidad, que
esos grupos son de la gran burguesía compradora y de los terratenientes.
La gran burguesía es monopolista como su amo, el imperialismo, sus
grupos no pertenecen por tanto a la burguesía media o nacional, entonces
tratan de confundir la burguesía nacional con la gran burguesía para ir
tras esta facción como “parte del frente único”, tratando de retrotraer
la historia partidaria a antes de 1965, como veremos más adelante.
Ocultan el carácter semifeudal de las relaciones de producción de estas
explotaciones agrícolas y en el resto del país no hay para ellos
terratenientes, los terratenientes no aparecen por ningún lado y el
Estado que representa y defiende esa sociedad es, para ellos, sólo
“viejo Estado”, por eso se cuidan de no mencionar su carácter de clase.
Que para el Partido como está establecido es: terrateniente-burocrático.
Con lo cual pues el único culpable de la actual situación del país no
son los terratenientes y la gran burguesía sino sólo los “grupos
económicos de la burguesía nacional” y el imperialismo yanqui. No hay
por ningún lado las tres montañas que oprimen y explotan al pueblo.
Igualitos que la LOD del “A.P.” , que dice en su comunicado anotado:
“La sociedad peruana actual es capitalista, dependiente del imperialismo y con rezagos semifeudales subsistentes”.
Entonces si no hablan más que de viejo Estado están negando que el viejo
estado es el sistema de violencia organizada de la sociedad peruana, de
esta sociedad de clases, de dictadura de terratenientes y grandes
burgueses, entonces como nos enseña el Presidente gonzalo,
“así lo
que se pretende es separar política de sociedad, y eso no es cierto; lo
que interesa es que hay contradicciones entre las facciones de la gran
burguesía, en la que incluso se dan grupos; es bueno tener en cuenta que
hay intereses de sus lacayos que cabalgan sobre las masas - los
oportunistas y revisionistas -, que tienen también unidad de intereses
generales pero diferencia de intereses específicos porque si no ¿cómo
cabalgan sobre las masas? ¿se ha agravado o no?, claro, se han agravado
más esas contradicciones ¿lo estamos viendo o no?” (ver: Informe del III Pleno, Reunión con el Comité Socorro Popular, Comité Central del Partido Comunista del Perú, 1992)
Clavado, es un clara denuncia del Presidente Gonzalo contra el mamotreto
que trata de que no veamos el desarrollo de esas contradicciones y cómo
vienen cabalgando sobre la lucha de las masas los oportunistas y
revisionistas que nos quieren tapar los ojos engañando que ellos dirigen
esas luchas en “
...Cajamarca y Espinar ... Los maestros ...mostrando mayor organicidad y lucha contra el revisionismo en sus filas...”,
esto es falso, tal y como estamos demostrando aquí, estos farsantes
están en contra de que las luchas de las masas - como las que mencionan -
se desarrollen con independencia, por eso tratan de confundir una
facción de la gran burguesía con la burguesía nacional como hemos vistos
más arriba, porque como lacayos no quieren que el Partido dirija el
Frente Único de la revolución para servir al desarrollo de la guerra
popular.
EN EL “COMUNICADO” SE ATACA DESCARADAMENTE AL PRESIDENTE GONZALO Y EL PENSAMIENTO GONZALO MIENTRAS SE DICE DEFENDERLOS.
Entonces, en este “comunicado” de la patraña reaccionaria que usurpa el
nombre del Partido, cambian el carácter de la sociedad, del Estado y,
por lo tanto, los blancos de la revolución y con ello también - como la
LOD - cambian el carácter de la revolución y el camino de cercar las
ciudades desde el campo, para estos el campo es principal y la ciudad es
complemento, la guerra popular deja de ser forma principal de lucha y
como forma principal de lucha pasa a “jornadas de lucha” de masas en
ciudades. También se olvidan de la opresión y explotación de las demás
potencias imperialistas en colusión y pugna sobre nuestro país y en
especial de China.
Por eso, gobierno lo presentan sólo como “capataz del imperialismo” o al
servicio de esos “grupos de la burguesía nacional” o como “gobierno
más hambreador y genocida de Humala, proimperialista yanqui”. Así son de
escurridizos, buscando que no se los pueda coger. Para ellos, éste no
es representante de los terratenientes y la gran burguesía, al servicio
del imperialismo, sino que es sólo “capataz” y “proimperialista yanqui”.
Tampoco dicen nada de cómo se da el proceso actual de reaccionarización
del viejo Estado, cómo este gobierno prosigue con la tarea de
reestructurar el viejo Estado a sangre y fuego a partir del Ejecutivo
sujeto al Ejército genocida y vendepatria como expresión más alta de la
reaccionarización del viejo Estado; tampoco dicen, si ésto se da con
absolutismo presidencialista o fascismo; por tanto, el régimen para
ellos no es fascista, genocida y vendepatria, que se muestra como el más
desenfrenadamente proimperialista de nuestra historia; para el
“comunicado” sólo es “gobierno más hambreador y genocida de Humala,
proimperialista yanqui y también de “política populista”. Pretenden que
no se vea el proceso de reestructuración del viejo Estado en su conjunto
y el papel de los presidentes y gobiernos regionales, organismos
corporativos, como parachoques de la lucha de las masas, por el
contrario los ensalzan como vimos en nuestro documento anterior; pero
hasta para los estudiosos burgueses es claro el papel de los gobiernos
regionales, así un experto de la otra colina en entrevista concedida a
la revista ¿Qué Hacer?, N. 186, Lima abril-junio 2012, 4 Un mundo
dividido: Lima y provincias / Una entrevista a Eduardo Ballón E. /
SANCHEZ LEON, Abelardo dice: “
es clarísimo que en muchos de los
conflictos más visibles del país los gobiernos regionales han cumplido
un papel importante de canalización y negociación”. Como lo estamos
viendo actualmente en Cajamarca o en Tacna y en todas las demás
regiones, y se da en medio de aguda pugna para luego coludirse como nos
enseña el Presidente Gonzalo. El mamotreto reaccionario - como se ve -
no da para mucho, pero como usurpa el nombre del PCP hay que volarlo
mostrando toda su maldad reaccionaria.
Por eso cojámonos firmemente del Presidente Gonzalo para lapidar a este mamotreto, quien nos dice:
“en
esencia, no podemos entender correctamente una revolución democrática
como es la nuestra si no vemos el sustento, la base, el fondo semifeudal
que subsiste porque entonces no entenderíamos el problema de la tierra y
en consecuencia no entenderíamos el problema del campesinado, y el
campesinado es la fuerza principal de la revolución peruana, es la
fuerza masiva y fundamental, básica de la guerra popular y del Ejército
Guerrillero Popular”. Dice además: “No entender el problema campesino,
el problema de la tierra, el problema de las relaciones semifeudales es
no entender el Perú, es no entender la revolución peruana, es no
afincarse en su carácter democrático. Tenemos que ver pues las tres
montañas: la semifeudalidad, el capitalismo burocrático y el
imperialismo. Y tenemos que desenmascarar la penetración y el mayor
dominio imperialista principalmente yanqui en el Perú. Eso es,
principalmente no dice sólo, porque sino no se ve los sectores de la
gran burguesía según el imperialismo que defiendan”. (Informe del III Pleno, Reunión con el Comité Socorro Popular, Comité Central del Partido Comunista del Perú, 1992).
Si no ven las tres montañas como van a ver lo principal del proceso de
demolición de la vieja sociedad por la guerra popular; la cuestión clave
de la demolición de la vieja sociedad y del viejo Estado, es cómo
estamos destruyendo viejas relaciones de producción y cómo estamos
introduciendo nuevas donde ejercemos Poder, el Nuevo Poder, donde
tenemos la República Popular de Nueva Democracia. Y está establecido que
este nuevo Poder se establece y mantiene en cuanto de que el Partido
con el Ejército desarrolla guerra popular, porque sin Ejército ¿cómo se
mantiene el Poder?, no hay nuevo Poder sin Ejército. (del documento
citado).
LOS AUTORES DEL MAMOTRETO DE PROPIO PUÑO MUESTRAN QUE NO SON MARXISTAS SINO AGENTES REACCIONARIOS.
Hemos mostrado como estos miserables, con sus propias palabras escritas
de su propio puño no tienen nada de marxistas y todo lo que parlotean es
de esencia reaccionaria y como tales les conviene repetir lo que
difunde la LOD del “A.P.”. ¡A quién van a poder engañar que dirigen la
revolución en el país! Si ni siquiera mencionan cual es la contradicción
que ha devenido a principal en la actualidad. Nosotros estamos
firmemente convencidos que, para dirigir y conducir la guerra popular
como nos enseñan el Presidente Mao y el Presidente Gonzalo, se necesitan
ver “los cambios de contradicción” como por ejemplo cuando se produjo
en China un cambio de contradicción que pasó a ser contradicción entre
la nación china y el imperialismo japonés. Poniendo este ejemplo, nos
dice el Presidente Gonzalo:
“Uno puede preguntarse: pero nosotros no
estamos precisamente en esta contradicción, si es cierto, la
contradicción principal de nosotros es entre las masas populares y la
semifeudalidad, esa es la principal, pero hay tres contradicciones, la
otra es contra el capitalismo burocrático y contra el imperialismo, son
tres contradicciones que se dan en el país. Si bien ésa es la principal
hay que pensar que el desarrollo de la guerra popular, el problema de la
conquista del Poder en todo el país necesariamente lleva a choque con
el imperialismo”(del documento citado). Esto les tiene sin cuidado a
los autores de este “comunicado”, y dicen que “dirigen la revolución”,
pero no determinan cuál es la contradicción que ha devenido en principal
en la actual situación de desarrollo de la guerra popular y de la
guerra contrarrevolucionaria, porque son dos colinas que contienden. Y,
con esto, qué tipo de guerra es la que se está desarrollando, si guerra
agraria o guerra nacional. Todo eso no cabe en sus cabezas por su
condición de estafadores reaccionarios en su afán de presentarse como
“CC-PCP”.
Pero todo militante, todo revolucionario sabe que esto es clave. Al respecto, nos dice el Presidente Gonzalo:
“Miren
lo que dice el Presidente Mao: Las únicas diferencias entre ellas,
entre una guerra civil y una guerra nacional, son las mismas que existen
entre una guerra sostenida por el Partido Comunista solo y una guerra
realizada conjuntamente por el Kuomintang y el Partido Comunista (la
guerra de resistencia contra el Japón)” . Son guerras
revolucionarias pero tienen diferencias, algunas las lleva el Partido
sólo, nosotros nos estamos desenvolviendo como “Partido solo” en la
guerra, así es en la Guerra Agraria. La guerra civil
“se desenvuelve
en un país en el cual el pueblo va contra el régimen existente para
destruir el viejo Poder y el imperialismo no actúa directamente”
(del documento citado). Y cuando el imperialismo interviene directamente
es guerra nacional. Y esto es importante porque frente a ésto se va a
definir la amplitud del frente de clases y por tanto de qué clase de
oportunismo se trata de derecha o de “izquierda” (por eso estas ratas
llaman LOI a la LOD de la rata José del VRAE que no luchan contra los
terratenientes y la gran burguesía y todo lo ven unidad, con el pretexto
de que ya están desarrollando guerra de resistencia nacional). Entonces
si no se parte de establecer con claridad todas estas cuestiones cómo
van a poder dirigir el propio Partido, que como sabemos avanza y se
desarrolla en dura lucha de dos líneas entre marxismo y revisionismo,
entre izquierda y derecha, cómo van a poder dirigir la construcción
concéntrica y militarización del partido y de los otros instrumentos de
la revolución sin llevar correctamente esta lucha de dos líneas, sin
esta lucha de dos líneas cómo van a poder aprobar, aplicar y hacer
balance de los planes, etc. Más aún: si cambian el objetivo de la
revolución democrática ¿cómo van a poder dirigir la revolución
democrática? ¡Redondo! Se les cayó así la patraña de todo su
“comunicado”, veamos al respecto en el “comunicado” la siguiente cita:
“Solo
la revolución democrática dirigida por la alianza obrera campesina bajo
una dirección proletaria que se concreta en el Partido con guerra
popular podrá cumplir en liquidar la semifeudalidad e instaurar una
República Socialista”.
Y la LOD va más directo a lo mismo señalando el carácter de la
revolución en nuestro país para justificar en desarrollar todo
pacíficamente mediante lucha de masas como las “jornadas de lucha” del
“comunicado” de marras, así dice la LOD en su comunicado ya nombrado de
mayo 2012:
“necesidad de forjar la palanca para transformar el mundo
en función del comunismo, concretando en nuestro país la revolución
socialista”.
Que nos dice el Presidente Gonzalo contra estos reaccionarios y revisionistas confabulados:
“La
guerra es la que decide, todo está subordinado a los intereses de la
guerra ¿por qué? porque esa guerra apunta a la tarea central, a la tarea
central de todo que es el Poder, a la conquista del Poder que va a
resolver todas las cuestiones, y además la guerra es la forma principal
para resolver las contradicciones superiores, todo se subordina a ella,
así es, por tanto cuando cuatro clases se unen los intereses de las
cuatro están subordinados a mantener la guerra, pero mantener la guerra
implica mantenerla con sus objetivos, y el objetivo de la guerra es
conquistar el Poder para culminar la Revolución Democrática y
proseguirla como Socialista, ese es el problema, por lo tanto no podemos
nosotros renunciar al interés de la clase ni a sus objetivos ni a sus
metas, por eso el Presidente Mao nos dice: "Pero la existencia de las
clases y de la lucha de clases es una realidad: y están equivocados
quienes niegan la realidad de la lucha de clases. Toda teoría que
intente negar la existencia de la lucha de clases es completamente
errónea. No negamos la lucha de clases, sino que la reajustamos”
(del documento citado) Claro pues, nosotros partimos de que es un frente
de clases donde estas contienden y luchan, pero deben deponer su
interés en función del objetivo común, de la guerra; por ejemplo,
nosotros somos comunistas, nuestro objetivo es el comunismo, pero ahora
¿por qué peleamos? por la conquista del Poder; y hacer una República
Popular del Perú, eso queremos, la República Popular, o sea culminar la
Revolución Democrática, y eso quiere el campesinado, eso quiere la
pequeña burguesía, eso quiere la burguesía nacional, ese es su interés,
pero no renunciamos a la lucha de clases, nosotros persistimos y
formamos y nos mantenemos independientes en lo ideológico y en lo
orgánico para luego proseguir y dirigir, y como ese interés es el único
que salva a toda la humanidad, entonces armamos y manejamos todo en
función de que eso se cumpla, porque sino no se pueden emancipar las
demás clases, así es como actuamos, pero a cada etapa le damos su
objetivo, por eso el Presidente dice:
“no renunciamos a la lucha de clases, lo que hacemos es reajustar según los objetivos” (Informe del III Pleno, Reunión con el Comité Socorro Popular, Comité Central del Partido Comunista del Perú, 1992).
Entonces cuando cambian lo de República Popular del Perú por “República
Socialista” siguiendo lo dicho por la “LOD de las cartas” en su
comunicado de mayo, estos están en contra de mantener la guerra, porque
mantener la guerra implica mantenerla con sus objetivos y esto es
conquistar el Poder para culminar la revolución democrática y
proseguirla como socialista, entonces si se cambia el objetivo por el
cual ahora peleamos
“por la conquista del Poder; y hacer una República Popular del Perú...”
para “culminar la Revolución Democrática", se va contra la realidad,
contra la lucha de clases, contra el frente de la revolución
democrática, se busca aislar al proletariado de su principal aliado, el
campesinado, y las otras clases, ¿y para qué? para que la revolución no
marche, eso es trotskismo, eso es la LOD con bandazo de “izquierda”.
Pero ¿qué más hay detrás?, si juntamos con que separan trabajo de masas
con guerra popular, tenemos claro que eso es acumulación de fuerzas del
revisionismo para arrastrarse tras camino electorero, eso es negro
frentismo electorero opuesto a guerra popular.
Como ya nos hemos referido, en la cita de este “comunicado” sobre “los
grupos económicos” de la gran burguesía, de la facción compradora, y de
terratenientes, estos miserables los denominan textualmente: “grupos
económicos de la burguesía nacional”. Esto no es un simple cambio; si
uno ve la historia del Partido, el Presidente Gonzalo nos dice:
“todo
el tiempo ha sido "unirse con la burguesía nacional" en el fondo era
ponerse a la cola de la gran burguesía, de una de sus facciones, esa es
la historia del Partido, esa es la historia del Perú, hasta que se hace
el deslinde en el año 65, ese fue el criterio que predominó; así
"negaron la política de independencia y autodecisión en el frente único"
¿esa no es la política que plantean en el frentísmo? eso es pues...esa
es la tradición en el Perú, ese es el frentismo, no luchan resueltamente
contra la burguesía.” (del documento citado).
¿Y puede ser marxista-leninista-maoísta, pensamiento gonzalo quien
escriba como el autor de este “comunicado”? El Presidente Mao y el
Presidente Gonzalo han establecido claramente que
“para dirigir un
gran movimiento revolucionario se necesita un partido político dotado de
una teoría revolucionaria, un conocimiento de la historia y una
comprensión profunda del movimiento práctico(...)la teoría marxista, el
marxismo-leninismo-maoísmo, la historia nacional desde un punto de vista
marxista, principalmente la de los últimos cien años(...), la más
próxima, eso es clave, lo anterior sirve como antecedente. Luego nos
dice, el problema de comprensión profunda del movimiento práctico ¿para
qué? Para ver características, leyes y cómo manejar el movimiento, no es
marxista quien no hace eso, quien no estudia estos tres problemas seria
y cuidadosamente” (del documento citado). De aquí que la única
respuesta a la pregunta introductora de este párrafo es: ¡No!, no pueden
ser en ningún caso marxistas los autores de tal “comunicado”.
SE ESTÁ DANDO UN NUEVO ASCENSO DEL MOVIMIENTO POPULAR QUE LLEVA
NECESARIAMENTE A QUE LAS MASAS CLAMEN POR LA FORMA PRINCIPAL DE LUCHA.
Para nosotros, aplicando pensamiento Gonzalo y viendo en la presente
situación cómo se expresan las leyes de la revolución democrática y de
la guerra popular y la relación presente entre la guerra popular y el
movimiento de masas, partiendo del principio de que las masas hacen la
historia. Lo que está pasando en el país es el desarrollo de la
situación revolucionaria con un nuevo ascenso de la lucha popular sobre
la base de la crisis del capitalismo burocrático y de su barrimiento
por la guerra popular que se está produciendo de acuerdo a la ley
establecida por el Presidente Gonzalo a finales de la década del 70:
“La
crisis arrecia sobre el pueblo y se desarrolla una creciente tendencia a
la protesta popular, ese ascenso del movimiento popular, es ascenso del
movimiento campesino, en esencia, y es éste el que devendrá en lucha
armada”(¡DESARROLLEMOS LA CRECIENTE PROTESTA POPULAR!, Comité Central, Partido Comunista del Perú, 1979).
Esta es una ley de la lucha de clases en nuestro país y en todos los
países atrasados, así se específica el mayor desarrollo de la situación
revolucionaria. En la década del 60 se dió este ascenso que desembocó en
lucha armada del MIR, etc. En el 80 sobre la base de esa crisis, con el
ILA, el Partido desarrolló la lucha de las masas principalmente
campesinas e inició la guerra popular por propia acción con iniciativa
popular. Con ello comenzó la tercera etapa de la sociedad peruana
contemporánea de crisis general del capitalismo burocrático y de su
demolición así como la del viejo Estado. Por eso ahora se necesita
especificar en qué situación se encuentra la guerra popular. Por eso
debemos insistir en esto volando ese engendro reaccionario.
Por eso volviendo a la cita donde está condensado los propósitos de este
“comunicado” de los agentes de la reacción, queremos destacar,¡ojo!,
que no dice que dirige la guerra popular sino “la revolución”, como si
se pudiera dirigir revolución alguna sin guerra popular y para que no
quepa duda liga “revolución” directamente a “jornadas de lucha”, es
decir a lucha reivindicativa de las masas. Y, más abajo, separado sin
establecer ninguna relación para reptar, se refiere a que vienen
“avanzando en resolver la inflexión” de la “guerra popular”. Cuando
desde el comienzo están separando “jornadas de lucha” de las masas de
guerra popular, es decir pretenden dirigir “revolución” con lucha
pacífica. Es repetición reaccionaria de lo mismo que dice la LOD de las
“cartas”. En todo el resto del “comunicado” no hay nada concreto sobre
el mayor desarrollo de la situación revolucionaria y su especificación
(al igual que la LOD, la niegan - comparar su comunicado en este punto);
nada sobre la situación de la guerra popular y los tres instrumentos de
la revolución salvo algunas referencias que no corresponden, tal como
ya hemos denunciado en toda la parte precedente de nuestro presente
documento. Por más que mencionen como dos veces: “ligando la lucha
reivindicativa con la conquista del poder”, esa ligazón no aparece en su
“comunicado” por ningún lado.
Así, hablan de “revolución”, “guerra popular”, de “más hambre”,
“crisis”, de “lucha” repetidamente, que “el capitalismo burocrático
permite el desarrollo y avance del proceso revolucionario” (tamaña
estupidez, lo que dice y destaca el pensamiento gonzalo es que madura
las condiciones para la revolución, para hacer la guerra popular; se
refiere a las condiciones objetivas, es decir que al margen de su
voluntad genera a sus enterradores; pero eso de “permitir” tiene que ver
con lo subjetivo), etc., pero no liga, no saca síntesis, es decir la
ley que corresponde especificar en la actual situación de desarrollo de
la situación revolucionaria y de nuevo ascenso del movimiento popular,
en esencia del movimiento campesino, que lleva a que estas clamen por
dirigirlas y organizarlas para desarrollar la guerra popular. Pero estos
agentes reaccionarios en todo su mamotreto no mencionan siquiera si hay
o no una situación revolucionaria en desarrollo; la LOD en su otro
mamotreto, de donde éstos han copiado gran parte, siquiera lo menciona
cuando se refiere a la situación internacional, claro cuando se refiere a
la situación de la lucha de clases en el país no lo hacen tampoco
ninguna vez ¿pura coincidencia? Si dudan, hagan la comparación, nos
remitimos a la prueba.
¿QUÉ SIGNIFICA ÉSTO PARA NOSOTROS?
Para los comunistas el desarrollo de tal situación revolucionaria es
clave e indispensable para dirigir la guerra popular, determinar que el
desarrollo actual de la lucha de clases en el país lleva necesariamente a
que estas clamen por su incorporación a la guerra popular. ¿Qué
significa ésto para nosotros? Que hoy como ayer no se trata sólo de
lucha de masas a secas o “jornadas de lucha” de obreros, campesinos y
estudiantes, sino que lo que se está dando ante nuestros ojos es el
ascenso de la lucha de masas campesinas que las lleva necesariamente a
su incorporación a la forma principal de lucha, a la guerra popular.
Porque ya tenemos guerra popular -que ha llegado hasta el equilibrio
estratégico y que estando ya en esa etapa entró en el recodo ante la
detención del Presidente Gonzalo, y que luego, por la acción
principalmente del revisionismo y el oportunismo que voló el Partido, se
entró en ese vericueto, en este zigzag histórico en que estamos-, ahora
de lo que se trata es de usar estas magníficas condiciones que se nos
presentan del desarrollo de la lucha de clases que necesariamente lleva a
las masas principalmente campesinas a la forma principal de lucha que
sirva a la guerra popular para superar su situación actual. Así usar
esas nuevas fuerzas para desarrollar las nuevas tareas que este nuevo
ascenso nos plantea y con ello desarrollar los tres instrumentos de la
revolución partiendo de la reorganización general del Partido en lucha a
muerte contra el revisionismo. Entonces no corresponde a nuestra
posición el desarrollar las “jornadas de lucha” o el movimiento de masas
sin que este sirva directa e indirectamente a la guerra popular,
partiendo por la tarea atrasada. Que de acuerdo a lo establecido hoy
implica desarrollar las acciones de la guerra popular, teniendo el campo
como principal, pero desarrollando al mismo tiempo las acciones en las
ciudades, más aún ahora que la lucha se acrecienta en ellas.
Por eso precisa el Presidente Gonzalo:
“Otra cuestión más es que
nuestras energías no sean desenrumbadas ni se centren como principal en
esto, porque entre reivindicación y guerra popular, principal es guerra
popular, reivindicación es medio, instrumento para, lo cual implica que
si estoy contendiendo y peleando en un momento por reivindicación
precisamente ahí apoyo con guerra popular, que es lo que da fuerza a los
enfrentamientos. Y agrega: hay nuevas tareas y se me presentan nuevas
fuerzas..., así nosotros tendremos más contingente que se irá forjando
para tareas más altas y nosotros mismos dirigiremos ambas.” (Informe del III Pleno, Reunión con el Comité Socorro Popular, Comité Central del Partido Comunista del Perú, 1992).
Entonces, cuando estos del “comunicado” no mencionan la situación
revolucionaria en desarrollo, la niegan vergonzantemente, y centran en
decir que ”luchan indesligable con las masas” sin mostrar como estas
luchas se ligan directa e indirectamente con la guerra popular, están
tratando de contraponer estas lucha a la guerra popular, y quien hace
eso es la reacción y su lacayo el revisionismo, eso es promover el
frentismo puro, para llevar a las masas a la cola de facciones de la
gran burguesía o de sus lacayos revisionistas y oportunistas. ¿Dónde
está el interés del “comunicado” aquí? Apunta a desenrumbarnos para que
no cumplamos la tarea de la reorganización general del PCP, ligando la
lucha de las masas a la guerra popular, que no se apoye estas luchas con
acciones de la guerra popular, sacando de esta tarea reivindicativa la
nuevas fuerzas para concretarlo. Ahí está el quid de la cuestión de todo
este comunicado groseramente reaccionario. Que está complementado con
la otra idea que está detrás de separar guerra de movimiento de masas;
lo que trata de sembrar, de alentar en nuestras filas es la idea
contrarrevolucionaria de que la violencia es peligrosa, que no debemos
plantear directamente la necesidad de desarrollar la guerra popular
porque las masas se van a asustar, porque sino viene el “cuco”, el
genocidio; por eso repitiendo a la rata José del VRAE decían en sus
“directivas” no hay que embanderar, hacer pintas ni acciones en las
ciudades, etc.
Pero en concreto, lo que se está viendo en el país es que las masas
luchan como siempre y que por los problemas que hay en el Partido, estas
luchas no tienen una dirección y centralización proletaria que las
vincule directa e indirectamente con la guerra popular, esa es la otra
parte de la realidad. Por eso en estas luchas campea el revisionismo y
el oportunismo y eso lleva a que estos lacayos desvíen la lucha de las
masas para que sirva en su contienda reaccionaria. En concreto vemos que
en todas las luchas que se dan en el país se monta el revisionismo y el
oportunismo, quienes cabalgan sobre la lucha de las masas para defender
sus cargos y privilegios como autoridades locales y regionales como
parte del viejo Estado en disputa con el actual gobierno y con la vista
puesta a ser gobierno en las elecciones de 2016. En el caso concreto del
frente anti Conga de Cajamarca están los patrias rojas con Gregorio
Santos y sus rondas (mesnadas) y el cura Arana, en Espinar otros
parecidos como en Tacna, con sus consignas de defensa del agua y contra
el despojo; pero si a éstos aunque sea sólo en el papel les ofrecen
solucionar el problema del agua, para ellos ya se solucionó todo, porque
eso les va a dar réditos electorales, además de los demás arreglos por
debajo, por que “el diálogo”, los compromisos no lo hacen ante las
asambleas de las masas, sino a puerta cerrada, aunque armen todo un
tinglado; así pues estos gobiernos regionales sirven como parachoques de
la lucha de las masas a favor del régimen, del Ejecutivo, ese es una de
las funciones de los gobiernos regionales, mientras representan los
intereses de sus propios feudos, que a su vez están divididos en feudos
locales, etc.
PARA EL MAMOTRETO SE TRATA DE “SEGUIR MOVILIZÁNDOSE” DETRÁS DE LAS FACCIONES Y GRUPOS REACCIONARIOS Y REVISIONISTAS.
En concreto ¿a qué se llama en ese “comunicado”? A “seguir
movilizándose” detrás de las facciones y grupos reaccionarios y
revisionistas enfrentados con el gobierno, como en el caso de Cajamarca
por ejemplo, donde estos cabalgan sobre las masas para uncirlas, con el
pretexto de la "defensa del agua", a las disposiciones del gobierno
regional de Gregorio Santos, del gobierno regional contra las
disposiciones del Ejecutivo, del gobierno de Humala. De esta manera se
lleva a las masas tras contienda reaccionaria para después coludirse
entre ellos. No están por la lucha del campesinado por la tierra, es
decir contra la semifeudalidad indesligable de la lucha contra el
capitalismo burocrático y el imperialismo, no están por luchar con
independencia y autodecisión, no están por la guerra popular para llevar
la revolución democrática hasta el fin.
Y es tan estúpido este agente reaccionario, que se le fue la mano y puso:
“Los maestros el 13 de junio…mostrando mayor organicidad y lucha contra el revisionismo en sus filas”.
Pero como todo se sabe, qué son estas “jornadas de lucha”, son pues
esos paros regionales propugnados por el Sutep y el Modavef para
desaguar la lucha de los maestros y oponerse a la huelga nacional que es
lo que corresponde, que tiene que hacerse desenmascarando la traición a
la lucha magisterial del CEN del SUTEP usurpada por patria roja y del
Conare que dirige la LOD y su esperpento electorero, el Modavef, tiene
que hacerse pasando sobre sus negras cabezas. La dirigencia que usurpa
el Conare ha impulsado esos paros, encabezados por Condori y otros
miembros del Modavef, para usar esta lucha para propagar su “amnistía” y
para recolectar firmas para su inscripción como partido en la Oficina
Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Entonces estas “jornadas” que
propala como suyas este comunicado sirven al gobierno y al viejo Estado,
al revisionismo de Patria roja y del Modavef en su colusión y pugna
para oponer a la huelga nacional de los maestros clasistas. Y en estos
días los dirigentes traidores del SUTEP están diciendo que no hay que
hacer huelga sino hacer reclamos ante las instancias jurídicas mediante
abogados famosos, etc. (ver por ejemplo las declaraciones de un
dirigente del SUTEP de Huaraz en la página web del diario “Huaraz
Noticias” del 17 de agosto del presente año).
Los agentes reaccionarios que han fabricado ese mamotreto, simulando ser
dirección de la revolución, no están en condiciones y tampoco les
conviene hacer concreción, centrar en lo que está en debate en la actual
situación partidaria y del país teniendo como marco la situación
mundial. Esto es en la situación real, objetiva de la lucha de clases en
el país, es decir en qué período nos encontramos para dirigir
correctamente la guerra popular, porque la dirección de la revolución se
plasma en guerra popular dirigida por el PCP, que no nos vengan a
tratar de engañar estos infelices reaccionarios diciendo que “
están
dirigiendo nuestra revolución en el Perú, preparando y desarrollando las
jornadas de lucha con el proletariado, campesinado y estudiantes a lo
largo y ancho del país”. Y después separado de ello que “viene avanzando
en resolver la inflexión de nuestra pujante y ardorosa guerra
popular...”, cuando ni siquiera están de acuerdo en que hay
situación revolucionaria. ¿Por qué lo hacen ahora así y no como antes
que presentaban su lista de acciones? Porque los hemos desenmascarado y
para simular lo que no son, ya no pueden seguir diciendo ahora, como
hasta junio de 2011, que estaban dirigiendo las acciones de la guerra
popular en el país, porque no pueden presentar ninguna acción como suya,
porque nunca podrán presentar cuál es su plan en marcha, con sus
objetivos, su fundamentación, las especificaciones estratégicas y la
táctica, a partir del balance de plan anterior, el avance actual, etc.;
por eso dicen “dirigir la revolución” “preparando las jornadas de
lucha”, porque creen que en eso si pueden mentir, según ellos no habría
forma de descubrirlos, pero al hacerlo han quedado en evidencia, se han
quitado la máscara.
A nosotros nos corresponde denunciar y liquidar este engendro
reaccionario y aplastar el revisionismo y el oportunismo dentro y fuera
de nuestros aparatos, reafirmarnos en la violencia revolucionaria, en la
guerra popular la forma principal de lucha y en que el Ejército (el
EPL) es la forma principal de organización. Nos corresponde ver así el
problema de masas, reivindicaciones y guerra popular y como eje de todo
la reorganización general del Partido, del heroíco combatiente que
dirige omnímodamente la guerra popular para llevar la revolución
democrática hasta el fin y proseguirla como revolución socialista.
EL TRABAJO DEL MPP, APLASTANDO ESTA PATRAÑA REACCIONARIA, SIRVE A LA
REORGANIZACIÓN GENERAL DEL PARTIDO, A LA GUERRA POPULAR Y AL MOVIMIENTO
COMUNISTA INTERNACIONAL.
De Todo lo dicho hasta aquí, saquemos una conclusión importante para el
trabajo internacional, sobre nuestro organismo generado para el trabajo
partidario en el extranjero, el MPP, que tiene un carácter
marxista-leninista-maoísta pensamiento gonzalo, principalmente
pensamiento gonzalo, que se sujeta firmemente a nuestra Jefatura, el
Presidente Gonzalo, a la BUP, al PCP marxista-leninista-maoísta,
pensamiento Gonzalo y por tanto defiende sus principios, la guerra
popular y la revolución.
El MPP en ningún caso puede sujetarse a un pseudo “CC-PCP” como el que
emite el mamotreto de marras, prueba irrefutable de que es un organismo
reaccionario, aquí cabe aplicar el dicho: “el pez muere por su propia
boca” y, lo que equivale a una confesión de parte, como se dice a
confesión de parte relevo de pruebas. Demostrado está, que en cada
palabra que escriben los autores de este “comunicado”, mal disimulado,
destilan oposición y odio de clase contra los principios del Partido y
la guerra popular y contra la tarea de poner el maoísmo como único mando
y guía de la revolución mundial, desarrollar nuevas guerras populares
en el mundo, para cambiar la correlación de fuerzas entre revolución y
contrarrevolución en la Tierra y de la coordinación de estos Partidos
Comunistas que dirigen guerra popular ir reunificando a los comunistas
del mundo, en lucha a muerte contra el revisionismo, en la rediviva
Internacional Comunista, para con guerra popular mundial barrer
definitivamente al imperialismo y la reacción de la faz de la tierra.
Reiteramos, nuestra denuncia de que después del 1° de mayo de 2011,
después de un largo proceso de lucha de dos líneas hemos roto
definitivamente con el infiltrado agente reaccionario, que hemos
denominado desde nuestro documento de abril 2012 como el
Ju nativo.
Por tanto, denunciamos en esta ocasión, que este sujeto miserable sigue
usando el membrete del “MPP” y usurpando la Web y la revista Sol Rojo y
los usa para atacar al Presidente Gonzalo y al pensamiento Gonzalo, a
los principios del Partido y de la guerra popular, diciendo macabramente
que está por ellos, y para infamar a los Partidos y organizaciones
revolucionarias del Movimiento Comunista Internacional (MCI) y a las
guerras populares, que se desarrollan en dura lucha contra el
revisionismo, contra el nuevo revisionismo que quiere desenrumbarlas y
llevarlas a la capitulación.
Estos miserables reaccionarios al igual que la LOD del “A.P.” niegan la
existencia de los Partidos Comunistas que dirigen guerra popular, para
negar la guerra popular diciendo que estos son partidos revisionistas o
que tienen problema con comprender el Nuevo Poder, como en el caso
concreto del PCM de la India al que acusan de revisionismo armado
diciendo que lleva a cabo secuestros, cuando estos han llevado a cabo
una acción de la guerra popular y hecho prisioneros, acción legítima en
territorio donde se ejerce el Nuevo Poder o donde se desarrollan las
acciones bélicas para cualquier ejército beligerante. Como en todo
partido comunista se da la lucha de dos líneas en forma permanente hasta
a veces llegar a formas más agudas de lucha interna, en lucha a muerte
entre izquierda y derecha, la que pasa por un proceso de desarrollo que
tiene que ver con el desarrollo y madurez del propio Partido; estos
miserables que usurpan el nombre del “MPP” y la Web usan la existencia
de esta lucha para lazar sus epítetos de “revisionistas” y oponerse a
cualquier acción de los partidos por avanzar en la reunificación de los
comunistas del mundo, cumpliendo así su servicio de lacayos del
imperialismo.
Por eso rechazamos, condenamos y volamos, también, específicamente el mamotreto reaccionario cuando dice:
“Cabe
reiterar que el PCP viene bregando por reunir al MRI y organizaciones
revolucionarias, realizando eventos públicos internacionales a través
del MPP - la Revista Sol Rojo que sirven a que el ¡Maoísmo pase a
comandar la Nueva Gran Ola de la Revolución Mundial!”.
Por eso veamos rápidamente que sostiene este “comunicado” en cuanto a la
situación internacional, todo es copiar citas de académicos y otros
representantes del imperialismo, no las usan de acuerdo a como se nos ha
enseñado desde Marx, sino que repiten todo para fundamentar su línea
política, así se alinean con la teoría imperialista de la “geopolítica” y
repiten “posicionamiento geopolítico”, “hay un cambio geopolítico
histórico“. Es decir pura ideología y política imperialista y
reaccionaria, así difunden lo que la reacción mundial dice contra lo
establecido por el marxismo sobre la lucha de clases y de que la guerra
es la continuación de la política por otro medios. Hablan de crisis
financiera, etc., repitiendo a los representantes del imperialismo, y al
igual que aquellos, no dicen en este “comunicado” que ésta es expresión
de la profunda crisis económica en que se debate el imperialismo, o de
la economía real como denominan a la producción los autores
reaccionarios, y por lo tanto está contra el marxismo. Para este
“comunicado”, esta crisis no expresa el mayor hundimiento económico del
imperialismo en el momento de su crisis general y última, de su
barrimiento por la revolución mundial. Hablan de que las últimas crisis
han producido la “mayor concentración de la riqueza en pocas manos” y
luego “que se ha dado la diseminación del poder económico en todo el
mundo". ¿En qué quedamos? Aparentemente es un despropósito estos dos
razonamiento contrarios. Pero ¿por qué lo hacen? Para difundir las
supuestas bondades de la “globalización”, que no sólo ha beneficiado al
imperialismo yanqui sino a todo el mundo, originando el crecimiento
económico de todos los países, como en los países del llamado BRICS
(Brasil, Rusia, India, China al que han agregado Sudáfrica), como
sostiene Jim O´Neill, el inventor de este acrónimo BRICs a fines de
2001, en su libro Los mercados de mañana. El potencial del BRICs y de
otras regiones en crecimiento, Londres, 2011, economista del Goldman
Sachs). Así dicen y se desdicen en el “comunicado” de la patraña, no se
lo estamos achacando gratuitamente. Lo que buscan es pues velar las
agudas contradicciones del imperialismo, por eso siguiendo a sus autores
reaccionarios preferidos, defienden la teoría revisionista del
“superimperialismo” al igual que la LOD, y junto con ésta son partidario
de la pérdida de la hegemonía mundial del imperialismo yanqui y del
llamado “mundo bipolar” y en el “comunicado”, sostienen:
“el
imperialismo norteamericano se muestra incapaz de imponer
unilateralmente sus propios objetivos al mundo. La pérdida del papel de
gendarme único lleva a una nueva repartición del mundo en donde la
colusión y pugna entre potencias imperialistas se desarrolla con una
militarización sin precedentes, preparándose el reparto del mundo”.
Esto trata de negar sin fundamento alguno, sólo siguiendo la propaganda
imperialista de sus académicos y demás representantes. Pretenden pues
negar que el imperialismo yanqui es la superpotencia hegemónica única y
gendarme contrarrevolucionario mundial; que como tal, todo lo que hace
es para mantener esa hegemonía, es decir mantener y ampliar a su favor
el actual orden mundial contra todos los otros imperialistas; y que como
policía mundial –y no “único” como dicen los autores del mamotreto
reaccionario- encabeza la contrarrevolución mundial en su calidad de
hegemónico, interviene en todo el mundo contra la revolución.
Éstos y la LOD, quieren taparnos los ojos y que no se combata al
imperialismo yanqui como el enemigo principal de los pueblos del mundo,
peor si estamos en América Latina, con esto están negando que él
interviene en todo lugar contra la revolución, a veces directamente y
otras indirectamente, según el avance de la revolución. Y que por tanto
tampoco lo hace en el Perú. Con esa línea negra dicen que “su MPP” está
sirviendo a imponer el maoísmo, son desvergonzados farsantes.
Como en el comunicado de la LOD citado, son partidarios de la teoría de
la “bipolaridad” y pérdida de la hegemonía yanqui, que para la LOD es
entre USA, por un lado, y China, por el otro. Mientras para estos
farsantes sería entre el imperialismo yanqui, por un lado, y
China-Rusia, por el otro.
Pero ¿cuál es la situación? Que si bien Rusia ha tenido cierta
recuperación en la presente década, basada en sus recursos naturales y
mantiene su equiparidad como superpotencia atómica con el imperialismo
yanqui, ésta no está en condiciones de disputarle la hegemonía en todos
los mares, continentes, etc., como si lo hizo en la época que fue
socialimperialista. Rusia pierde cada día más capacidad industrial y es
más dependiente de la exportación de petróleo y gas. Toda la ofensiva
militar desatada por el imperialismo yanqui en estos últimos veinte años
demuestra como impone su hegemonía y lucha por mantenerla, como avanza
en su cerco contra Rusia y como contienden por la supremacía atómica con
lo del “escudo antimísiles”. Eso no implica que los imperialistas
yanquis estén solitos y que si levantan la mano todo el mundo se pone a
temblar, no, eso es revisionismo a lo Jrushov. Claro que hay pugna de
los otros imperialistas por convertirse también en superpotencias y
pugnar por arrebatarle la hegemonía al imperialismo yanqui, hay
potencias imperialistas que en medio del hundimiento general, de la
crisis última y de barrimiento, avanzan en sus propósitos. Esto se
refleja en la conciencia de los representante del imperialismo, como por
ejemplo cuando uno de ellos dice: “todo crecimiento de la posibilidad
de poder de otros lo vemos como una amenaza a nuestra hegemonía” (Chas
Freeman, ex diplomatico yanqui, en Blätter für deutsche und
internationale Politik, N° 4 2012, p. 50). Por eso el desarrollo del
cerco contra la superpotencia atómica Rusia se va estrechando cada vez
más.
Y con respecto a China socialimperialista, primero tiene una economía de
exportación demasiado dependiente del mercado norteamericano y basada
principalmente en la “industria de la maquila”, en la entrega de la
fuerza de trabajo del proletariado chino a la voracidad del capital
financiero imperialista y con los excedentes que esta logra de sus
exportaciones compra bonos de deuda norteamericana (del FED); por
centrar en exportaciones, su caso es similar a el caso de Rusia; este
hecho determina que se distorsione su crecimiento económico, es decir
que no se oriente al desarrollo interno. Es decir florescencia
transitoria y graves problemas que ya están sobreviniendo con la mayor
profundización de la crisis económica mundial. China tampoco está
todavía en condiciones de disputarle al imperialismo yanqui en todos los
mares y continentes la hegemonía política y militar. Por eso en los
otros continentes aplica una diplomacia que la presenta como “soft
power” (“Poder suave”). Recién están por ejemplo impulsando su carrera
espacial, con un atraso de 60 años con respecto a USA y Rusia.
Y algo más, sobre la economía y hegemonía del imperialismo yanqui, como
el traficante de divisas O´Neill lo dice, pero aquí si acierta:
“El
desarrollo del Dólar de Estados Unidos en relación a otras divisas
importantes refleja el hecho que la productividad en los Estados Unidos
es todavía más alta que en las otras naciones grandes. De allí los
Estados Unidos extraen el capital necesario para equilibrar su balanza
comercial deficitaria”. Eso fue publicado el 2011 y está confirmado
por las noticias recientes donde se lee que el costo de los intereses
por bonos de la deuda del gobierno de los Estados Unidos viene
decreciendo continuamente desde el 4% a comienzos de 2011 a el 1.6%
registrado en julio de este año. The Wall Street Journal comenta el 13
de agosto de 2012:
“Los inversionistas pagan por mantener segura su
moneda”; “ Si se necesita huir de un país a otro seguro, los Estados
Unidos son lo mejor dentro de lo malo” (esto es, no tienen otra elección
posible, el piso se hunde por todos lados); por eso “ante el desorden
en Grecia, España o Italia muchos inversionistas corren hacia los brazos
seguros del gobierno de los Estados Unidos”.
Pero ¿qué es lo que está pasando realmente con respecto a la colusión y
pugna entre el imperialismo yanqui y el social imperialismo chino?
Lo que está pasando es que China está comenzando a cambiar la situación
militar en la región comenzando por “el mar de China”; situación
existente desde hace 60 años y los yanquis buscan por todos los medios
de restablecerla siguiendo una doble política al respecto, por un lado
incrementan su presencia militar alrededor de China, pero esta no puede
ir más allá porque los llevaría a una confrontación directa, y no ha
llegado todavía el momento para ello, por eso hemos visto como se han
ido dado pasos en aplicación de la estrategia establecida para la región
desde la época de Nixon (“Doctrina Guam”), mediante la cual se fomenta y
apoya a “que sean los asiáticos mismos quienes se preocupen por su
propia seguridad”, los viajes de Obama y la Clinton a Pakistán, India,
Japón, Corea del Sur y otros países miembros del ASEAN, mientras se
acercan más a Australia, son muestra clara de como los imperialistas
yanquis quieren mantener el status quo en Asia y contener a China. Pese a
los problemas y mayor crisis que atraviesa el imperialismo yanqui no ha
sido desplazado como la superpotencia hegemónica única y gendarme
contrarrevolucionario mundial, sino vean como de fracaso en fracaso
prosiguen desarrollando su plan de ejercer y mantener la hegemonía. Por
ejemplo Zbignienv Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional USA de
1977 a 1981, denomina a esta estrategia:
“Equilibrar Oriente y Ampliar Occidente. La gran estrategia de Estados Unidos en una era de agitación”,
el cual es también el título de su último libro, cuando se refiere a
“ampliar Occidente” está pensando en que Europa debe incluir a Rusia, de
cómo, es de suponer que aplicando formas similares de intervención como
la que estamos viendo en la actualidad, pero aplicadas a las
condiciones concretas de Rusia y en cuanto a lo primero dice:
“El
papel de Estados Unidos en Asia debe ser el de buscar el equilibrio
regional, replicando el papel que desempeñó el Reino Unido en la
política intraeuropea durante el siglo XIX y a principios del siglo XX.
Estados Unidos puede y debe ayudar a los países de Asia a evitar una
lucha por el dominio regional, mediando los conflictos y neutralizando
los desequilibrios de Poder entre los posibles rivales”. (en: Foreign Affairs Latinoamérica, V. 12 N2 2012, 93).
Eso de mundo “unipolar”, “bipolar” o unilateralismo,
multilateralismo,etc., que quiere hacernos creer que el imperialismo es
uno sólo tiene polos o diferente partes, si no hay un sólo polo que toma
las decisiones del gobierno mundial, éste es más democrático, ese es el
trasfondo de esto, como dijimos para velar las profundas
contradicciones del imperialismo, su carácter monopolista, parasitario y
en descomposición, que se hunde en medio de genocidios inmensos que
desata en todo el mundo, guerras de todo tipo; esos son pues términos
inventados por la diplomacia imperialista que quieren hacernos creer en
una gobernanza mundial, en que las Naciones Unidas, la OTAN, el FMI, el
Banco Mundial, etc., serían los instituciones de ese gobierno mundial,
así les engañan a los escolares norteamericanos y de los países
europeos, pero nosotros no podemos repetir ese cuento que trata de
ocultar que estas instituciones son instrumentos del imperialismo
yanqui, establecidos junto con el predominio del dólar, como
consecuencia de la Segunda Guerra Mundial de donde emergió como la
superpotencia hegemónica imperialista. Esas nstituciones internacionales
son instrumentos que los usa U.S.A. en ejercicio de su hegemonía en
colusión y pugna con las otras potencias imperialistas. Cuando algunos
de los otros cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la
ONU veta una propuesta yanqui, estos de todas maneras van a buscar
aplicar su plan, su agresión o lo que fuera usando otros caminos, o sea
dejando a un lado su propio instrumento, como estamos viendo en estos
momentos con la situación en Siria e Irán y con la misma aplicación del
plan de escudos antimisiles que lo están complementando con algunas
variaciones, ya lo ampliaron al Medio Oriente y con esto cubren un
ámbito más amplio. O sea tal como señala otro representante del
imperialismo yanqui, ese juego de unilateralismo o multilateralismo o
como se le quiera llamar se produce en estas instituciones cuando el
imperialismo yanqui no usa su “liderazgo”. De eso es lo que se está
acusando a la campaña electoral del genocida Obama por parte de sus
rivales Republicanos. Es decir es problema de que es mejor para el
imperialismo si el “palo o la zanahoria”. Es pues cuestión de política
doméstica por una lado y de como aplicar sus planes de acuerdo a como
esté marchando la coyuntura para ellos. Pero ellos, como todos los demás
imperialistas, están en el momento de su hundimiento y siempre marchan
de fracaso en fracaso hasta su barrimiento final, esa es la ley del
imperialismo establecida por el Presidente Mao.
Pero estos farsantes del “comunicado” de marras son tan cínicos que se atreven a sostener que:
“Es
necesario formar un gran movimiento anti-imperialista, bregando
firmemente para que sea guiado por el marxismo-leninismo-maoísmo,
principalmente el maoísmo…”. Sobre “su” marxismo, guerra popular y
todo lo demás que digan estos miserables en la cita para encubrir sus
verdaderos propósitos, ya lo hemos denunciado, por el momento creemos
que es suficiente, nos remitimos a nuestros párrafos anteriores al
respecto. Pero cabe decir algo sobre eso de “formar un gran movimiento
antiimperialista”. Sobre esto, partir primero, de que no son
antiimperialistas sino embellecedores del imperialismo yanqui y
sirvientes de su papel contrarrevolucionario mundial de policía o
gendarme mundial. Pero el movimiento de liberación nacional no lo van a
formar ni estos miserables ni ningún otro advenedizo, este ya existe es
una realidad de esta era de la revolución proletaria mundial en la cual
nos desenvolvemos, es una de las corrientes del Movimiento Comunista
Internacional, la cuestión está en poner el maoísmo como su único mando y
guía desarrollando guerra popular dirigida por los Partidos Comunistas.
La Línea Internacional del PCP ha establecido:
“Existen dos
corrientes que operan en el movimiento comunista internacional: el
movimiento proletario internacional y el movimiento de liberación
nacional, siendo el primero directriz y el segundo base. El movimiento
de liberación nacional se libra en las naciones oprimidas contra el
imperialismo y la reacción. Lenin … Llega a la conclusión que la
revolución se desplaza a las naciones oprimidas pero no niega la
revolución en Europa … sienta las bases de la estrategia de la
revolución mundial para socavar al imperialismo, unir la lucha del
movimiento de liberación nacional con las luchas del movimiento
proletario internacional y desarrollar la revolución y, si bien para los
comunistas el lema es “¡Proletarios de todos los países, uníos!”
plantea que el lema que debe guiar la lucha de las dos fuerzas debe ser
“¡Proletarios de todos los países y pueblos del mundo, uníos!”. El
Presidente Mao Tsetung desarrolla la estrategia de Lenin centrando en la
gran trascendencia que tiene para la revolución mundial el movimiento
de liberación nacional pues, el imperialismo esquilma más y más a las
naciones oprimidas las cuales se levantan en poderosas tormentas
revolucionarias debiendo ser dirigidas por sus partidos comunistas. Así,
se funden el movimiento de liberación nacional con el movimiento
proletario internacional y estas dos fuerzas impulsan el desarrollo de
la historia mundial. El Presidente Gonzalo nos enseña que la estrategia
que tenemos que desenvolver los comunistas debe partir de las bases
puestas por Lenin y desarrolladas por el Presidente Mao.” (Partido Comunista del Perú, Línea Internacional, I Congreso).
Y luego van a decir como cínicos y taimados que son, que ellos vienen:
“bregando
por reunir al MRI y organizaciones revolucionarias, realizando eventos
públicos internacionales a través del MPP - la Revista Sol Rojo que
sirven a que el ¡Maoísmo pase a comandar la Nueva Gran Ola de la
Revolución Mundial! Particularmente viendo lo fundamental del maoísmo
que es el poder, consideramos que en este punto es donde algunos
partidos comunistas tienen problemas para continuar el desarrollo de la
guerra popular en sus países. La situación internacional actual permite
un avance audaz de los comunistas”.
Los representantes de los Partidos y organizaciones de dentro y de fuera
del MRI saben directamente quién es este sujeto y sus raleados
cómplices, lo único que hacen es atacar a diestra y siniestra a los
Partidos y organizaciones del MCI y tratar de que fracase la campaña
internacional por la guerra popular en la India y así todos los
esfuerzos de coordinación de los maoístas a nivel internacional, por
esos algunos de los representantes de los Partidos dicen: “solo parecen
traficantes”. Sí hasta su apariencia misma es de traficantes
contrarrevolucionarios, este sujeto desde que apareció por estos lares
toda su labor ha estado dirigida no sólo a liquidar al MPP sino a servir
a la liquidación del MRI y a aislar al PCP de los Partidos y
organizaciones del MCI, pero sólo ha conseguido aislarse él mismo, y
esto hecho conscientemente porque no puede responder ninguna pregunta
que se le plantee sobre la situación real del Partido y la guerra
popular. Los Partidos y organizaciones saben que un representante del
PCP para hablar con ellos tiene que dar un informe que siga las pautas
que el Presidente Gonzalo mismo a consignado en todos los documentos
partidarios publicado. No como los que dicen contener esas “directivas” o
“comunicados” como este, o lista de acciones sacadas de la prensa
reaccionaria a falta de un informe partidario real sobre el cumplimiento
de los planes, campañas y acciones de la Guerra popular.
Si una directiva o comunicado cierta o supuesta como en este caso que
estamos volando, se opone a los principios del Partido y la guerra
popular tenemos que rechazarla, deslindar, marcarla y fuego y volarla en
mil pedazos, el Presidente Mao nos enseña que la rebelión contra los
reaccionarios es justa y necesaria. En contra de esto, lo que han hecho
los agentes del imperialismo en las filas de los Partidos Comunistas, es
decir los revisionistas y sus agentes infiltrados, es recurrir a la
disciplina partidaria para aislar a la izquierda para luego pretender
liquidarla; esta forma de tratar de contraponer la disciplina partidaria
con la filosofía de la lucha, el principo de ir contra el corriente,
una contradicción que en ninguna forma es antagónica mientras la
dirección adhiere a la posición, método y concepción del proletariado,
se vuelve antagónica cuando hay cambio de dirección. Sacar lección con
el ejemplo negativo de lo ocurrido con estas “directivas”, “comunicados”
y supuestos “representantes del partido”, en realidad agentes de la
reacción que han sustituido el verdadero nexo partidario, y falsos “CC”.
Es una amarga lección de la cual no sólo debemos sacar lección por
ejemplo negativo los miembros del MPP, sino todos los comunistas y
revolucionarios del mundo.
¡CELEBRAR EL 20° ANIVERSARIO DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO QUE
RESPLANDECE VICTORIOSO Y PUJANTE ANTE EL MUNDO COMO ARMA DE COMBATE!
Llamamos a todos los camaradas y compañeros a celebrar, el próximo 24 de
septiembre, el 20° aniversario del Discurso del Presidente Gonzalo con
acciones que sirvan para desarrollar las dos campañas aunadas, la
campaña por el maoísmo y como parte inseparable de ella la campaña por
la defensa de la Jefatura del Presidente Gonzalo, jefe del Partido y de
la revolución, el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre
la Tierra, continuador de Marx, Lenin y el Presidente Mao, centro de
unificación partidaria y garantía de triunfo hasta el comunismo y por la
defensa del pensamiento gonzalo. Por eso, hacemos un llamamiento a
todas las fuerzas que fueron movilizadas por la campaña de defender la
vida del Presidente Gonzalo, así como las nuevas fuerzas que han surgido
y quienes están por el comunismo, a celebrar este aniversario del
Discurso del Presidente Gonzalo que resplandece victorioso y pujante
ante el mundo como arma de combate. Y esto lo vamos a hacer en varios
países coordinando con diferentes Partidos y organizaciones del
Movimiento Comunista Internacional; queremos que sea una celebración
consciente del papel del Presidente Gonzalo, como continuador del Marx,
Lenin y el Presidente Mao. Queremos asimismo que esta nueva celebración
sirva a poner un granito de arena más en la coordinación y actuación
conjunta de los comunistas y revolucionario a nivel internacional para
unir bajo el maoísmo en el camino de la guerra popular, luchando
irreconciliable e inseparablemente contra el imperialismo, la reacción y
el revisionismo a nivel mundial.
Por eso queremos concluir este documento, ahora que estamos en momento
decisivos para el desarrollo de la nueva gran ola de la revolución
proletaria mundial, con el llamamiento que el Presiente Gonzalo nos
hiciera aquel 24 de setiembre de 1992 en su Discurso:
“Finalmente
ahora escuchemos esto, como vemos en el mundo, el maoísmo marcha
inconteniblemente a comandar la nueva ola de la revolución proletaria
mundial ¡entiéndase bien y compréndase! los que tienen oídos, usenlos,
los que tienen entendimiento y todos los tenemos manéjenlos ¡basta de
necedades basta de oscuridades! ¡entendamos eso! ¿qué se desenvuelve en
el mundo? ¿qué necesitamos? necesitamos que el maoísmo sea encarnado y
lo está haciendo y que pase generando Partidos Comunistas, a manejar, a
dirigir, esa nueva gran ola de la revolución proletaria mundial que se
nos viene.”
¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOISMO, PENSAMIENTO GONZALO!
¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU!
¡LA GUERRA POPULAR VENCERA INEVITABLEMENTE!
¡SALUDAMOS DESDE AQUI AL FUTURO NACIMIENTO DE LA REPUBLICA POPULAR DEL PERU!
Asociación de Nueva Democracia
Agosto de 2012
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡COMBATIR AL GOBIERNO MÁS HAMBREADOR Y GENOCIDA DE HUMALA, PROIMPERIALISTA YANQUI, DESARROLLANDO MÁS GUERRA POPULAR!
|
Comité Central
Partido Comunista del Perú
Junio de 2012
Ediciones
Bandera Roja |
reproducido por el
MOVIMIENTO POPULAR PERU
Julio de 2012
|
[Preparado para la
Internet por la revista Sol Rojo]
¡Proletarios de todos los países,
uníos!
¡COMBATIR AL GOBIERNO MÁS HAMBREADOR Y GENOCIDA DE HUMALA, PROIMPERIALISTA YANQUI, DESARROLLANDO MÁS GUERRA POPULAR!
“En medio de un complejo sistema
de guerras de todo tipo se hundirá el imperialismo y la reacción
mundial y surgirá el socialismo; en consecuencia, revolución y
contrarrevolución están conscientes que sólo a través de la guerra se
definen los cambios políticos. Teniendo la guerra carácter de clase,
hay guerras imperialistas como la I y II guerras mundiales que son
guerras de rapiña por un reparto del mundo; o guerras de agresión
imperialista a una nación oprimida como la de Inglaterra a Las
Malvinas, la del imperialismo yanqui a Vietnam, la del
socialimperialismo a Afganistán; guerras de liberación nacional como las
que se dan en Asia, Africa y América Latina. Y siendo la guerra
popular en el Perú marxista-leninista-maoísta, pensamiento gonzalo la
que por su carácter justo y su correcta dirección, sin sujetarse a las
superpotencias ni potencias imperialistas, es la que está a la
vanguardia, es una realidad que nos demuestra que los comunistas deben
poner el acento en el aspecto principal de desarrollar la guerra
popular como la forma principal de lucha en el mundo para servir a la
revolución.”
“En la situación actual y la
perspectiva hemos entrado a la ofensiva estratégica de la revolución
mundial dentro de los "50 a 100 años" en que se hundirá al imperialismo
y la reacción mundial y entraremos a que el proletariado se afinque
definitivamente en el poder y establezca su dictadura, de ahí para
adelante la contradicción será entre socialismo y capitalismo en marcha
hacia el comunismo. El que se hayan dado las restauraciones en la URSS y
China no niega el proceso de desarrollo pujante del proletariado
internacional, sino que muestra cómo se da la lucha entre restauración y
contrarrestauración de la cual los comunistas extraemos lecciones para
conjurar la restauración y establecer definitivamente la dictadura del
proletariado.”
LINEA INTERNACIONAL-PCP
Pueblo peruano, partimos de expresar
nuestra sujeción incondicional a nuestra Jefatura el Presidente Gonzalo,
a nuestro glorioso Partido Comunista del Perú, al Comité Central y
todo su sistema de dirección partidaria, refirmándonos en el I Congreso
Partidario, a nuestra inmarcesible ideología comunista el
marxismo–leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo principalmente el
pensamiento gonzalo. Cerramos filas en defensa de la vida de nuestro
querido y respetado Presidente Gonzalo, desarrollando guerra popular.
Pueblo peruano, el Partido Comunista del
Perú, vanguardia de la clase, asumiendo su condición de heroico
combatiente dirige nuestra revolución en el Perú, preparando y
desarrollando las jornadas de lucha con el proletariado, campesinos y
estudiantes a largo y ancho del país, lucha que se da con avances y
retrocesos y la asumimos como corresponde, aplastando líneas
revisionistas dentro y fuera de nuestras filas. El partido viene
avanzando en resolver la inflexión de nuestra pujante y ardorosa guerra
popular cogiendo el pensamiento gonzalo para resolver problemas nuevos
con optimismo al tope y la inagotable confianza en las masas.
Para comprender las condiciones en que
lucha nuestro del pueblo en su marcha a la conquista del poder
sirviendo a la revolución peruana y a la revolución mundial, veamos.
Situación Internacional
La contienda entre el imperialismo
yanqui y potencias imperialista se agudiza, las potencias imperialista
de China, Rusia contienden contra la hegemonía del imperialismo yanqui y
forman grupo llamado BRICS (China , Rusia, Brasil, india y Sudáfrica) ,
en esta contienda entre imperialismo yanqui y potencias imperialistas
utilizan a otros países para su posicionamiento geopolítico (ver Siria,
Irán Libia, Israel , Kaliningrado, Polonia, Georgia, etc.) y como
arena de contienda.
El estallido en el 2000 de la “gran
burbuja especulativa del Nasdaq”, hizo tambalear el liderazgo
tecnológico y productivo del imperialismo, después de veinte años de
dirigir la gran oleada mundial de crecimiento, hoy el imperialismo
yanqui, con Canadá y potencias europeas generan menos del 50%
del PIB mundial, la crisis financiera permitió a algunos bancos
consolidarse y apropiarse de otros a precio de remate, vemos como el JP
Morgan Chase, que adquirió al Bear Stearns, El Citigroup con la
complicidad del gobierno de EE.UU adquirió al Bank Wachovia (propiedad
de Wells Fargo, la cuarta institución financiera en importancia), el
banco Barclays Bank PLC compró los negocios del banco de inversión, el
Lehman Brothers declarado en bancarrota. La crisis de la llamada
globalización en el 1997 y la del 2008 (ésta supero a la crisis del 30),
llevo a concentrar más riqueza en menos manos, golpeando a las
naciones oprimidas, generando miles de millones de pobres, más hambre y
miseria, a través de represiones sangrientas expresando así el
imperialismo su carácter monopolista, parasitario y agonizante. Los
fracasos de su política de guerra preventiva impuesta por los
“neoconservadores”, el debilitamiento económico de sus aliados, la
derrota militar en Afganistán e Irak y el ascenso de las potencias
imperialistas de China y Rusia en lo económico y militar está llevando a
que el imperialismo norteamericano se muestre incapaz de imponer
unilateralmente sus propios objetivos al mundo. La pérdida del papel de
gendarme único lleva a una nueva repartición del mundo en donde la
colusión y pugna entre potencias imperialistas se desarrolla con una
militarización sin precedentes, preparándose el reparto del mundo. La
agresión imperialista agudiza la contradicción principal en el mundo
entre las naciones oprimidas y el imperialismo generando más
resistencia, más rebelión, más revolución.
El político John Gray, que trabajó en el London School of Economics escribió en el periódico londinense The Observer:
“Aquí hay un cambio geopolítico histórico en el que el equilibrio de
poder en el mundo está siendo alterado irrevocablemente", “La era del
liderazgo global estadounidense, que se remonta hasta la Segunda Guerra
Mundial, se acabó... el credo del libre mercado estadounidense se
autodestruyó mientras que los países que han mantenido un control
general de los mercados han sido reivindicados".
El Director del centro de investigación británico Chatham House, Robin Niblett plantea: "A
EE.UU. se le ve como si estuviera en caída relativa y ha ocurrido una
aceleración enorme en esta percepción en la declinante etapa del
gobierno de Bush. A esto se añade el auge de nuevas potencias, el
aumento en la riqueza petrolera entre algunos países y la diseminación
del poder económico en todo el mundo".
Para los Partidos Comunistas el
problema no es centrar la atención en la guerra mundial imperialista
sino en la guerra popular, pues, sólo de ella derivará el poder
dirigido por el proletariado. Consideramos que mientras haya
imperialismo hay margen para que se den guerras mundiales imperialistas
y es certero lo que dijo el Presidente Mao o la revolución conjura la
guerra o la guerra mundial atiza la revolución. Es necesario formar un
gran movimiento anti-imperialista, bregando firmemente para que sea
guiado por el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, y
que los Partidos Comunistas asuman su dirección, desarrollando guerra
popular para marchar a una la guerra popular mundial. Esta es la tarea
de los comunistas, es una demanda de la Revolución Proletaria Mundial.
La lucha de los comunistas por unirse a
nivel internacional es dura y compleja la cual demanda asir con
firmeza esta tarea, ¡Luchar contra el revisionismo! Cabe reiterar que
el PCP viene bregando por reunir al MRI y organizaciones
revolucionarias, realizando eventos públicos internacionales a través
del MPP - la Revista Sol Rojo que sirven a que el ¡Maoísmo pase a
comandar la Nueva Gran Ola de la Revolución Mundial! Particularmente
viendo lo fundamental del maoísmo que es el poder, consideramos que en
este punto es donde algunos partidos comunistas tienen problemas para
continuar el desarrollo de la guerra popular en sus países. La
situación internacional actual permite un avance audaz de los
comunistas.
Situación Nacional
La concentración de tierras llamada
‘landgrab’ ha aumentado en los últimos años en el Perú y en las naciones
oprimidas del mundo, profundizando el hambre y la miseria,
concentración de tierras dizque para aumentar las fronteras agrícolas y
la producción, siendo el objetivo: mayor explotación, más ganancias a
sangre y fuego, mayor despojo de tierras. Los TLC que se implementan
en las naciones oprimidas solo generan más ganancias al imperialismo
yanqui y potencias imperialistas así como una mayor explotación con
salarios míseros.
En las naciones oprimidas los gobiernos
vendepatrias han entregado en concesiones fraudulentas o arrendamiento
más 226 millones de hectáreas desde el 2001 a empresas extranjeras
principalmente de capital yanqui. En el Perú en un 70 % de la Amazonía
se ha entregado en concesiones para que se desarrollen proyectos de
hidrocarburos (petróleo, gas). El genocida de García fracasó en
implementar su política “del perro del hortelano”,
con la contundente lucha del pueblo amazónico que le reventó en la
cara en Bagua demostrando su justa y correcta lucha en defensa de sus
tierras.
La política de inversión en el sector
agrario de esté gobierno más hambreador y genocida de Humala
proimperialista yanqui está centrando en las grandes obras de
irrigación, a las que dedica más de la mitad del presupuesto del
sector. El presupuesto destinado a las áreas en donde está la inmensa
mayoría de la población campesina, son ínfimas ni tocan para nada la
recuperación de suelos donde está el campesinado pobre.
Las nuevas tierras incorporadas al
cultivo con los megas-proyectos de irrigación, están destinados a
“inversionistas” que provienen de otros sectores económicos. Las
irrigaciones se han hecho con recursos del estado, es decir, con los
impuestos al pueblo. ¿Qué dice su constitución? Dice: “las tierras eriazas que van a ser ganadas a la producción son tierras de la Nación”.
Sin embargo, este Estado implementa reglas de juego para que estas
tierras y las aguas que la regarán sean solamente accesibles a grandes
corporaciones y grandes capitales, nacionales y extranjeros. También
obvian la norma que faculta a que el 30% de las nuevas tierras sean
distribuidas para el desarrollo de una agricultura familiar.
La política de este gobierno hambreador y
genocida proimperialista es la continuación del modelo de Chavimochic
donde un puñado de propietarios son los dueños de 40 mil hectáreas
ganadas al desierto.
Todos los nuevos proyectos de
irrigación, tienen un solo objetivo: la formación de nuevos latifundios
para la agroexportación. Rafael Quevedo, ex-ministro de Agricultura,
dijo: “2,800 millones de dólares serán invertidos en las obras de
irrigación costeñas, con los que se ganarían algo más de 185 mil
hectáreas”. ¿Nuevos latifundios? Si pues, servirán a formar unas
cincuenta “empresas” de unas 3,600 hectáreas cada una en promedio. Hoy
en día hay varios latifundios que exceden esa extensión.
Acá en el Perú las empresas que
concentran el mayor número de tierras son los grupos Gloria, Wong , Los
Romero, Maple, Camposol, Damper, Agrokasa, Oviedo, grupos económicos de
la burguesía nacional que se desarrollan ligado al imperialismo
yanqui. Este gobierno viene sirviendo al gran capital imperialista y se
alinea al despojo de tierras que se dan el mundo, tiene la misma línea
y objetivo. Para ello como capataz del imperialismo pretende allanarle
el camino sofrenando las luchas del pueblo criminalizándolas,
asesinando y deteniendo campesinos, mineros y estudiantes, declarando
zonas de emergencia y por otro lado implementando políticas llamadas de
inclusión, leyes de consulta previa, etiquetando cualquier política
populista como “inclusiva”, palabreja que esconde su esencia
reaccionaria del viejo estado, siendo los revisionistas quienes se
regodean con la “inclusión” se sienten realizados. Estas políticas
tienen como objetivo garantizar el desarrollo del capitalismo
burocrático que el imperialismo desenvuelve despojando tierras en la
costa para la llamada agro exportación, en la sierra a las empresas
mineras imperialistas (Newmont –Yanacocha, Southern Perú, Minera
Antamina, Cerro Verde, Consorcio Cormin, etc.), en la selva a las
empresas de petróleo y gas, ni que decir del mar.
Estas concentraciones de tierras
generan escasez de tierras para cultivos de algodón en el norte peruano,
priorizando la siembra de más extensiones para el arroz por la
decisión de Estados Unidos de reemplazar el algodón por otros cultivos
relacionados a biocombustibles, así como por
las restricciones de la India de exportar algodón o fibra, para en su
lugar enviar confecciones acabadas. Negocio redondo del TLC.
El capitalismo burocrático permite el desarrollo y avance del proceso revolucionario
Como lo plantea nuestro fundador y hoy
aplica el Partido el capitalismo no ha liquidado la feudalidad, porque
nuestra incipiente y mediocre burguesía se muestra incapaz de
realizarla.
Este capitalismo burocrático por los
hechos mencionados líneas arriba muestra su naturaleza que no permite
ni permitirá el desarrollo de la economía nacional, pues su objetivo y
misión en el país es bloquear el pase de la circulación mercantil a la
fase de la producción industrial. Por lo tanto este capitalismo
burocrático es el capataz de los grandes monopolistas en los países
atrasados, y como tal se desgarra por sus intereses y el de los
extranjeros. El imperialismo ha reducido al Perú y otros países
atrasados a la impotencia para el desarrollo del capitalismo, siendo
constreñido solo como depósitos (proveedor) de materias primas para el
beneficio del mercado imperialista, la burguesía burocrática o
compradora solo se limita a hacer de intermediario de las corporaciones
imperialistas.
Solo la revolución democrática dirigida
por la alianza obrera campesina bajo una dirección proletaria que se
concreta en el Partido con guerra popular podrá cumplir en liquidar la
semifeudalidad e instaurar una República Socialista.
Cualquier otro camino solo conduce a
garantizar más explotación, más sangre, más genocidio para más
enriquecimiento, así pues queda claro que el camino de la LOD que
pregona el cretinismo parlamentario vendiéndose por un plato de lentejas
(amnistía) y la LOI que no quiere demoler ni destruir la vieja
economía, que sueña con una guerra popular conviviendo con el gran
capital, muestran su carácter revisionista y pro imperialista; para
ello invocan nuevas condiciones pero lo concreto es que se apartan de
la realidad, revisan el marxismo, reniegan del pensamiento gonzalo y no
siguen el camino democrático de la guerra popular que es lo único que
permitirá defender los intereses del pueblo y conquistar el poder.
Hoy nuestro pueblo está sumido en más
hambre y genocidio, cada 4 horas se contagia un peruano de Tuberculosis
y 3 mueren diariamente. En la sierra (Huancavelica, Cajamarca, Huánuco, Pasco y Apurímac) se mantiene el mayor porcentaje de desnutrición crónica,
con un 27.6 por ciento; seguida de la selva, con 21.7 por ciento; y el
resto de la costa con poco más del 8 por ciento. Tenemos las tasas
más altas de mortalidad materna en América Latina después de Bolivia.
Nuestro pueblo combate a este gobierno a
lo largo del país con audacia, derrochando energía por sus justas y
correctas luchas. El pueblo de Cajamarca y Espinar viene luchando
contra el despojo de tierras y aguas que imponen el gobierno y empresas
mineras imperialistas (Newmont, Yanacocha, Xstrata Tintaya ). ¡Ojo! No
es la lucha solo del agua. Los maestros el 13 de junio iniciaron sus
jornadas de lucha con un contundente paro mostrando mayor organicidad y
lucha contra el revisionismo en sus filas. Los médicos , enfermeras y
trabajadores del sector salud se movilizaron en forma contundente, lo
cual demanda luchar más contra los revisionistas rompehuelgas que
fomentan el paralelismo sindical y el negociado. Los universitarios hoy
en día vienen luchando contra reglamentos reaccionarios que pretenden
imponerles y luchan por una universidad científica y popular al
servicio del pueblo, barriendo la mediocridad y la formación de
profesionales tecnócratas del fujimorismo (profesionales sin política,
sirvientes del imperialismo).
Reafirmándonos en que nosotros
desenvolvemos la lucha reivindicativa en función del Poder, llamamos a
nuestro pueblo a seguir movilizándonos:
- Denunciar al mundo la represión y los asesinatos de
dirigentes en el pueblo de Cajamarca y Espinar: Abajo el despojo de
tierras y agua.
- Luchar contra el gobierno más hambreador y genocida de Humala, proimperialista yanqui.
- Basta ya de asesinar y detener dirigentes campesinos, mineros, estudiantes
- Por un aumento real de sueldos y salarios. Nombramiento de CAS
A los organismos generados movilizar
aplicando las directivas del partido: organismos grises,
clandestinidad, luchar indesligablemente con las masas, centralismo
democrático.
Finalmente afirmamos, que las
agresiones del imperialismo yanqui a las naciones oprimidas, las
contradicciones interimperialistas y la crisis del capitalismo
burocrático en nuestro país generan más resistencia más rebeldía,
nuestro pueblo lucha con heroísmo dando sus mejores hijos, defendiendo
sus tierras y agua, luchando por aumento de sueldos y salarios ,
ligando la lucha reivindicativa con la conquista del poder con mucha
más experiencia que la década del 80-90 , mayor centralismo democrático
y clandestinidad, los reaccionarios y revisionistas (LOD y LOI)
pensaron que esta década iba a haber un descenso de las luchas, llamado
“ repliegue”, como siempre se equivocaron, ¡negros sueños! Se
despiertan y ven que cada día el pueblo peruano lucha con heroísmo, no
hay leyes ni represión que detenga a las masas, ellas están con el
Partido, con los maoístas, compartiendo tareas. La clase y el pueblo en
sus jornadas de lucha demandan que el EPL enfrente a las FFPP y FFAA
genocidas.
El Partido se reafirma en mantener el
rumbo de la guerra popular hasta el Comunismo, llamando al pueblo
peruano a combatir a este gobierno más hambreador y genocida
proimperialista, así como a los revisionistas pregoneros de la amnistía
de genocidas y capituladores.
¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO, JEFE DEL PARTIDO Y LA REVOLUCIÓN!
¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡VIVA LA GUERRA POPULAR!
¡ABAJO EL GOBIERNO MÁS HAMBREADOR Y GENOCIDA DE HUMALA, PROIMPERIALISTA YANQUI!
¡APLASTAR Y BARRER A LOS REVISONISTAS ,ENEMIGOS DE LA CLASE Y DEL PUEBLO!
¡ABAJO LA AMNISTÍA DE GENOCIDAS Y CAPITULADORES!
| Junio de 2012 |
PCP-Comité Central |
Cliquez sur l’image pour télécharger le tract en
PDF
