THE GENERAL SITUATION IN TURKISH PRISONS - info@upotudak.net

 

THE GENERAL SITUATION IN TURKISH PRISONS

It is clear that the conflict between imperialist poles brings more poverty to all oppressed sections of society, especially the working class. The internal structures of imperialist states are rapidly being redesigned within the framework of a new imperialist war of division. The atmosphere of occupation and war that has been created affects the lives of workers in many ways through reactionary laws and the deprivation of rights. The fiscal deficits resulting from increased military budgets are burdening workers with new taxes. All reactionary states are attempting to reorganize themselves in preparation for this process. With the power that comes from controlling production and capital, bourgeois states operate the mechanisms called law and justice in their own interests. Of course, in such processes, the most dynamic and "threatening" segments of society will be targeted first. This is why the working class and its organized forces, as well as nations and representatives fighting for national liberation, are being targeted on our world. The rulers' approach to this is manifested either by eliminating them or filling prisons with them. For those they do not kill, they resort to isolation and torture by applying a complete enemy law in prisons.

During the 23 years of AKP rule, the state organization, which is the instrument of power of the Turkish ruling classes, has been reshaped according to the interests of imperialism and the local comprador bourgeoisie. The "Presidential Government System" is the current form of this transformation; it is an authoritarian restructuring required by capital and imperialist centers.

With this system, all state institutions have been centralized to serve the interests of imperialist monopolies and the ruling clique, not the people. Every sphere, from the judiciary to the media, from the legislature to the security forces, has been turned into an instrument of capital's oppression.

Underlying this restructuring is a "strategy of suppressing rebellion." The organizing efforts of the people, the working class, and revolutionary forces are being dismantled; unions, democratic institutions, and social opposition are being crushed. Any segment not aligned with the ruling bloc, even opposition within the system, is labeled "terrorist," and the space for politics is being completely narrowed.

In such a process, even the spontaneous economic and democratic demands of the working class and the laboring people have been suppressed by fascist tyranny. Strikes have been banned, demonstrations dispersed, and arrests and detentions have become routine. The Turkish state does not even comply with its own laws on paper. The immunity of members of parliament has been disregarded, and thousands of people have been imprisoned for their thoughts.

In Turkey's political history, prisons have been one of the state's tools for suppressing political opposition. Social opposition movements, particularly left-wing socialist movements, the Kurdish freedom struggle, women's and student resistance, have often been criminalized under the label of "terrorism," and thousands of people have been imprisoned for political reasons. Anti-terrorism laws enacted in recent years have almost completely restricted freedom of thought and expression. Thousands of people who shared posts on social media, participated in union actions, or engaged in journalism have been arrested on charges of "organization propaganda" or "organization membership."

The judiciary has largely lost its independence; prisons are filled with thousands of people detained for their political identity. This process symbolizes a period in which the suppression of opposition through the judiciary has become systematic.

Despite all the pressure, political prisoners in Turkey have created a strong tradition of resistance throughout history. From the hunger strikes of 1984 to the resistance in Type F prisons in the 2000s, political prisoners have continued their struggle not only with their bodies but also with their writings, practices of solidarity, and collective consciousness.

RIGHTS VIOLATIONS IN TURKISH PRISONS AND PRESSURES ON POLITICAL PRISONERS

For many years, prisons in Turkey have not only been places of punishment but also served as one of the political regime's tools for suppressing opposition. Particularly in the last decade, increasing authoritarianism, the politicization of the legal system, and the curtailment of freedom of thought have resulted in the arrest of thousands of people for political reasons. This situation has made rights violations in prisons systematic. Journalists, trade unionists, students, academics, and politicians are often sent to prison on charges of "membership in an organization" or "propaganda" simply for expressing their thoughts. In Turkey, where the judiciary has not been independent since its establishment, court proceedings have become a "political purge tool." Thus, prisons have turned into political spaces holding thousands of people from different segments of the social opposition.

Among the more than forty thousand political prisoners in Turkish prisons, there are people against whom no evidence of a crime has been found, as well as people who have been held hostage in prison despite having reports stating that over seventy percent of them are unfit to remain in prison.  Attacks against local and immigrant revolutionaries are intensifying in European countries. In many countries, particularly Germany and France, new laws have been passed to attack forces that criticize and oppose the imperialist capitalist system in street protests, arresting them en masse and imprisoning them for many years. 

Germany, relying on sections 129a and b of its constitution, is imposing long prison sentences on immigrant revolutionaries for fighting against fascist oppression in their own countries. Kurdish and Turkish revolutionaries, in particular, are subject to these attacks. 

Political prisoners are deprived not only of their freedom but also of their basic human rights. Reports by organizations such as the Turkish Human Rights Foundation (TİHV), the Human Rights Association (İHD), and the Civil Society Association in the Penitentiary System (CİSST) show that human rights violations in prisons are widespread and structural.

The main violations of rights are as follows:

-Restriction of the right to communication and correspondence: Political prisoners' letters are confiscated, telephone calls are censored, and visitors are arbitrarily prevented from visiting.

- Isolation and segregation: Particularly in high-security F-type prisons, prisoners are subjected to long periods of solitary confinement, minimizing their social contact.

-Violation of the right to health: Prisoners with chronic illnesses are denied necessary treatment, hospital transfers are delayed or arbitrarily refused.

-Suppression of cultural and political identity: Rights such as speaking Kurdish, possessing books, or accessing politically-oriented publications are restricted, and prisoners face disciplinary penalties.

-Violence and ill-treatment in prisons: Guard violence, strip searches, arbitrary disciplinary penalties, and deportation transfers have become a policy of intimidation that goes beyond punishment in prisons.

Turkey is a signatory to international legal texts such as the European Convention on Human Rights (ECHR) and the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights. However, practices in prisons clearly contradict these obligations. Despite European Court of Human Rights (ECHR) rulings, arrests under the guise of freedom of expression continue, and the existence of the "political prisoner" category is denied.

RIGHTS VIOLATIONS IN PRISONS AND THE SITUATION IN PRISONS

According to data from the General Directorate of Prisons and Detention Centers, as of November 1, 2024, there are a total of 406 penal institutions in Turkey, including 273 closed penal institutions, 100 independent open penal institutions, 4 children's educational institutions, 12 closed women's penal institutions, 8 open women's penal institutions, and 9 closed children's penal institutions. The total capacity of these institutions is 299,042 people. However, it should be noted that this number represents the increased capacity. Under normal conditions, these prisons should house two-thirds of the number of inmates.

Twenty-two new prisons were opened in 2022, 19 in 2023, and 12 in 2024. According to the Ministry of Justice's 2025 budget proposal, the goal for next year is to open 11 more new prisons.  This shows that Turkey's current ruling ideology generally envisions a future based on imprisoning people." (IHD 2024 Prisons Report)

Prison architecture and the penal system in Turkey have been shaped in parallel with the security understanding of political powers and their approach to social opposition. The military coup of September 12, 1980, radically transformed not only the political regime but also the penal system. The new "type" of prisons that began to be built during this period emerged as a concrete expression of the state's security paradigm.

The prison architecture developed after the coup aimed to isolate political prisoners, fragment collective life, and suppress the culture of resistance. The E, H, F, D, L, T, Y, and S type prisons built from the 1980s to the present represent different stages of this strategy.

With the September 12 coup, the large dormitory systems of the past were abandoned and E-type prisons were built. These prisons consisted of dormitories for 16–20 people and restricted the collective life of prisoners. Subsequent H-type prisons reduced this number to rooms for 4–6 people, thereby deepening physical isolation. The political meaning of this transition is clear: the elimination of solidarity and the possibility of organization arising from communal living.

In 2000, F-type prisons, the most advanced form of this process, were introduced. Consisting entirely of one- or three-person cells, these structures are the institutionalized form of the "isolation regime." F-types have paved the way for the proliferation of practices described by national and international human rights organizations as "psychological torture."

According to June 2025 data, there are a total of 416,927 "detainees" and

 "convicts" in Turkish prisons. "In Turkey, 420,904 prisoners are held in 402 prisons with a total capacity of 304,964. 120,013 prisoners are held in open prisons, while 300,891 are held in closed prisons. Of these prisoners, 357,646 are convicts and 63,258 are detainees. 200 are LGBTQI+, 14,276 are foreigners, and 1,453 are serving aggravated life sentences.  There are 269 prisoners with disabilities in prisons: 19 with speech and language impairments, 42 with visual impairments, 28 with hearing impairments, 18 with hearing and speech impairments, and 162 with orthopedic impairments. 6,543 prisoners in prisons are over 65 years old. In 2025, the number of prisoners who can continue their education in prisons is 77,014, and there are 58,500 prisoners engaged in insured professional activities. There are 4,561 children between the ages of 12 and 18 held in prisons, 187 of whom are girls. Alongside 19,290 female prisoners, there are 434 children aged 0-3 and 388 children aged 4-6 with their mothers. (Civil Society Association in the Penitentiary System CİSST Report)

Prison capacities are known to have reached over 100,000 inmates. Turkey ranks first among Council of Europe countries in terms of the number of prisoners. According to 2022 Council of Europe prison statistics, 355 out of every 100,000 people in Turkey are in prison. This rate is 117 on average among Council of Europe countries. The overcrowding of prisons, which hold more prisoners than their capacity, has continued to increase exponentially since 2015.

Over the last 10 years, the Gezi Park and Fethullah Gülen Movement trials, the imposition of trustees on local administrations, and the investigations and subsequent arrests of politicians, journalists, and political figures have demonstrated that the fascist AKP-MHP alliance cannot tolerate any dissenting voices. 

Pressure continues to be exerted on sick prisoners in jails. The number of sick prisoners identified is 1,412 (161 women, 1,251 men). The number of prisoners considered seriously ill is 335 (230 of whom cannot survive on their own). The violations of the right to health here are as follows: examinations while handcuffed, lack of hygiene, and delayed transfers. In addition, the inhumane conditions of the transport vehicles stand out as another aspect of the attacks on sick prisoners. 

In recent years, high-security S and Y type prisons have been put into operation, deepening the isolation of political prisoners. Prisoners and human rights defenders describe these structures as "well-type prisons." This name symbolizes both the physical structure and the intensity of isolation.

According to data from the Turkish Ministry of Justice, 32 new prisons were opened in 2021, 22 in 2022, and 16 in 2023.

Seven of these are S-type prisons and 14 are Y-type prisons. S-type prisons are located in Manavgat, Antalya, Bodrum, Iğdır, Kırşehir, Kavak, and Çarşamba; Y-type prisons are located in Adana Suluca, Aksaray, Antalya, Burdur, Erzurum, Kırşehir, Konya Ereğli, and Tekirdağ Karatepe. The Ministry of Justice states that these prisons were built for "those sentenced to aggravated life imprisonment and those detained or convicted of terrorist crimes." However, in practice, a large number of political prisoners are being exiled to these prisons on vague grounds such as "breaking discipline" or "displaying dangerous behavior."

This situation demonstrates that isolation has become not only a form of punishment but also a mechanism of political control.

Although the new high-security prisons have been "modernized" architecturally, they are structures where human contact is minimized, creating serious problems in terms of prisoners' right to life, right to health, and freedom of communication. According to reports: Prisoners' rights to open visits and telephone calls are restricted, letters are censored, and books are confiscated. Social activities have been almost completely eliminated. Psychological disorders (anxiety, depression, suicidal tendencies) caused by long-term isolation have reached serious proportions.

The "good behavior" assessments introduced by the 2020 amendment to the Execution of Sentences Law have become a tool to arbitrarily prevent the release of political prisoners. Since September 12, Turkey's prison system has evolved into a policy of deeper isolation and oppression. S and Y type prisons are the spatial expression of the state's strategy to control the opposition.

Isolation is more than a physical practice; it is an ideological tool aimed at destroying political identity and social solidarity.

CONCRETE PROBLEMS EXPERIENCED IN PRISONS

1. Isolation and Seclusion

The most fundamental problem experienced by political prisoners is the practice of isolation. Type F, S, and Y high-security prisons are architecturally designed to "minimize human contact." Prisoners held in single, double, or triple rooms spend most of the day alone, and their right to participate in communal activities is either completely removed or left to the arbitrary decisions of the administration.  Solitary confinement causes serious psychological disorders in the long term. Isolation, loneliness, depression, anxiety, sleep disorders, and memory loss are common among political prisoners. This situation also coincides with the European Committee for the Prevention of Torture's (CPT) definition of "inhuman treatment."

2. Restriction of the Right to Communication and Contact

Political prisoners' contact with the outside world is constantly restricted. Letters are censored and sometimes not delivered at all on the grounds of "objectionable content." Family and lawyer visits are blocked under the pretext of "disciplinary punishment." The right to telephone calls is limited to once a week for 10 minutes in many prisons. These practices both worsen the psychological state of prisoners and effectively eliminate their right to defense.

3. Violations of the Right to Health

Access to healthcare in prisons is a serious problem. Political prisoners are often not referred to hospitals or are subjected to shackled examinations during referral. For many prisoners with chronic illnesses, medication is delayed, and dietary and treatment conditions are not provided. According to reports by the Human Rights Association (IHD) and the Human Rights Foundation of Turkey (TIHV), as of 2024, there are over 600 sick prisoners, 70 of whom are in critical condition. This situation demonstrates the systematic violation of the right to health.

4. Barriers to Accessing Books, Publications, and Thought

Political prisoners' right to read and write is also severely restricted. Books and magazines with political content are banned on the grounds of "organization propaganda." Censorship is applied in prison libraries, making it virtually impossible to access certain publications. Letters, poems, or writings composed by prisoners are often deemed "objectionable" and not sent outside. This situation is not only an individual rights violation but also a systematic form of pressure on freedom of expression.

5. Arbitrary Disciplinary Penalties and Release Barriers

With the amendments made to the Enforcement Law in 2020, the release of political prisoners began to be arbitrarily postponed under the name of "good behavior assessment." The subjective assessments of the administration and observation boards, such as "showing no remorse" or "not rehabilitated," have caused many political prisoners to exceed their legal release period. Furthermore, even the slightest demand for rights or protest is considered a "disciplinary offense" and used as grounds for solitary confinement or transfer to another prison.

6. Specific Problems Experienced by Female Political Prisoners

Women prisoners are subjected to double discrimination due to both their gender and their political identity. Issues such as forced strip searches, restrictions on access to hygiene products, and the lack of female psychologists or doctors are frequently reported. Female prisoners are also made invisible within the male-dominated prison culture, and the gender-based violence they are subjected to often goes unpunished.

7. Exile Transfers and Severing of Family Ties

Political prisoners are often arbitrarily "exiled" to prisons in different cities. This practice makes family visits impossible and makes it difficult for prisoners to continuously rebuild their prison life. Some prisoners have been transferred to different provinces four or five times in a few years. This clearly constitutes a violation of the right to family unity.

PROBLEMS FACED BY LGBT PRISONERS IN PRISONS

Prisons in Turkey are one of the institutions where social inequalities are most visibly experienced. This situation has even more severe consequences for LGBT+ prisoners who face discrimination due to their sexual orientation and/or gender identity.

LGBTI+ prisoners are often held alone in cell-like areas for "protection" from other prisoners. However, this practice effectively amounts to solitary confinement and leads to the prisoner's complete isolation from social life. In some prisons, LGBT+ prisoners are placed in male wards, exposing them to the risk of violence, harassment, and sexual assault. In such cases, authorities often cite the reason that "other prisoners may be disturbed," which constitutes a clear example of institutional homophobia.

LGBTQ+ prisoners may be subjected to verbal, physical, and sexual violence by both staff and other prisoners. Insults, derogatory language, "forced searches," and strip searches have been frequently reported, especially for trans women prisoners. Such practices constitute both inhuman treatment and a clear violation of the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.

One of the most critical issues for trans prisoners is the denial of access to healthcare related to gender affirmation. Prisoners undergoing hormone therapy often have their medication denied or arbitrarily cut off. Furthermore, LGBT+ prisoners' requests for psychological support are either rejected or postponed on the grounds that no suitable specialist is available. This inequality in access to the healthcare system seriously jeopardizes prisoners' physical and mental health.

Trans prisoners face the problem of their identities not being recognized by prison authorities unless the name or gender information in their population records is changed. This situation leads to trans women who should be placed in women's prisons being sent to men's prisons, thereby exposing them to a direct risk of violence. Furthermore, the failure to use the prisoner's preferred name or pronoun constitutes a constant form of identity denial.

In many prisons, LGBT+ prisoners are unable to participate in workshops, courses, sports, or educational activities on the grounds of "security." This practice effectively eliminates the right to rehabilitation and preparation for social life. In some prisons, the hours during which LGBT+ prisoners are allowed to access common areas are even different from those of other prisoners—this both reinforces stigmatization and increases social isolation.

Social support mechanisms for LGBT+ prisoners in prisons are virtually non-existent. As civil society organizations have limited access to prisons, prisoners are often left alone. LGBT+ prisoners who are allowed visits may also be excluded by their families, which deepens their psychological distress. As a result, many LGBT+ prisoners are forced to live under the threat of suicide.

IN CONCLUSION; 

The pressure, torture, and isolation practices experienced in prisons should be seen not only as affecting prisoners but also as part of the restriction of the democratic rights and freedoms of the entire society. However, historically, both internal and external forms of resistance have created powerful examples of struggle against these pressure policies. Looking at the history of Turkish prisons, we see that prisoners have protested against rights violations through hunger strikes, death fasts, and mass protests. These actions are not merely a "physical resistance," but also a means of making visible the violations that the state has rendered invisible.  We must support the struggles of political prisoners through collective solidarity, legal appeals, and public pressure. Joint petitions organized among prisoners, signature campaigns, and letter solidarity networks established with the outside world will both provide moral support and facilitate the documentation of rights violations. This method will keep human contact and collective will alive, especially under conditions of isolation. Every solidarity network developed against isolation, censorship, discrimination, and torture will both defend human dignity and shed light on the dark areas of fascism.

 

 

ALLGEMEINE SITUATION IN DEN GEFÄNGNISSEN DER TÜRKEI

Es ist offensichtlich, dass die Auseinandersetzungen zwischen den imperialistischen Blöcken vor allem für die Arbeiter*innenklasse und alle unterdrückten Schichten noch mehr Armut mit sich bringen. Die inneren Umstrukturierungen der imperialistischen Staaten werden im Rahmen eines neuen imperialistischen Verteilungskrieges rasant neugestaltet. Die geschaffene Atmosphäre von Besatzung und Krieg greift in vielen Bereichen des Lebens der Werktätigen mit reaktionären Gesetzen und entzogenen Rechten ein. Die durch die Erhöhung der Militärausgaben entstehenden Haushaltsdefizite werden durch neue Steuern den Werktätigen aufgebürdet. Alle reaktionären Staaten bemühen sich, sich im Zuge dieser Phase neu zu reorganisieren. Die bürgerlichen Staaten nutzen die Macht, die sie aus der Kontrolle über Produktion und Kapital besitzen, um auch den sogenannten Mechanismus von Recht und Gerechtigkeit in ihrem eigenen Interesse zu betreiben. In solchen Prozessen werden selbstverständlich jene Gruppen zuerst ins Visier genommen, die dem System am dynamischsten und „bedrohlichsten“ erscheinen. Deshalb werden weltweit die Arbeiter*innenklasse und ihre organisierten Kräfte sowie die Völker und Vertreter*innen, die nationalen Befreiungskämpfe führen, zum Ziel. Diese Ausrichtung der Herrschenden äußert sich entweder in Vernichtung oder in der Füllung der Gefängnisse. Gegen diejenigen, die sie nicht töten, wenden sie in den Gefängnissen ein vollständiges Feindrecht an und greifen zu Isolation und Folter.

Während der 23-jährigen AKP-Herrschaft hat sich die staatliche Organisation, die das Machtinstrument der türkischen herrschenden Klassen darstellt, im Interesse des Imperialismus und der heimischen Kompradorenbourgeoisie neu geformt. Das „Präsidialsystem“ ist die aktuelle Form dieser Umgestaltung; es ist eine autoritäre Neustrukturierung, die vom Kapital und den imperialistischen Zentren benötigt wird.

Mit diesem System wurden alle Institutionen des Staates zentralisiert – nicht im Interesse des Volkes, sondern zugunsten der imperialistischen Monopole und der Machtclique. Von der Justiz bis zu den Medien, von der Legislative bis zu den Sicherheitskräften wurde jeder Bereich zu einem Unterdrückungsinstrument des Kapitals gemacht.

Der Kern dieser Neustrukturierung ist die „Aufstandsbekämpfungsstrategie“. Die Versuche des Volkes, der Arbeiter*innenklasse und der revolutionären Kräfte, sich zu organisieren, werden zerschlagen; Gewerkschaften, demokratische Institutionen und gesellschaftliche Opposition werden eingeschüchtert. Jede Gruppe, die sich nicht dem Machtblock unterordnet – ja sogar die systeminterne Opposition – wird als „terroristisch“ abgestempelt, und der politische Spielraum wird vollständig eingeengt.

In einem solchen Prozess wurden selbst spontane wirtschaftliche und demokratische Proteste der Arbeiter*innenklasse und der werktätigen Bevölkerung mit faschistischer Gewalt unterdrückt. Streiks wurden verboten, Demonstrationen aufgelöst, Festnahmen und Inhaftierungen alltäglich gemacht. Der türkische Staat hält sich nicht einmal an seine eigenen Gesetze auf dem Papier. Die Immunität von Abgeordneten wurde ignoriert, und Tausende von Menschen wurden aufgrund ihrer Gedanken inhaftiert.

In der politischen Geschichte der Türkei waren die Gefängnisse stets eines der Mittel des Staates, um politische Opposition zu unterdrücken. Besonders die linke-sozialistische Bewegung, die kurdische Freiheits Bewegung, Frauen- und Studierendenwiderstände sowie andere gesellschaftliche Oppositionsdynamiken wurden häufig mit dem Label „Terror“ kriminalisiert, und Tausende von Menschen wurden aus politischen Gründen inhaftiert. Die in den letzten Jahren in Kraft getretenen Anti-Terror-Gesetze haben die Gedanken- und Meinungsfreiheit nahezu vollständig eingeschränkt. Tausende Menschen, die Beiträge in sozialen Medien geteilt, an gewerkschaftlichen Aktionen teilgenommen oder journalistische Tätigkeiten ausgeübt haben, wurden wegen „Propaganda für eine Organisation“ oder „Mitgliedschaft in einer Organisation“ festgenommen.
Die Justiz hat ihre Unabhängigkeit weitgehend verloren; die Gefängnisse sind mit Tausenden von Menschen gefüllt, die aufgrund ihrer politischen Identität festgehalten werden. Dieser Prozess steht sinnbildlich für eine Phase, in der die Unterdrückung der Opposition durch die Justiz systematisiert wurde.

Trotz aller Repressionen haben politische Gefangene in der Türkei im Laufe der Geschichte eine starke Widerstandstradition geschaffen. Von den Hungerstreiks 1984 bis zu den F-Typ-Gefängnisprotesten der 2000er Jahre haben politische Gefangene ihren Kampf nicht nur mit ihren Körpern, sondern auch mit ihren Schriften, ihren Solidaritätspraxen und ihrem kollektiven Bewusstsein fortgeführt.

RECHTSVERLETZUNGEN IN DEN GEFÄNGNISSEN DER TÜRKEI UND DRUCK AUF POLITISCHE GEFANGENE

Die Gefängnisse in der Türkei fungieren seit vielen Jahren nicht nur als Orte der Bestrafung, sondern auch als eines der wichtigsten Instrumente des politischen Regimes zur Unterdrückung der Opposition. Besonders in den letzten zehn Jahren haben die zunehmende Autoritarisierung, die Politisierung des Rechtssystems und die Einschränkung der Meinungsfreiheit dazu geführt, dass Tausende von Menschen aus politischen Gründen festgenommen wurden. Dies hat die Menschenrechtsverletzungen in den Gefängnissen systematisch werden lassen. Journalist*innen, Gewerkschafter*innen, Studierende, Akademiker*innen und Politiker*innen werden häufig allein wegen ihrer geäußerten Gedanken unter dem Vorwurf der „Mitgliedschaft in einer Organisation“ oder der „Propaganda“ ins Gefängnis geschickt. In der Türkei, wo die Justiz seit ihrer Gründung nicht unabhängig ist, sind Gerichtsverfahren zu einem „Instrument politischer Säuberung“ geworden. Auf diese Weise haben sich die Gefängnisse in politische Räume verwandelt, in denen Tausende Menschen aus verschiedenen Bereichen der gesellschaftlichen Opposition festgehalten werden.

Unter den mehr als vierzigtausend politischen Gefangenen in den türkischen Gefängnissen befinden sich sowohl Menschen, gegen die keinerlei Beweise vorliegen, als auch solche, die trotz Gutachten, die zu über 70 % ihre Haftunfähigkeit bescheinigen, weiterhin als Geiseln festgehalten werden.

In europäischen Ländern nehmen die Angriffe auf einheimische und migrantisierte Revolutionär*innen zu. Besonders in Deutschland, aber auch in Frankreich und anderen Ländern wird mit neuen Gesetzen gegen Kräfte vorgegangen, die das imperialistisch-kapitalistische System kritisieren und dagegen kämpfen: Bei Straßenprotesten werden sie angegriffen, massenhaft festgenommen und für viele Jahre inhaftiert.
Deutschland verhängt auf Grundlage der Artikel 129a und 129b des Grundgesetzes lange Haftstrafen gegen migrantische Revolutionär*innen, weil sie in ihren Herkunftsländern gegen faschistische Unterdrückung kämpfen. Besonders Kurdische und Türkisch stämmige Aktivist*innen sind diesen Angriffen ausgesetzt.

Politische Gefangene werden nicht nur ihrer Freiheit beraubt, sondern auch grundlegender Menschenrechte. Berichte von Organisationen wie der Stiftung für Menschenrechte der Türkei (TİHV), dem Menschenrechtsverein (İHD) und dem Verein Zivilgesellschaft im Strafvollzug (CİSST) zeigen, dass die Rechtsverletzungen in den Gefängnissen weit verbreitet und strukturell sind.

Die wichtigsten Rechtsverletzungen treten in folgenden Formen auf:

•     Einschränkung des Kommunikations- und Nachrichtenrechts: Briefe politischer Gefangener werden beschlagnahmt, Telefonate zensiert, Besuche willkürlich verhindert.

•     Isolationshaft und Einzelhaft: Besonders in den Hochsicherheitsgefängnissen vom Typ F werden lange Einzelhaftstrafen verhängt und soziale Kontakte auf ein Minimum reduziert.

•     Verletzung des Rechts auf Gesundheit: Gefangenen mit chronischen Erkrankungen wird notwendige Behandlung vorenthalten, Krankenhausüberweisungen werden verzögert oder willkürlich abgelehnt.

•     Unterdrückung kultureller und politischer Identität: Rechte wie das Sprechen auf Kurdisch, das Besitzen bestimmter Bücher oder der Zugang zu politischem Material werden eingeschränkt; Gefangene erhalten Disziplinarstrafen.

•     Gewalt und Misshandlung: Gewalt durch Wärter*innen, entwürdigende Leibesvisitationen, willkürliche Disziplinarstrafen und „Sicherheitsverlegungen“ sind Teil einer Einschüchterungspolitik, die über reine Bestrafung hinausgeht.

Die Türkei ist Vertragsstaat internationaler Abkommen wie der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte. Doch die Praxis in den Gefängnissen widerspricht diesen Verpflichtungen offen. Trotz Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) dauern Festnahmen im Rahmen der Meinungsäußerung an, und die Existenz politischer Gefangener wird geleugnet. 

RECHTSVERLETZUNGEN UND SITUATION IN DEN GEFÄNGNISSEN

„Laut den Daten der Generaldirektion für Strafvollzug und Gefängnisse gibt es in der Türkei mit Stand vom 1. November 2024 insgesamt 406 Vollzugsanstalten: 273 geschlossene Gefängnisse, 100 eigenständige offene Gefängnisse, 4 Erziehungsheime für Kinder, 12 geschlossene Frauen- und 8 offene Frauengefängnisse sowie 9 geschlossene Kindergefängnisse. Die Gesamtkapazität beträgt 299.042 Personen. Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass es sich dabei bereits um eine erhöhte Kapazität handelt — unter normalen Umständen dürften nur etwa zwei Drittel dieser Zahl in den Einrichtungen untergebracht sein.

Im Jahr 2022 wurden 22 neue Gefängnisse eröffnet, 2023 weitere 19 und im Jahr 2024 nochmals 12. Laut Haushaltsplan des Justizministeriums für 2025 sollen im kommenden Jahr 11 weitere Gefängnisse eröffnet werden. Dies zeigt, dass die vorherrschende Regierungslogik eine Zukunftsvision entwirft, die im Wesentlichen auf Inhaftierung basiert.“ (İHD Gefängnisbericht 2024)

Die Gefängnisarchitektur und das Strafvollzugssystem der Türkei haben sich stets parallel zur Sicherheitsdoktrin der politischen Macht und ihrem Umgang mit gesellschaftlicher Opposition entwickelt. Der Militärputsch vom 12. September 1980 veränderte nicht nur das politische Regime, sondern auch das Strafvollzugssystem grundlegend. Die damals eingeführten neuen „Typ“-Gefängnisse waren Ausdruck des sicherheitsorientierten Paradigmas des Staates.

Die nach dem Putsch entwickelten Gefängnisstrukturen zielten darauf ab, politische Gefangene zu isolieren, kollektive Lebensformen zu zerstören und Widerstandskultur zu brechen. Von den 1980ern bis heute gebaute Gefängnistypen wie E, H, F, D, L, T, Y und S zeugen von den verschiedenen Phasen dieser Strategie.

Mit dem Putsch wurde das frühere Großraum-Koğuş-System aufgegeben und E-Typ-Gefängnisse errichtet, bestehend aus 16–20-Personen-Zellen, die das kollektive Leben einschränkten. In danach errichteten H-Typ-Gefängnissen reduzierte man dies auf 4–6 Personen, wodurch Isolation weiter vertieft wurde. Die politische Bedeutung dieser Entwicklung liegt klar darin, Solidarität und Organisierung im kollektiven Leben zu verhindern.

Im Jahr 2000 wurden schließlich die F-Typ-Gefängnisse eingeführt — die extremste Form des Systems. Gebäude mit ausschließlich Ein- oder Drei-Personen-Zellen institutionalisierten das „Isolationsregime“, das von internationalen Menschenrechtsorganisationen als „psychologische Folter“ bezeichnet wird.

Laut Daten vom Juni 2025 befinden sich 416.927 Gefangene und Inhaftierte in türkischen Gefängnissen.

„In der Türkei werden in 402 Gefängnissen mit einer Gesamtkapazität von 304.964 Personen insgesamt 420.904 Menschen festgehalten. 120.013 befinden sich in offenen, 300.891 in geschlossenen Gefängnissen. 357.646 sind verurteilt, 63.258 in Untersuchungshaft. Unter ihnen sind 200 LGBTİ+ Personen, 14.276 Migrant*innen, 1.453 lebenslang ohne Bewährung Verurteilte. Es gibt 269 Gefangene mit Behinderungen: 19 mit Sprachbehinderung, 42 mit Sehbehinderung, 28 mit Hörbehinderung, 18 mit Hör- und Sprachbehinderung und 162 mit orthopädischen Beeinträchtigungen. 6.543 Gefangene sind über 65 Jahre alt. 2025 konnten 77.014 Gefangene eine Ausbildung fortsetzen; 58.500 gingen einer versicherten beruflichen Tätigkeit nach.

In den Gefängnissen werden 4.561 Kinder im Alter von 12–18 Jahren festgehalten, darunter 187 Mädchen. Unter den 19.290 weiblichen Gefangenen leben 434 Kinder im Alter von 0–3 Jahren und 388 Kinder zwischen 4–6 Jahren mit ihren Müttern.“ (CİSST Bericht)

Die Kapazitäten sind damit um etwa 100.000 Gefangene überbelegt. Die Türkei nimmt in Europa beim Anteil der Inhaftierten pro Einwohner den ersten Platz ein. Laut Europaratsstatistik von 2022 sitzen in der Türkei 355 von 100.000 Menschen im Gefängnis (Durchschnitt in Europaratsländern: 117). Die Überbelegung steigt seit 2015 kontinuierlich.

In den letzten zehn Jahren — mit den Gezi-Protesten, den Zwangsverwaltungen in kurdischen Gemeinden, Verhaftungen von Politiker*innen, Journalist*innen, Akademiker*innen und Oppositionellen — hat das AKP-MHP-Regime gezeigt, dass es keinerlei Widerspruch duldet.

Auch die Repression gegen kranke Gefangene hält an.
Zahl der dokumentierten kranken Gefangenen: 1.412 (161 Frauen, 1.251 Männer).

Zahl der schwerkranken Gefangenen: 335 (230 können sich nicht selbst versorgen).

Zentrale Rechtsverletzungen: Untersuchung in Handschellen, mangelnde Hygiene, verspätete Überweisungen sowie unmenschliche Bedingungen bei Transporten.

In den letzten Jahren wurden zusätzlich die Hochsicherheitsgefängnisse vom Typ S und Y eingeführt, die Isolation politischer Gefangener weiter verschärfen.

Menschenrechtsgruppen bezeichnen sie als „Brunnentyp“-Gefängnisse — ein Hinweis auf die extremen Isolationsbedingungen.

Laut Justizministerium wurden 2021 insgesamt 32, 2022 22 und 2023 16 neue Gefängnisse eröffnet.

Darunter: 7 S-Typ-, 14 Y-Typ-Anstalten. S-Typ: Manavgat, Antalya, Bodrum, Iğdır, Kırşehir, Kavak, Çarşamba Y-Typ: Adana Suluca, Aksaray, Antalya, Burdur, Erzurum, Kırşehir, Konya Ereğli, Tekirdağ Karatepe

Offiziell sollen diese Gefängnisse „für lebenslänglich ohne Bewährung Verurteilte und Terrorverdächtige“ dienen. In der Praxis werden jedoch zahlreiche politische Gefangene aufgrund vager Vorwürfe wie „disziplinarisches Fehlverhalten“ dorthin verlegt. Dies zeigt, dass Isolation zu einem politischen Kontrollinstrument geworden ist. KONKRETE PROBLEME IN DEN GEFÄNGNISSEN

1. Isolation und Einzelhaft

Politische Gefangene verbringen den Großteil des Tages allein; Teilnahme an Aktivitäten ist abgeschafft oder willkürlich eingeschränkt. Langzeitisolation führt zu schweren psychischen Erkrankungen wie Angst, Depression, Schlaf- und Gedächtnisstörungen.

2. Einschränkung des Kommunikationsrechts

Briefe werden zensiert, Familien- und Anwaltsbesuche blockiert, Telefonate auf 10 Minuten pro Woche reduziert.

3. Verletzung des Rechts auf Gesundheit

Häufig keine Behandlung, Zwang zu Untersuchung in Handschellen, verspätete Medikamentenversorgung. Über 600 kranke und über 70 schwerkranke Gefangene (Stand 2024).

4. Zensur bei Literatur und Gedankenfreiheit

Politische Bücher verboten, Veröffentlichungen beschlagnahmt, eigene Texte zurückgehalten.

5. Willkürliche Disziplinarstrafen und blockierte Entlassungen
„Gutes Verhalten“-Bewertungen blockieren politisch motiviert Entlassungen.

6. Spezifische Probleme für weibliche politische Gefangene
Entwürdigende Durchsuchungen, mangelhafte Hygieneprodukte, keine weiblichen Ärztinnen.

7. Zwangsverlegungen

Gefangene werden hunderte Kilometer entfernt verlegt — ein Bruch des Rechts auf Familienkontakt.

PROBLEME VON LGBTI+ GEFANGENEN

LGBTİ+-Gefangene werden oft unter dem Vorwand des „Schutzes“ isoliert — faktisch Einzelhaft. Trans Frauen werden teils in Männergefängnissen untergebracht — massives Risiko für Gewalt und Übergriffe. Psychische und körperliche Gewalt durch Personal und andere Gefangene ist dokumentiert. Hormontherapie wird verweigert oder unterbrochen. Identität wird nicht anerkannt, bevorzugte Namen nicht verwendet. Teilnahme an Bildung, Arbeit, Sport wird verweigert. Hohe Suizidrate aufgrund Isolation und familiärer Ablehnung.

FAZIT

Die Repression, Folter und Isolation in Gefängnissen sind Teil einer allgemeinen Einschränkung demokratischer Rechte. Widerstand — drinnen wie draußen — hat jedoch immer wieder starke Gegenbewegungen hervorgebracht: Hungerstreiks, Proteste, kollektive Petitionierung, internationale Solidarität.

Wir müssen politische Gefangene durch kollektive Aktionen, juristische Unterstützung und Öffentlichkeitsarbeit stärken. Mails, Briefe, Solidaritätskampagnen und Vernetzung bilden Schutzräume gegen Isolation—und machen staatliche Menschenrechtsverletzungen sichtbar. Jede Form der Solidarität gegen Isolation, Zensur, Diskriminierung und Folter verteidigt die Menschenwürde und bringt Licht in die dunkelsten Räume des autoritären Staates.

 

SITUATION GÉNÉRALE DANS LES PRISONS EN TURQUIE

Il est évident que les rivalités entre les pôles impérialistes apportent davantage de pauvreté à toutes les couches opprimées, et avant tout à la classe ouvrière. Les États impérialistes redéfinissent rapidement leurs propres configurations internes dans le cadre d’une nouvelle guerre de partage impérialiste. L’atmosphère d’occupation et de guerre ainsi créée affecte la vie des travailleurs à de nombreux niveaux, à travers des lois réactionnaires et des droits confisqués. Les déficits budgétaires résultant de l’augmentation des dépenses militaires imposent de nouveaux impôts sur le dos des travailleurs. Tous les États réactionnaires se sont engagés dans des efforts de réorganisation pour se préparer à ce processus. Les États bourgeois, forts du pouvoir que leur confère la maîtrise de la production et du capital, font également fonctionner, à leur avantage, le mécanisme appelé droit et justice. Dans de tels moments, les premières cibles sont naturellement les couches les plus dynamiques et les plus « menaçantes » pour le système. C’est pour cette raison que, sur notre planète, la classe ouvrière, ses forces organisées, ainsi que les peuples et représentants engagés dans des luttes de libération nationale, sont pris pour cible. Cette offensive des dominants se manifeste soit par l’élimination physique, soit par l’emprisonnement. Quant à ceux qu’ils ne tuent pas, ils leur appliquent en prison un véritable droit ennemi, recourant à l’isolement et à la torture.

Durant les 23 années de pouvoir de l’AKP, l’organisation étatique, qui constitue l’appareil de l’État des classes dominantes turques, s’est restructurée selon les intérêts de l’impérialisme et de la bourgeoisie compradore locale. Le «Système de gouvernement présidentiel» est la forme actuelle de cette transformation ; il s’agit d’une restructuration autoritaire dont ont besoin le capital et les pôles impérialistes.

Avec ce système, toutes les institutions de l’État ont été centralisées non pas pour servir le peuple, mais pour servir les intérêts des monopoles impérialistes et de la clique au pouvoir.
De la justice aux médias, du législatif aux forces de sécurité, chaque domaine est devenu un instrument de pression au service du capital.

Au cœur de cette restructuration se trouve la « stratégie de répression des révoltes ».

Les tentatives d’organisation du peuple, de la classe ouvrière et des forces révolutionnaires sont dispersées ; les syndicats, les institutions démocratiques et l’opposition sociale sont réprimés. Toute couche sociale non alignée sur le bloc au pouvoir, y compris l’opposition institutionnelle, est déclarée « terroriste », et le champ de la politique est entièrement réduit.

Dans un tel processus, même les actions spontanées de la classe ouvrière et du peuple travailleur revendiquant des droits économiques et démocratiques sont réprimées par la violence fasciste. Les grèves sont interdites, les manifestations dispersées, les arrestations et détentions deviennent la norme. L’État turc ne respecte même pas ses propres lois sur le papier. L’immunité des députés est bafouée, et des milliers de personnes sont emprisonnées pour leurs opinions.

Dans l’histoire politique de la Turquie, les prisons ont toujours été l’un des instruments de l’État pour réprimer l’opposition politique. En particulier, les mouvements de gauche et socialistes, la lutte pour la liberté des Kurdes,  ainsi que les résistances des femmes et des étudiants, ont souvent été criminalisés sous le discours de « terrorisme », et des milliers de personnes ont été emprisonnées pour des raisons politiques. Ces dernières années, les lois antiterroristes récemment adoptées ont presque entièrement restreint la liberté de pensée et d’expression. Des milliers de personnes partageant des contenus sur les réseaux sociaux, participant à des actions syndicales ou exerçant des activités journalistiques ont été arrêtées sous l’accusation de « propagande pour une organisation » ou « appartenance à une organisation ».

La justice a largement perdu son indépendance, et les prisons se sont remplies de milliers de personnes détenues pour leur identité politique. Ce processus symbolise une période où la répression de l’opposition par l’intermédiaire de la justice est devenue systématique.

Malgré toutes les pressions, les prisonniers politiques en Turquie ont toujours créé une forte tradition de résistance. Des grèves de la faim de 1984 aux résistances dans les prisons de type F dans les années 2000, les prisonniers politiques ont poursuivi leur lutte non seulement par leurs corps, mais aussi à travers leurs écrits, leurs pratiques de solidarité et leur conscience collective.

ATTEINTES AUX DROITS ET REPRESSIONS DES PRISONNIERS POLITIQUES EN TURQUIE 

Depuis de nombreuses années, les prisons en Turquie ne sont pas seulement des lieux de punition, mais fonctionnent également comme l’un des instruments utilisés par le régime politique pour réprimer l’opposition. En particulier au cours de la dernière décennie, l’augmentation de l’autoritarisme, la politisation du système judiciaire et le rétrécissement de la liberté de pensée ont conduit à l’arrestation de milliers de personnes pour des raisons politiques. Cette situation a systématisé les violations des droits dans les prisons. Journalistes, syndicalistes, étudiants, universitaires et politiciens sont, bien souvent, envoyés en prison uniquement pour leurs opinions, sous des accusations de « appartenance à une organisation » ou de « propagande ». Dans la République de Turquie, où l’indépendance de la justice n’a jamais été garantie, les procédures judiciaires sont devenues un véritable « outil d’épuration politique ». Ainsi, les prisons se sont transformées en lieux politiques accueillant des milliers de personnes issues de différentes branches de l’opposition sociale.

Parmi les plus de quarante mille prisonniers politiques détenus dans les prisons en Turquie, on trouve à la fois des personnes pour lesquelles aucune preuve de culpabilité n’a été obtenue et des personnes détenues malgré des rapports indiquant à plus de 70 % qu’elles ne devraient pas rester en prison. Dans les pays européens, les attaques contre les révolutionnaires, qu’ils soient autochtones ou immigrés s’intensifient. En particulier en Allemagne et en France, ainsi que dans de nombreux autres pays, de nouvelles lois adoptéespermettent d’attaquer, d’arrêter en masse et de maintenir en détention pendant de longues années ceux qui critiquent le système capitaliste impérialiste et luttent contre lui dans des manifestations de rue.

En Allemagne, sur la base des articles 129a et 129b de la Constitution, des peines de prison pouvant aller jusqu’à de nombreuses années sont infligées aux révolutionnaires immigrés, en raison de leur lutte contre la répression fasciste dans leur pays d’origine. En particulier, les révolutionnaires du Kurdistan et de Turquie sont ciblés par ces attaques.

Les prisonniers politiques sont privés non seulement de leur liberté, mais également de leurs droits humains fondamentaux. Les rapports d’organisations telles que la Fondation des Droits de l'Homme de Turquie (TİHV), l’Association des Droits de l’Homme (İHD) et l’Association de la Société Civile dans le Système Pénitentiaire (CİSST) montrent que les violations des droits dans les prisons sont à la fois répandues et structurelles.

  Les principales atteintes aux droits se manifestent sous les formes suivantes : 

• Restriction du droit à la communication et à l’information : les lettres des prisonniers politiques sont saisies, les appels téléphoniques sont censurés et les visites sont empêchées pour des raisons arbitraires.
• Isolement et confinement : en particulier dans les prisons de type F à haute sécurité, les détenus sont soumis à de longues peines en cellule et leurs contacts sociaux sont réduits au minimum.
• Violation du droit à la santé : les détenus souffrant de maladies chroniques ne bénéficient pas des traitements nécessaires, les transferts vers les hôpitaux sont retardés ou refusés de manière arbitraire.
• Répression de l’identité culturelle et politique : parler en  kurde, à la possession de livres ou à l’accès à des publications à contenu politique sont restreints, et les détenus sont sanctionnés disciplinaire pour ces activités.
• Violence et mauvais traitements en prison : la violence des gardiens, les fouilles à nu, les sanctions disciplinaires arbitraires et les transferts punitifs constituent une politique d’intimidation allant bien au-delà de la simple punition.

La Turquie est partie à des instruments de droit international tels que la Convention Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) et le Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques (PIDCP) des Nations Unies. Cependant, les pratiques observées dans les prisons sont en contradiction manifeste avec ces obligations. Malgré les décisions de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH), les arrestations au titre de la liberté d’expression se poursuivent et l’existence de la catégorie de « prisonnier politique » est niée.

ATTEINTES AUX DROITS ET SITUATION DANS LES PRISONS

Selon les données de la Direction générale des maisons d’arrêt et des établissements pénitentiaires, au 1er novembre 2024, la Turquie compte au total 406 établissements pénitentiaires : 273 établissements fermés, 100 établissements ouverts indépendants, 4 maisons d’éducation pour enfants, 12 établissements fermés pour femmes, 8 établissements ouverts pour femmes et 9 établissements fermés pour enfants. La capacité totale de ces établissements est de 299 042 personnes. Il convient toutefois de préciser qu’il s’agit de la capacité augmentée. Dans des conditions normales, le nombre de détenus dans ces prisons devrait être équivalent aux deux tiers de ce chiffre.

En 2022, 22 nouvelles prisons ont été ouvertes, en 2023, 19, et en 2024, 12 nouvelles prison sont été mises en service. Selon la proposition budgétaire du ministère de la Justice pour 2025, l’objectif pour l’année prochaine est l’ouverture de 11 nouvelles prisons supplémentaires. Cela montre que la vision actuelle du pouvoir en Turquie envisage, de manière générale, un avenir centré sur l’emprisonnement des individus. (Rapport sur les prisons 2024, İHD)

L’architecture pénitentiaire et le régime d’exécution des peines en Turquie se sont façonnés en parallèle avec la conception de la sécurité des gouvernements politiques et leur approche de l’opposition sociale. Le coup d’État militaire du 12 septembre 1980 a transformé de manière profonde non seulement le régime politique, mais également le système pénitentiaire. Les nouvelles prisons de “type” commencées à être construites durant cette période sont apparues comme l’expression concrète du paradigme sécuritaire de l’État.

L’architecture pénitentiaire développée après le coup d’État vise à isoler les prisonniers politiques, à fragmenter la vie collective et à réprimer la culture de la résistance. Depuis les années 1980, les prisons de type E, H, F, D, L, T, Y et S représentent différentes étapes de cette stratégie.

Avec le coup d’État du 12 septembre, les grands dortoirs du passé ont été abandonnés et des prisons de type E ont été construites. Ces établissements se composent de dortoirs de 16 à 20 personnes, limitant ainsi la vie collective des détenus. Dans les prisons de type H qui ont suivi, ce nombre a été réduit à des cellules de 4 à 6 personnes, approfondissant ainsi l’isolement physique. La signification politique de cette transition est claire : éliminer les possibilités de solidarité et d’organisation qui naissent de la vie collective.

En 2000, la forme la plus avancée de ce processus, les prisons de type F, a été mise en place. Entièrement composées de cellules individuelles ou pour trois personnes, ces structures représentent la forme institutionnalisée du « régime d’isolement ». Les structures type F ont préparé le terrain à la généralisation de pratiques qualifiées de « torture psychologique » par des organisations nationales et internationales de défense des droits humains.

Selon les données de juin 2025, il y a au total 416 927 personnes « détenues » et « condamnées » dans les prisons de Turquie. « En Turquie, 420 904 détenues sont maintenues dans 402 prisons d’une capacité totale de 304 964 places. Parmi eux, 120 013 se trouvent dans des prisons ouvertes et 300 891 dans des prisons fermées. 357 646 de ces personnes sont condamnées et 63 258 sont en détention provisoire. On compte 200 personnes LGBTI+, 14 276 étrangers et 1 453 personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée. Dans les prisons, il y a 269 détenues en situation de handicap : 19 avec un trouble du langage et de la parole, 42 avec un handicap visuel, 28 avec un handicap auditif, 18 avec un handicap auditif et de la parole, et 162 avec un handicap orthopédique. 6 543 détenues ont plus de 65 ans. En 2025, 77 014 détenues poursuivent leur scolarité en prison, et 58 500 exercent une activité professionnelle assurée. On compte 4 561 enfants âgés de 12 à 18 ans détenus dans les prisons, dont 187 filles. Parmi les 19 290 femmes détenues, 434 enfants de 0 à 3 ans et 388 enfants de 4 à 6 ans vivent avec leur mère. » (Rapport de l’Association pour la Société Civile dans le Système Pénal – CİSST)

Il est connu que le taux d’occupation des prisons dépasse d’environ 100 000 personnes leur capacité. La Turquie est désormais en première position parmi les pays du Conseil de l’Europe en ce qui concerne le nombre de personnes incarcérées. Selon les statistiques pénales du Conseil de l’Europe pour l’année 2022, en Turquie, 355 personnes sur 100 000 se trouvent en prison. Cette proportion est de 117 en moyenne dans les pays du Conseil de l’Europe. Le surpeuplement des prisons accueillant un nombre de détenus supérieur à leur capacité continue d’augmenter de manière exponentielle depuis 2015.

Au cours des dix dernières années, les enquêtes et les arrestations visant des responsables politiques, des journalistes ou des personnalités publiques, ainsi que les interventions à Gezi Parkı et les mesures de tutelle imposées aux administrations locales, ont été perçues comme une démonstration du fait que l’alliance fasciste AKP-MHP ne tolère aucune voix dissidente.

Les pressions exercées sur les détenues malades dans les prisons se poursuivent également. Le nombre de détenues malades recensé est de 1 412 (161 femmes et 1 251 hommes). Le nombre de détenues considérées comme gravement malades est de 335, dont 230 ne peuvent pas subvenir seules à leurs besoins. Les violations du droit à la santé observées dans ce contexte se manifestent notamment par des examens médicaux menottés, un manque d’hygiène et des transferts retardés. Par ailleurs, les conditions inhumaines des véhicules de transport apparaissent comme une autre forme de violence exercée à l’égard des détenues malades.

Ces dernières années, des prisons de haute sécurité de type S et Y, qui approfondissent l’isolement imposé aux prisonniers politiques, ont été mises en service. Les prisonniers et les défenseurs des droits humains qualifient ces structures de « prisons de type puits ». Cette appellation symbolise à la fois la configuration physique du lieu et l’intensité de l’isolement qui y est appliqué.

Selon les données du ministère turc de la Justice, 32 nouvelles prisons ont été ouvertes en 2021, 22 en 2022 et 16 en 2023. 

Parmi celles-ci, 7 sont des prisons de type S et 14 des prisons de type Y. Des prisons de type S se trouvent à Manavgat, Antalya, Bodrum, Iğdır, Kırşehir, Kavak et Çarşamba ; tandis que des prisons de type Y se situent à Adana Suluca, Aksaray, Antalya, Burdur, Erzurum, Kırşehir, Konya Ereğli et Tekirdağ Karatepe. Le ministère de la Justice affirme que ces établissements sont construits pour les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée et pour les détenus accusés ou condamnés pour des infractions liées au terrorisme. Cependant, dans la pratique, de nombreux prisonniers politiques y sont envoyés en exil sur la base de motifs vagues tels que « perturber la discipline » ou « adopter une attitude dangereuse ».

Cette situation montre que l’isolement n’est pas seulement une forme de punition, mais également un mécanisme de contrôle politique. 

Bien que ces nouveaux établissements pénitentiaires de haute sécurité soient « modernisés » sur le plan architectural, ce sont des structures dans lesquelles le contact humain est réduit au minimum, ce qui engendre de graves problèmes en termes de droit à la vie, de droit à la santé et de liberté de communication des prisonniers. Selon les rapports, les droits de visite sans séparation et d’accès au téléphone sont restreints, les lettres sont censurées et les livres sont confisqués. Les activités sociales ont été presque totalement supprimées. Les troubles psychologiques causés par un isolement prolongé (anxiété, dépression, tendances suicidaires) ont atteint des niveaux alarmants.

Avec la modification de la Loi d’exécution des peines en 2020, les évaluations de « bonne conduite » sont devenues un instrument permettant d’empêcher de manière arbitraire la libération des prisonniers politiques. Le système pénitentiaire turc a évolué, depuis le coup d’État du 12 septembre, vers une politique de répression et d’isolement encore plus poussée. Les prisons de type S et Y constituent l’expression spatiale de la stratégie de l’État visant à contrôler l’opposition.

L’isolement, au-delà d’une pratique physique, est un outil idéologique destiné à effacer l’identité politique et la solidarité sociale.

PROBLÈMES CONCRETS DANS LES PRISONS

1.   L'isolement et le confinement

Le principal problème auquel sont confrontés les prisonniers politiques est l'application de l'isolement. Les prisons à haute sécurité de type F, S et Y sont construites de manière à minimiser le contact humain. Les détenus vivant dans des cellules individuelles ou à deux ou trois partagent leur quotidien principalement seuls, avec des droits d'accès à des activités collectives soit complétement annulés, soit laissés à la discrétion des autorités pénitentiaires. L'isolement conduit à des troubles psychologiques graves à long terme. L'isolement, la solitude, la dépression, l'anxiété, les troubles du sommeil et les pertes de mémoire sont courants parmi les prisonniers politiques. Cette situation correspond à la définition de "traitement inhumain" donnée par le Comité Européen pour la Prévention de la Torture (CPT).

2.   Entrave au Droit à la Communication et aux Correspondances

Les prisonniers politiques ont leur accès au monde extérieur constamment restreint. Leurs lettres sont censurées, et parfois, pour des raisons de "contenu inapproprié", elles ne sont même pas livrées. Les visites des familles et des avocats sont souvent interdites sous prétexte de "sanction disciplinaire". Le droit au téléphone est limité à une fois par semaine, avec une durée maximale de dix minutes dans de nombreuses prisons. Ces pratiques aggravent non seulement la situation psychologique des détenus, mais elles suppriment également pratiquement leur droit à une défense.

3.   Violations du Droit à la Santé
L'accès aux soins de santé dans les prisons est un problème majeur. Les prisonniers politiques sont souvent empêchés d'être transférés à l'hôpital ou sont soumis à l'humiliation de se faire examiner menottés. De nombreux détenus souffrant de maladies chroniques connaissent des retards dans la distribution de leurs médicaments, et leurs conditions alimentaires et thérapeutiques ne sont pas respectées. Selon les rapports de l'IHD et de la TİHV, à partir de 2024, plus de 600 détenus malades sont en prison, dont 70 dans un état grave. Cette situation montre clairement que le droit à la santé est systématiquement violé.

4.   Entrave à l’accès aux livres, aux publications et à la pensée
Le droit des prisonniers politiques à lire et à écrire est également gravement restreint. Les livres et magazines à contenu politique sont interdits sous prétexte de "propagande d'organisation". Des censures sont appliquées dans les bibliothèques des prisons, et il devient pratiquement impossible d'accéder à certaines publications. Les lettres, poèmes ou écrits que les détenus rédigent eux-mêmes sont souvent considérés comme "dangereux" et ne sont pas envoyés à l'extérieur. Cette situation représente non seulement une violation individuelle des droits, mais également une forme de pression systématique contre la liberté d'expression.

5.   Sanctions Disciplinaires Arbitraries et Obstacles à la Libération
Avec les modifications de la loi d'exécution pénale de 2020, les libérations des prisonniers politiques ont été reportées de manière arbitraire sous prétexte de "évaluation du bon comportement". Les évaluations subjectives des autorités et des comités de surveillance, telles que "il n'a pas montré de repentir", "il n'a pas été réhabilité", font que de nombreux prisonniers politiques dépassent leur date de libération légale. De plus, toute demande de droit ou protestation, même la plus minime, est considérée comme une "infraction disciplinaire", ce qui conduit à des peines d'isolement ou à des transferts punitifs.

6.   Problèmes Spécifiques aux Femmes Prisonnières Politiques

Les prisonnières sont soumises à une pression à deux niveaux, à la fois en raison de leur genre et de leur identité politique. Des problèmes tels que l’imposition de fouilles à nu à l’égard des femmes, les restrictions d’accès aux produits d’hygiène, ou l’absence de psychologues ou de médecins femmes sont fréquemment signalés. Les prisonnières sont également invisibilisées au sein d’une culture carcérale dominée par les hommes, et les violences fondées sur le genre qu’elles subissent restent bien souvent impunies.

7.       Transferts d’exil et Rupture des Liens Familiaux
Les prisonniers politiques sont fréquemment « exilés » de manière injustifiée vers des prisons situées dans différentes villes. Cette pratique rend à la fois les visites familiales impossibles et oblige le détenu à reconstruire en permanence sa vie carcérale. Certains détenus ont été transférés vers quatre ou cinq villes différentes en l’espace de quelques années. Cette situation constitue clairement une violation du droit à l’unité familiale.

LES PROBLÈMES RENCONTRES PAR LES DÉTENUS LGBTI DANS LES PRISONS

Les prisons en Turquie comptent parmi les institutions où les inégalités sociales se manifestent de la manière la plus visible. Cette situation entraîne des conséquences bien plus lourdes pour les détenu·e·s LGBTI+, qui subissent déjà des discriminations en raison de leur orientation sexuelle et/ou de leur identité de genre.

Les détenu·e·s LGBTI+ sont le plus souvent placés dans des espaces ressemblant à des cellules individuelles, sous prétexte de les « protéger » des autres prisonniers. Cependant, cette pratique se transforme en un isolement de fait et conduit à une rupture totale avec la vie sociale. Dans certaines prisons, les détenu·e·s LGBTI+ sont placés dans des dortoirs masculins, les exposant ainsi à des risques de violence, de harcèlement et d’agressions sexuelles. Dans ces situations, les administrations invoquent généralement que « les autres détenus pourraient être dérangés », ce qui constitue un exemple clair d’homophobie institutionnelle.

Les détenu·e·s LGBTI+ peuvent être victimes de violences verbales, physiques et sexuelles de la part du personnel comme des autres prisonniers. Les insultes, les propos dégradants, les fouilles forcées et les fouilles à nu sont fréquemment signalées, en particulier par les femmes trans détenues. Ces pratiques constituent à la fois des traitements contraires à la dignité humaine et une violation manifeste de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

L’un des problèmes les plus critiques pour les détenu·e·s trans concerne l’accès aux services de santé liés au processus de transition. Les détenu·e·s en traitement hormonal ne reçoivent souvent pas leurs médicaments, ou ceux-ci sont interrompus de manière arbitraire. De plus, les demandes d’un soutien psychologique formulées par les détenu·e·s LGBTI+ sont rejetées ou reportées sous prétexte de l’absence de spécialistes compétents. Cette inégalité d’accès au système de santé met gravement en danger leur santé physique comme psychologique.

Les détenu·e·s trans se heurtent également au refus des administrations pénitentiaires de reconnaître leur identité de genre tant que le nom ou le sexe figurant sur leur état civil n’a pas été modifié. Cela conduit à ce que des femmes trans, qui devraient être placées dans des prisons pour femmes, soient envoyées dans des établissements pour hommes, les exposant directement à des risques de violence. De plus, le fait de ne pas utiliser le prénom ou le pronom choisi par la personne constitue une forme de négation identitaire constante.

Dans de nombreuses prisons, les détenu·e·s LGBTI+ ne sont pas autorisés à participer aux ateliers, aux cours, aux activités sportives ou éducatives, au nom de la « sécurité ». Cette pratique revient à supprimer de fait le droit à la réinsertion et à la préparation à la vie sociale. Dans certains établissements, même les horaires d’accès aux espaces communs sont différents de ceux des autres détenus — ce qui renforce la stigmatisation et accroît l’isolement social.

Les mécanismes de soutien social destinés aux détenu·e·s LGBTI+ sont quasi inexistants dans les prisons. Comme l’accès des organisations de la société civile est limité, les prisonniers se retrouvent souvent livrés à eux-mêmes. Les détenu·e·s LGBTI+ sont parfois aussi rejetés par leur propre famille lors des visites, ce qui accentue leur détresse psychologique. En conséquence, de nombreux détenu·e·s LGBTI+ vivent sous un risque élevé de suicide.

EN CONCLUSION:

Les pratiques de pression, de torture et d’isolement appliquées dans les prisons ne doivent pas être considérées uniquement comme des atteintes aux droits des détenus, mais comme une partie intégrante de la restriction des droits et libertés démocratiques de l’ensemble de la société. Cependant, les formes de résistance développées historiquement, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des prisons, ont constitué de puissants exemples de lutte contre ces politiques répressives. En observant l’histoire des prisons en Turquie, on constate que les détenus se sont opposés aux violations de leurs droits par des grèves de la faim, des jeûnes de la mort et des protestations collectives. Ces actions ne sont pas seulement une forme de « résistance par le corps », mais aussi un moyen de rendre visibles les violations que l’État tente de dissimuler.

Nous devons soutenir les luttes des prisonniers politiques par des outils tels que la solidarité collective, les recours juridiques et la pression de l’opinion publique. Les pétitions communes organisées entre détenus, les campagnes de signatures et les réseaux de solidarité épistolaire établis avec l’extérieur offrent à la fois un soutien moral et facilitent la documentation des violations des droits. Cette méthode permet, en particulier dans des conditions d’isolement, de maintenir vivant le lien humain et la volonté collective.

Chaque réseau de solidarité développé contre l’isolement, la censure, la discrimination et la torture défend non seulement la dignité humaine, mais éclaire également les zones d’ombre du fascisme.

 

TÜRKİYE HAPİSHANELERİNDE GENEL DURUM

Emperyalist kutupların kendi aralarındaki dalaş başta işçi sınıfı olmak üzere ezilen tüm kesimlere yönelik daha fazla yoksulluk getirdiği aşikardır. Emperyalist devletlerin kendi iç şekillenmeleri hızlı bir şekilde yeni bir emperyalist paylaşım savaşı çerçevesinde dizayn ediliyor. Yaratılan işgal ve savaş atmosferi emekçilerin hayatına bir çok noktada gerici yasalar ve gasp edilen haklarla dokunmaktadır. Askeri bütçelerin arttırılması sonucu ortaya çıkan mali açıklar emekçilerin sırtına yeni vergiler yüklemektedir. Tüm gerici devletler bu sürece hazırlanma adına yeniden reorganize olma çabalarına girişmiş durumdalar. Burjuva devletler, üretim ve sermayeyi elinde tutmanın getirmiş olduğu güçle, adına hukuk ve adalet denen mekanizmayı da kendi çıkarlarına uygun işletmektedirler. Elbette böylesi süreçlerde ilk hedef olarak, sisteme karşı en dinamik ve “korkutucu” olan kesimler hedefe konacaklardır. Yerküremizde işçi sınıfının ve onun örgütlü güçlerinin, ulusal kurtuluş mücadelesi veren uluslar ve temsilcilerinin hedefe konması da bundandır. Egemenlerin bu yönelimi ya ortadan kaldırma ya da hapishanelere doldurma şeklinde tezahür etmekte. Katletmediklerine karşı da hapishanelerde tam bir düşman hukuku uygulayarak tecrit ve işkencelere başvurmaktadırlar. 

23 yıldır yaşanan AKP iktidarı döneminde; Türk hakim sınıflarının iktidar aygıtı olan devlet örgütlenmesi, emperyalizmin ve yerli komprador burjuvazinin çıkarlarına göre yeniden şekillenmiştir. “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi”, bu dönüşümün güncel biçimidir; sermayenin ve emperyalist merkezlerin ihtiyaç duyduğu otoriter bir yeniden yapılanmadır.

Bu sistemle birlikte devletin tüm kurumları, halkın değil; emperyalist tekellerin ve iktidar kliğinin çıkarlarına hizmet edecek biçimde merkezileştirilmiştir. Yargıdan medyaya, yasamadan güvenlik güçlerine kadar her alan, sermayenin baskı aracı haline getirilmiştir.

Bu yeniden yapılanmanın temelinde, “isyan bastırma stratejisi” yatmaktadır. Halkın, işçi sınıfının ve devrimci güçlerin örgütlenme girişimleri dağıtılmakta; sendikalar, demokratik kurumlar ve toplumsal muhalefet sindirilmektedir. İktidar bloğuna yedeklenmeyen her kesim, hatta düzen içi muhalefet dahi “terörist” ilan edilmekte, siyasetin alanı bütünüyle daraltılmaktadır.

Böylesi bir süreçte, işçi sınıfının ve emekçi halkın kendiliğinden gelişen ekonomik ve demokratik talepli eylemleri dahi faşist zorbalıkla bastırılmıştır. Grevler yasaklanmış, gösteriler dağıtılmış, gözaltı ve tutuklamalar olağan hale getirilmiştir. TC devleti, kendi kağıt üstündeki yasalarına bile uymamaktadır. Milletvekillerinin dokunulmazlığı hiçe sayılmış, düşüncelerinden dolayı binlerce insan hapsedilmiştir.

Türkiye’nin siyasal tarihinde cezaevleri, devletin politik muhalefeti bastırma araçlarından biri olagelmiştir. Özellikle sol-sosyalist hareketler, Kürt özgürlük mücadelesi, kadın ve öğrenci direnişleri gibi toplumsal muhalefet dinamikleri, sık sık “terör” söylemiyle kriminalize edilmiş ve binlerce kişi politik nedenlerle hapsedilmiştir. Son yıllarda yürürlüğe giren terörle mücadele yasaları, düşünce ve ifade özgürlüğünü neredeyse tamamen kısıtlamıştır. Sosyal medyada paylaşım yapan, sendikal eylemlere katılan, gazetecilik faaliyeti yürüten binlerce insan, “örgüt propagandası” ya da “örgüt üyeliği” suçlamasıyla tutuklanmıştır.

Yargı, bağımsızlığını büyük ölçüde yitirmiş; cezaevleri politik kimliği nedeniyle tutuklu binlerce insanla dolmuştur. Bu süreç, yargı eliyle muhalefeti bastırmanın sistematikleştiği bir dönemi simgelemektedir.

Tüm baskılara rağmen, Türkiye’de politik tutsaklar tarih boyunca güçlü bir direniş geleneği yaratmıştır. 1984’teki ölüm oruçlarından 2000’lerdeki F Tipi hapishane direnişlerine kadar, politik tutsaklar yalnızca bedenleriyle değil, yazılarıyla, dayanışma pratikleriyle ve kolektif bilinciyle mücadelelerini sürdürmüşlerdir.

TÜRKİYE HAPİSHANELERİNDE HAK GASPLARI VE POLİTİK TUTSAKLARA YÖNELİK BASKILAR

Türkiye’de hapishaneler uzun yıllardır yalnızca cezalandırma alanları değil, aynı zamanda siyasal rejimin muhalefeti bastırma araçlarından biri olarak işlev görmektedir. Özellikle son on yılda artan otoriterleşme, hukuk sisteminin siyasallaşması ve düşünce özgürlüğünün daralması sonucunda binlerce insan politik gerekçelerle tutuklanmıştır. Bu durum, hapishanelerdeki hak ihlallerini sistematik bir hale getirmiştir. Gazeteciler, sendikacılar, öğrenciler, akademisyenler ve siyasetçiler; çoğu zaman yalnızca ifade ettikleri düşünceler nedeniyle “örgüt üyeliği” ya da “propaganda” suçlamalarıyla cezaevlerine gönderilmektedir. Kurulduğundan bu yargının bağımsız olmadığı TC’de, mahkeme süreçleri birer “siyasi tasfiye aracı” haline gelmiştir. Böylece hapishaneler, toplumsal muhalefetin farklı kesimlerinden gelen binlerce insanın tutulduğu politik mekânlara dönüşmüştür.

Türkiye hapishanelerinde bulunan kırk bini aşkın politik mahkum arasında haklarında hiçbir suç delili elde edilememiş insanların yanı sıra haklarında yüzde yetmişlerin üzerinde hapishanede kalamaz raporları olduğu halde hapishanede rehin tutulan insanlar bulunmaktadır.  Avrupa ülkelerinde yerli ve göçmen devrimcilere yönelik saldırılar yoğunlaşmaktadır. Özellikle Almanya, Fransa başta olmak üzere birçok ülkede çıkartılan yeni yasalarla, emperyalist kapitalist sistemi eleştiren ve karşı mücadele eden güçlere sokak eylemlerinde saldırılmakta, toplu tutuklanmakta ve uzun yıllar hapishanelerde tutuklanmaktadır. 

Almanya anayasanın 129 a ve b bendine dayanarak, göçmen devrimcilerin kendi ülkelerindeki faşist baskıya karşı mücadele ettikleri için uzun yıllara varan hapis cezaları verilmektedir. Özellikle Kürdistanlı ve Türkiyeli devrimciler bu saldırılarına maruz kalmaktadırlar. 

Politik tutsaklar, yalnızca özgürlüklerinden değil, temel insan haklarından da yoksun bırakılmaktadır. Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV), İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği (CİSST) gibi kuruluşların raporları, cezaevlerinde yaşanan hak ihlallerinin yaygın ve yapısal olduğunu göstermektedir.

Başlıca hak gaspları şu biçimlerde öne çıkmaktadır:

-İletişim ve haberleşme hakkının kısıtlanması: Politik tutsakların mektuplarına el konulmakta, telefon görüşmeleri sansürlenmekte, ziyaretçiler keyfi gerekçelerle engellenmektedir.

-Tecrit ve izolasyon: Özellikle yüksek güvenlikli F tipi cezaevlerinde mahpuslar uzun süreli hücre cezalarına maruz kalmakta, sosyal temasları minimuma indirilmektedir.

-Sağlık hakkı ihlali: Kronik hastalığı olan mahpuslara gerekli tedavi imkânı sağlanmamakta, hastane sevkleri geciktirilmekte veya keyfi biçimde reddedilmektedir.

-Kültürel ve politik kimliğin bastırılması: Kürtçe konuşma, kitap bulundurma ya da politik içerikli yayınlara erişim gibi haklar sınırlanmakta, mahpuslar disiplin cezalarıyla karşılaşmaktadır.

-Hapishanelerde şiddet ve kötü muamele: Gardiyan şiddeti, çıplak arama, keyfi disiplin cezaları ve sürgün sevk uygulamaları, cezaevlerinde cezalandırmanın ötesine geçen bir yıldırma politikasına dönüşmüştür.

Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi gibi uluslararası hukuk metinlerine taraftır. Ancak hapishanelerde yaşanan uygulamalar, bu yükümlülüklerle açıkça çelişmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına rağmen ifade özgürlüğü kapsamındaki tutuklamalar sürmekte, “politik tutsak” kategorisinin varlığı inkâr edilmektedir.

HAPİSHANELERDE YAŞANAN HAK GASPLARI ve HAPİSHANELERDE DURUM

“Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nün verilerine göre Türkiye’de 01 Kasım 2024 tarihi itibariyle 273 kapalı ceza infaz kurumu, 100 müstakil açık ceza infaz kurumu, 4 çocuk eğitimevi, 12 kadın kapalı, 8 kadın açık, 9 çocuk kapalı ceza infaz kurumu olmak üzere toplam 406 ceza infaz kurumu bulunmaktadır. Bu kurumların toplam kapasitesi 299.042 kişidir. Ancak bu sayının artırılmış kapasite olduğunu da belirtmekte fayda vardır. Normal koşullar altında bu hapishanelerde verilen sayının 2/3’ü kadar mahpusun kalması gerekmektedir.

2022 yılı içerisinde 22, 2023 yılı içinde 19 yeni cezaevi, 2024 yılı içinde de 12 cezaevi açılmış olup, Adalet Bakanlığı 2025 bütçe teklifine göre ise gelecek yılın hedefi, 11 yeni cezaevi daha açmak.  Bu da göstermektedir ki Türkiye’nin mevcut iktidar anlayışı genel itibariyle insanları hapsetme üzerine bir gelecek tahayyülü öngörmektedir.” (İHD 2024 Hapishaneler Raporu)

Türkiye’de hapishane mimarisi ve infaz rejimi, siyasal iktidarların güvenlik anlayışına ve toplumsal muhalefete yaklaşımına paralel biçimde şekillenmiştir. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, yalnızca siyasal rejimi değil, aynı zamanda ceza infaz sistemini de köklü biçimde dönüştürmüştür. Bu dönemde inşa edilmeye başlanan yeni “tip” hapishaneler, devletin güvenlikçi paradigmasının somut ifadesi olarak ortaya çıkmıştır.

Darbe sonrasında geliştirilen hapishane mimarisi, politik mahpusları izole etme, kolektif yaşamı parçalama ve direniş kültürünü bastırma amacı taşımaktadır. 1980’lerden günümüze kadar inşa edilen E, H, F, D, L, T, Y ve S tipi hapishaneler, bu stratejinin farklı aşamalarını temsil eder.

12 Eylül darbesiyle birlikte, geçmişin büyük koğuş sistemleri terk edilerek E tipi hapishaneler inşa edilmiştir. Bu hapishaneler, 16–20 kişilik koğuşlardan oluşmakta ve mahpusların kolektif yaşamını sınırlandırmaktaydı. Ardından gelen H tipi hapishanelerde bu sayı 4–6 kişilik odalara düşürülmüş, böylece fiziksel izolasyon derinleştirilmiştir. Bu geçişin politik anlamı açıktır: toplu yaşamdan doğan dayanışma ve örgütlenme olasılıklarının ortadan kaldırılması.

2000 yılında ise sürecin en ileri biçimi olan F tipi hapishaneler devreye sokulmuştur. Tamamı bir veya üç kişilik odalardan oluşan bu yapılar, “tecrit rejimi”nin kurumsallaşmış biçimidir. F tipleri, ulusal ve uluslararası insan hakları örgütleri tarafından “psikolojik işkence” olarak nitelendirilen uygulamaların yaygınlaşmasına zemin hazırlamıştır.

Haziran 2025 verilerine göre Türkiye hapishanelerinde toplam 416.927 “tutuklu” ve “hükümlü” bulunmaktadır. “Türkiye’de, toplam 304.964 kapasiteli 402 hapishanede 420.904 mahpus tutuluyor. 120.013 mahpus açık, 300.891 mahpus kapalı hapishanelerde kalıyor. Bu mahpusların 357.646 ’sı hükümlü, 63.258’i tutuklu. 200‘ü LGBTİ+, 14.276’sı yabancı, 1.453’ü ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsüdür.  Hapishanelerde dil ve konuşma engelli olan 19, görme engelli 42, işitme engeli olan 28, işitme ve konuşma engeli olan 18 ve ortopedik engeli olan 162 kişi olmak üzere 269 engelli mahpus vardır. Hapishanelerdeki mahpusların 6.543’ü 65 yaşın üstündedir. 2025 yılında hapishanelerde öğrenimini sürdürebilen mahpus sayısı 77.014’dür ve sigortalı olarak mesleki faaliyette bulunan 58.500 mahpus bulunmaktadır. Hapishanelerde 187’si kız çocuğu olmak üzere 12-18 yaş arası 4.561 çocuk tutulmaktadır. 19.290 kadın mahpusun yanında annesi ile 0-3 yaş grubu çocuk sayısı 434 ve 4-6 yaş grubu çocuk sayısının 388‘dir.” (Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği CİSST Raporu)

Hapishane kapasitelerinin yaklaşık 100 bin kişi üzerinde doluluğa ulaştığı biliniyor. Türkiye, tutsak sayısı bakımından Avrupa Konseyi ülkeleri arasında birinci sıraya yükselmiş durumda. 2022 yılı Avrupa Konseyi ceza istatistiklerine göre Türkiye’de her 100 bin kişiden 355’i cezaevinde. Bu oran, Avrupa Konseyi ülkelerinde ortalama 117’dir. Kapasitelerinin üstünde tutuklu barındıran hapishanelerin doluluğu 2015’ten bu yana katlanarak artmaya devam ediyor.

Son 10 yıllık dönemde; Gezi Parkı ve yerel yönetimlere yönelik kayyum uygulamaları ve siyasetçilere, gazetecilere veya politik kişilere açılan soruşturmalarla ve sonrasında yapılan tutuklamalarla, faşist AKP-MHP ittifakının hiçbir muhalif sese tahammül edemediğinin bir göstergesi olmuştur. 

Yine hapishanelerde bulunan hasta tutsaklara yönelik baskılarda devam etmekte. Tespit edilen hasta tutuklu sayısı: 1.412 (161 kadın, 1.251 erkek). Ağır hasta olarak kabul edilen tutsak sayısı 335 kişi (230'u tek başına yaşamını sürdüremiyor). Burada yaşanan sağlık hakkı ihlalleri şu şekilde öne çıkıyor; Kelepçeli muayene, hijyen eksikliği ve gecikmeli sevkler. Bununla birlikte nakil araçlarının insanlık dışı koşulları, hasta tutsaklara yönelik saldırıların bir yanı olarak öne çıkmaktadır. 

Son yıllarda, politik tutsaklar üzerindeki tecridi derinleştiren S ve Y tipi yüksek güvenlikli hapishaneler devreye sokulmuştur. Mahpuslar ve insan hakları savunucuları bu yapıları, “kuyu tipi hapishaneler” olarak tanımlamaktadır. Bu adlandırma, hem fiziksel yapının hem de izolasyonun yoğunluğunu simgeler.

TC Adalet Bakanlığı verilerine göre; 2021’de 32, 2022’de 22, 2023’te 16 yeni hapishane açılmıştır.

Bunların 7’si S tipi, 14’ü Y tipi hapishanelerdir. Manavgat, Antalya, Bodrum, Iğdır, Kırşehir, Kavak ve Çarşamba’da S tipi hapishaneler; Adana Suluca, Aksaray, Antalya, Burdur, Erzurum, Kırşehir, Konya Ereğli ve Tekirdağ Karatepe’de ise Y tipi hapishaneler bulunmaktadır. Adalet Bakanlığı bu hapishaneleri, “ağırlaştırılmış müebbet cezası alanlar ve terör suçundan tutuklu veya hükümlüler” için inşa edildiğini belirtmektedir. Ancak pratikte, “disiplin bozma” ya da “tehlikeli tutum sergileme” gibi muğlak gerekçelerle çok sayıda politik mahpus bu hapishanelere sürgün edilmektedir.

Bu durum, tecritin yalnızca bir cezalandırma biçimi değil, aynı zamanda politik kontrol mekanizması haline geldiğini göstermektedir.

Yeni tip yüksek güvenlikli hapishaneler, mimari olarak “modernize” edilse de, insan temasının en aza indirildiği yapılar olarak mahpusların yaşam hakkı, sağlık hakkı ve iletişim özgürlüğü açısından ciddi sorunlar yaratmaktadır. Raporlara göre: Mahpusların açık görüş ve telefon hakkı kısıtlanmakta, mektuplar sansürlenmekte, kitaplara el konulmaktadır. Sosyal faaliyetler neredeyse tamamen ortadan kaldırılmıştır. Uzun süreli tecrittin neden olduğu psikolojik rahatsızlıklar (anksiyete, depresyon, intihar eğilimi) ciddi boyutlara ulaşmıştır.

İnfaz Kanunu’nda 2020’de yapılan değişiklikle getirilen “iyi hâl” değerlendirmeleri, politik mahpusların tahliyelerini keyfi biçimde engelleyen bir araç haline gelmiştir. Türkiye’de ceza infaz sistemi, 12 Eylül’den bugüne içerik olarak daha derin bir tecrit ve baskı politikasına evrilmiştir. S ve Y tipi hapishaneler, devletin muhalefeti kontrol altına alma stratejisinin mekânsal ifadesidir.

Tecrit, fiziksel bir uygulama olmanın ötesinde, politik kimliğin ve toplumsal dayanışmanın yok edilmesine dönük ideolojik bir araçtır.

HAPİSHANELERDE YAŞANAN SOMUT SORUNLAR

1. Tecrit ve İzolasyon

Politik tutsakların yaşadığı en temel sorun tecrit uygulamasıdır. F tipi, S tipi ve Y tipi yüksek güvenlikli hapishaneler, mimari olarak “insan temasını minimize edecek” biçimde inşa edilmiştir. Bir, iki veya üç kişilik odalarda kalan mahpuslar, günün büyük bölümünü tek başına geçirmekte, ortak etkinliklere katılım hakkı ya tamamen kaldırılmakta ya da idarenin keyfi kararlarına bırakılmaktadır.  Tecrit, uzun vadede ciddi psikolojik rahatsızlıklara yol açmaktadır. İzolasyon, yalnızlık, depresyon, anksiyete, uyku bozuklukları ve hafıza kayıpları politik tutsaklar arasında yaygındır. Bu durum, Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi’nin (CPT) “insanlık dışı muamele” tanımıyla da örtüşmektedir.

2. Haberleşme ve İletişim Hakkının Engellenmesi

Politik tutsakların dış dünyayla bağlantısı sürekli kısıtlanmaktadır. Mektuplar sansürlenmekte, bazen “sakıncalı içerik” gerekçesiyle hiç teslim edilmemektedir. Aile ve avukat görüşleri, “disiplin cezası” bahanesiyle engellenmektedir. Telefon hakkı, birçok hapishanede yalnızca haftada bir defa, 10 dakikayla sınırlıdır. Bu uygulamalar, hem mahpusların psikolojik durumunu ağırlaştırmakta hem de savunma hakkını fiilen ortadan kaldırmaktadır.

3. Sağlık Hakkı İhlalleri

Hapishanelerde sağlık hizmetlerine erişim ciddi bir sorundur. Politik tutsaklar, çoğu zaman hastanelere sevk edilmemekte ya da sevk sırasında kelepçeli muayene dayatmasına maruz kalmaktadır. Kronik hastalığı olan birçok mahpus için ilaç temini gecikmekte, diyet ve tedavi koşulları sağlanmamaktadır. İHD ve TİHV raporlarına göre 2024 itibariyle 600’ün üzerinde hasta mahpus, 70’i ise durumu ağır kategorisinde bulunmaktadır. Bu tablo, sağlık hakkının sistematik biçimde ihlal edildiğini göstermektedir.

4. Kitap, Yayın ve Düşünceye Erişim Engeli

Politik tutsakların okuma ve yazma hakkı da ciddi biçimde kısıtlanmaktadır. Politik içerikli kitaplar ve dergiler “örgüt propagandası” gerekçesiyle yasaklanmaktadır. Hapishane kütüphanelerinde sansür uygulanmakta, bazı yayınlara ulaşmak fiilen imkânsız hale gelmektedir. Mahpusların kendi yazdıkları mektuplar, şiirler veya yazılar çoğu zaman “sakıncalı” bulunarak dışarı gönderilmemektedir. Bu durum, yalnızca bireysel bir hak ihlali değil, ifade özgürlüğüne yönelik sistematik bir baskı biçimidir.

5. Keyfi Disiplin Cezaları ve Tahliye Engelleri

2020’de İnfaz Kanunu’nda yapılan değişikliklerle, politik mahpusların tahliyeleri “iyi hâl değerlendirmesi” adı altında keyfi biçimde ertelenmeye başlanmıştır. İdare ve gözlem kurullarının “pişmanlık göstermiyor”, “rehabilite olmadı” gibi öznel değerlendirmeleri, birçok politik tutsağın yasal tahliye süresini aşmasına neden olmaktadır. Ayrıca en ufak bir hak talebi ya da protesto, “disiplin suçu” sayılarak hücre cezalarına veya sürgün sevklere gerekçe yapılmaktadır.

6. Kadın Politik Tutsakların Yaşadığı Özgül Sorunlar

Kadın tutsaklar hem cinsiyetlerinden hem politik kimliklerinden dolayı iki katmanlı bir baskıya maruz kalmaktadır. Kadınlara yönelik çıplak arama dayatmaları, Hijyen ürünlerine erişim kısıtlamaları, Kadın psikolog veya doktor bulunmaması gibi sorunlar sıkça rapor edilmektedir. Kadın tutsaklar aynı zamanda, erkek egemen hapishane kültürü içinde görünmezleştirilmekte, maruz kaldıkları cinsiyet temelli şiddet çoğu zaman cezasız bırakılmaktadır.

7. Sürgün Sevkler ve Aile Bağlarının Koparılması

Politik tutsaklar sık sık keyfi biçimde farklı şehirlerdeki hapishanelere “sürgün” edilmektedir. Bu uygulama hem aile ziyaretlerini imkânsız hale getirmekte hem de mahpusun cezaevi yaşamını sürekli olarak yeniden kurmasını zorlaştırmaktadır. Bazı mahpuslar, birkaç yıl içinde dört-beş kez farklı illere sevk edilmiştir. Bu durum açıkça aile birliği hakkının ihlali anlamına gelmektedir.

HAPİSHANELERDE LGBTİ TUTSAKLARIN YAŞADIKLARI SORUNLAR

Türkiye’de hapishaneler, toplumsal eşitsizliklerin en görünür biçimde yaşandığı kurumlardan biridir. Bu durum, özellikle cinsel yönelimleri ve/veya cinsiyet kimlikleri nedeniyle ayrımcılığa uğrayan LGBTİ+ tutsaklar açısından çok daha ağır sonuçlar doğurmaktadır.

LGBTİ+ tutsaklar çoğunlukla diğer mahpuslardan “korunma” gerekçesiyle tek başlarına hücre benzeri alanlarda tutulmaktadır. Ancak bu uygulama, fiilen tecride dönüşmekte ve mahpusun sosyal yaşamdan tamamen kopmasına yol açmaktadır. Bazı cezaevlerinde ise LGBTİ+ tutsaklar, erkek koğuşlarına yerleştirilerek şiddet, taciz ve cinsel saldırı riskiyle karşı karşıya bırakılmaktadır. Bu durumda idareler genellikle "diğer mahpuslar rahatsız olabilir" gerekçesini öne sürmekte, bu da açık bir kurumsal homofobi örneği oluşturmaktadır.

LGBTİ+ tutsaklar hem personel hem de diğer mahpuslar tarafından sözel, fiziksel ve cinsel şiddete maruz kalabilmektedir. Hakaret, aşağılayıcı hitaplar, “zorla arama” ve çıplak arama uygulamaları, özellikle trans kadın mahpuslar için sıkça rapor edilmiştir. Bu tür uygulamalar, hem insan onuruna aykırı muamele hem de İşkence ve Diğer Zalimane Davranışlara Karşı Sözleşme’nin açık ihlalidir.

Trans mahpuslar için en kritik sorunlardan biri, cinsiyet uyum süreciyle ilgili sağlık hizmetlerine erişimin engellenmesidir. Hormon tedavisi gören mahpusların ilaçları çoğu zaman temin edilmemekte veya keyfi biçimde kesilmektedir. Ayrıca LGBTİ+ tutsakların psikolojik destek talepleri ya reddedilmekte ya da uygun uzman bulunmadığı gerekçesiyle ertelenmektedir. Sağlık sistemine erişimdeki bu eşitsizlik, mahpusların hem fiziksel hem ruhsal sağlıklarını ciddi biçimde tehlikeye atmaktadır.

Trans tutsaklar, nüfus kayıtlarında yer alan isim veya cinsiyet bilgileri değiştirilmediği sürece, kimliklerinin cezaevi idaresi tarafından tanınmaması sorunuyla karşılaşmaktadır. Bu durum, kadın hapishanesine girmesi gereken trans kadınların erkek cezaevine gönderilmesine, dolayısıyla doğrudan şiddet riskine yol açmaktadır. Ayrıca mahpusun tercih ettiği isim veya zamirin kullanılmaması, sürekli bir kimlik inkârı biçiminde yaşanmaktadır.

Birçok hapishanede LGBTİ+ tutsaklar, “güvenlik” gerekçesiyle atölye, kurs, spor veya eğitim faaliyetlerine katılamamaktadır. Bu uygulama, rehabilitasyon ve toplumsal yaşama hazırlık hakkının fiilen ortadan kalkması anlamına gelir. Bazı hapishanelerde LGBTİ+ mahpusların ortak alana çıkış saatleri dahi diğer mahpuslardan farklı tutulmaktadır — bu, hem damgalamayı pekiştirir hem de sosyal izolasyonu artırır.

Hapishanelerde LGBTİ+ tutsaklara yönelik sosyal destek mekanizmaları yok denecek kadar azdır. Sivil toplum örgütlerinin hapishanelere girişi sınırlı olduğundan, mahpuslar çoğu zaman yalnız bırakılmaktadır. Görüşe çıkan LGBTİ+ mahpuslar, aileleri tarafından da dışlanabiliyor; bu durum psikolojik yıkımı derinleştiriyor. Sonuç olarak, birçok LGBTİ+ mahpus intihar riski altında yaşamını sürdürmek zorunda kalıyor.

SONUÇ OLARAK; 

Hapishanelerde yaşanan baskı, işkence ve tecrit uygulamaları yalnızca mahpusların değil, tüm toplumun demokratik hak ve özgürlüklerinin sınırlandırılmasının bir parçası olarak görülmelidir. Ancak tarihsel olarak hem içerideki hem dışarıdaki direniş biçimleri, bu baskı politikalarına karşı güçlü mücadele örnekleri yaratmıştır. Türkiye hapishanelerinin tarihine baktığımızda, mahpusların açlık grevleri, ölüm oruçları ve toplu protestolarla hak gasplarına karşı çıktığı görülür. Bu eylemler, yalnızca bir “beden direnişi” değil, aynı zamanda devletin görünmez kıldığı ihlalleri görünür hale getirme aracıdır.  Politik tutsakların mücadelelerine, kolektif dayanışma, hukukî başvuru ve kamuoyu baskısı gibi araçlarla destek olmalıyız. Mahpuslar arasında örgütlenen ortak dilekçeler, imza kampanyaları ve dışarıyla kurulan mektup dayanışma ağları, hem moral desteği sağlayacak hem de hak ihlallerinin belgelenmesini kolaylaştıracaktır. Bu yöntem, özellikle tecrit koşullarında insan temasını ve kolektif iradeyi canlı tutacaktır. Tecrit, sansür, ayrımcılık ve işkenceye karşı geliştirilen her dayanışma ağı, hem insan onurunu savunacak hem de faşizmin karanlık alanlarına ışık tutacaktır.

info@upotudak.net