“La
democracia está siendo ahogada hasta la muerte en Chhattisgarh”
advirtió el abogado K. Savithri, miembro del Foro Democrático de
Telengana y esposa del abogado Balla Ravindranath, uno de los siete
miembros de un equipo de investigación en su camino a Bastar que fueron
recogidos el día de Navidad por la policía de Chhattisgarh. Ravindranath,
el secretario del capítulo Telengana del Foro para la Liberación de
Prisioneros Políticos, y sus colegas han sido acusados bajo la infame
Ley de Seguridad Pública de Chhattisgarh y están detenidos sin libertad
bajo fianza en la cárcel de Sukma.
Hablando en una conferencia de prensa organizada por Mujeres contra la Violencia Sexual y la Represión del Estado (WSS) y Ciudadanos por la Paz y la Justicia en Chhattisgarh, la abogada Savithri dio un relato escalofriante de la condición de su marido y sus colegas en la cárcel, , Amenazados de tortura y forzados a firmar “confesiones” admitiendo llevar moneda desmonetizada para los maoístas.
Ella
describió los procedimientos farsales en el Tribunal Especial de Naxal
en Dantewada, donde las revistas literarias Telugu y los libros de texto
incautados de los hombres arrestados fueron presentados como
“literatura maoísta” y donde el juez negó la fianza alegando que el
equipo había ingresado a Chhattisgarh sin permiso. Habló
de autobuses llenos de mujeres y niños presentados en la corte y
enviados directamente a la cárcel sin una audiencia ni ninguna
representación legal. Los prisioneros son llevados a la corte no sólo con esposas, sino con manos y pies encadenados.
Savithri
acusó a Bastar IG SRP Kalluri de justificar el asesinato a sangre fría
de ciudadanos comunes al calificarlos como Naxals. “La definición de Naxalite es simplemente cualquier persona que cuestiona el estado”, dijo.
Otros
miembros del panel – La profesora Nandini Sundar, la abogada Shalini
Gera, la investigadora y periodista Vineet Tewari, la socia de WSS
Rinchin y la abogada de derechos humanos Vrinda Grover- condenaron el
reinado de terror que prevalecía en Bastar, con la policía
desencadenando una campaña de amenazas e intimidación contra las
autoridades locales. Activistas, medios de comunicación, abogados de derechos humanos y otros. Todos
los que están investigando y denunciando las violaciones sistemáticas
de los derechos humanos, en particular la violencia sexual contra las
mujeres adivasi por la policía y las fuerzas auxiliares que participan
en operaciones anti-maoístas, están siendo atacados por la policía.
En
respuesta a las denuncias de las mujeres contra la violencia sexual y
la represión del Estado y la amplia cobertura en los periódicos
nacionales, la Comisión Nacional de Derechos Humanos tomó conocimiento
de la cuestión y envió un equipo de investigación en marzo de 2016. El 7
de enero, Una
orden que confirme que 16 mujeres adivasi son víctimas prima facie de
violaciones, agresiones sexuales y agresiones físicas perpetradas por la
policía estatal, y declarar al Gobierno de Chhattisgarh “vicariamente
responsable” por graves violaciones de los derechos humanos en el
estado.
La
orden de la NHRC es una afirmación explícita de la afirmación de WSS de
que la violencia sexual está siendo utilizada como arma de guerra por
la policía de Chhattisgarh. Sin embargo, todos los oradores
enfatizaron que se requiere acción mucho más fuerte y decisiva para
detener la marea de encuentros falsos, Coacciones, violaciones en masa y agresiones sexuales que siguen siendo la norma en Bastar.
La
profesora Nandini Sundar, la principal peticionaria en el caso Salwa
Judum, calificó los ataques contra activistas como represalias por su
temeridad al desafiar la versión policial de atrocidades como el caso
Tadmetla, donde la policía desató una violenta violencia contra aldeanos
desarmados durante la quema Por todo el pueblo. Dijo
que el Gobierno de Chhattisgarh había violado repetidamente las órdenes
de la Corte Suprema y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y
estaba proporcionando una cubierta de impunidad a IG Kalluri por sus
acciones ilegales e inconstitucionales.
Mientras
IG Kalluri afirmaba con orgullo haber matado a 134 naxalitas durante su
“Misión 2016”, muchos de estos encuentros han sido mostrados como
asesinatos a sangre fría. La abogada Shalini Gera habló de un caso en el que un niño de nueve años fue baleado y luego descrito como un “temido Naxalite”. Ella
describió cómo ella y sus colegas que estaban en Bastar para dar
seguimiento a una orden de la corte para la exhumación y una segunda
post mortem para un joven matado en un falso encuentro fueron amenazados
por el SDM. Al igual que el equipo de Telegana, Shalini también ha sido acusado de intercambiar notas desmonetizadas para los maoístas.
Vineet
Tewari describió la pobreza y la indigencia que ha visto en las tierras
bástares y la situación de los adivasis aterrorizados por la policía. Dijo que todo el mundo en Bastar está viviendo con miedo a las balas de la policía. Rinchin
dio una cuenta conmovedora del coraje y la determinación de las mujeres
adivasi sobrevivientes de violencia sexual que se han presentado para
alojar FIRs, caminando durante horas para llegar a la comisaría, siendo
rechazadas pero volviendo una y otra vez hasta que sus testimonios
fueron registrados. Dijo
que a pesar de ser obstaculizada y perseguida a cada paso, los
querellantes están decididos a luchar hasta que reciban justicia y los
delincuentes son castigados. Pidió
a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que garantizara la
persecución penal de los infractores y que el principio de la
responsabilidad del mando sea aplicado por los tribunales.
IG
Kalluri ya ha anunciado la ‘Misión 2017’ – una guerra contra el
“safedposh Naxali” (cuello blanco Naxals) que él ha descrito como más
peligroso que los propios Naxals. Resumiendo
la situación sobre el terreno, la abogada y activista de derechos
humanos Vrinda Grover describió las acciones de IG Kalluri y sus
violentas bandas de vigilantes como una violación abierta de los
derechos democráticos garantizados por la Constitución incluyendo el
derecho a la libre circulación, Igualdad de trato ante la ley, derecho a la disidencia y, sobre todo, derecho a la vida. “¿Por
qué alguien necesita permiso para entrar en Chhattisgarh, ¿ha sido
Chhattisgarh secuestrado de la Unión de la India?”, Fue su pregunta. Dijo
que aunque la NHRC ha ordenado la grabación de declaraciones de otros
supervivientes de violación, no está claro cómo ocurrirá esto en la
atmósfera predominante en el estado donde incluso las autoridades
estatutarias y quienes los asisten pueden ser amenazados e intimidados. ¿Cómo hablarán los pobladores afectados, presentarán quejas o recibirán representación legal?
Los
oradores instaron a los medios de comunicación presentes a romper el
silencio sobre la situación en Bastar, y se unieron a los activistas
para pedir la restauración de la democracia y el estado de derecho en
Bastar.
Red Spark
Red Spark
No comments:
Post a Comment