Para lo que refiere al nuevo "Comité Internacionalista Proletario" nacido en España, es otra cosa que el Comité Internacional de apoyo a la GP en la India. Este tiene posiciones ideológicas, políticas, composición que deben ser examinada y criticada, pero que a nosotros respecta no hay oposición entre el Comité Internacional de apoyo a la GP en la India y otros comités que se pueden movilizar en el campo del internacionalismo.
La existencia de este otro Comité, sin embargo, es una seria cuestión
política y orgánica en la actividad en España de apoyo a la GP en India.
Veamos lo que este comité escribió en su Declaración de constitución.
Una premisa: si grupos se unen y hacen un documento, sobre sus opiniones,
acerca de la situación general de MCI y de la India, eso es legítimo y no
hay ninguna objeción. Pero si eso se centra básicamente en el apoyo a GP en
la India y PCI (maoísta), cabe señalar que está firmado por organizaciones no mlm,
como Reconstrucción Comunista y los Comunistas de Castilla 'Bandera Roja', y
por una organización como el MAI que considera maoísmo superado, asimismo se
les da igual dignidad a organizaciones comunistas y "individualidades
comunistas". Esto hace el comité muy confuso y ecléctico. No se puede
levantar la bandera revolucionaria del apoyo a la GP en la India y al PCI(maoísta)
de esta manera. No se puede utilizar el PCI(maoísta) y la GP en India para exponer
su propias opiniones como las posiciones del PCI(maoísta) y del GP.
Este comité escribe, en su Declaración a su imaginación y deseos acerca la
GP en la India y el PCI (maoísta) pero no representa este, en sus posiciones reales y
concretas.
Es injusto decir que un comité que tiene como fines:" impulsar una actividad
de continuidad, de apoyo... del proceso revolucionario en la India ", y
luego no tomar en cuenta las posiciones reales y el contexto político actual
en el que se desarrolla este apoyo, según las posiciones y las evaluaciones
del mismo PCI (maoísta).
El objetivo de la revolución india como afirmado por el PCI (maoísta) es la
Revolución de Nueva Democracia en la India en marcha hacia el socialismo. Es
significativo que este objetivo del PCI (maoísta) nunca sea mencionado en el texto
del documento.
Que la importancia de GP en la India hoy sea inmensa, y que la influencia en
el mundo de su avance sea importante para cambiar el equilibrio de poder y
desarrollar la tendencia a la revolución es cierto, pero decir que "el
triunfo de la revolución en la India va a crear las condiciones adecuadas a
que el trabajo de la vanguardia proletaria internacional en torno a las
condiciones subjetivas cree una base más sólida para iniciar la revolución
proletaria mundial en todo país" es subjetivismo y cubre, detrás de la
exaltación revolución india, la posición oportunista y de expectativa
respecto a las tareas de la vanguardia proletaria en todos los países.
política y orgánica en la actividad en España de apoyo a la GP en India.
Veamos lo que este comité escribió en su Declaración de constitución.
Una premisa: si grupos se unen y hacen un documento, sobre sus opiniones,
acerca de la situación general de MCI y de la India, eso es legítimo y no
hay ninguna objeción. Pero si eso se centra básicamente en el apoyo a GP en
la India y PCI (maoísta), cabe señalar que está firmado por organizaciones no mlm,
como Reconstrucción Comunista y los Comunistas de Castilla 'Bandera Roja', y
por una organización como el MAI que considera maoísmo superado, asimismo se
les da igual dignidad a organizaciones comunistas y "individualidades
comunistas". Esto hace el comité muy confuso y ecléctico. No se puede
levantar la bandera revolucionaria del apoyo a la GP en la India y al PCI(maoísta)
de esta manera. No se puede utilizar el PCI(maoísta) y la GP en India para exponer
su propias opiniones como las posiciones del PCI(maoísta) y del GP.
Este comité escribe, en su Declaración a su imaginación y deseos acerca la
GP en la India y el PCI (maoísta) pero no representa este, en sus posiciones reales y
concretas.
Es injusto decir que un comité que tiene como fines:" impulsar una actividad
de continuidad, de apoyo... del proceso revolucionario en la India ", y
luego no tomar en cuenta las posiciones reales y el contexto político actual
en el que se desarrolla este apoyo, según las posiciones y las evaluaciones
del mismo PCI (maoísta).
El objetivo de la revolución india como afirmado por el PCI (maoísta) es la
Revolución de Nueva Democracia en la India en marcha hacia el socialismo. Es
significativo que este objetivo del PCI (maoísta) nunca sea mencionado en el texto
del documento.
Que la importancia de GP en la India hoy sea inmensa, y que la influencia en
el mundo de su avance sea importante para cambiar el equilibrio de poder y
desarrollar la tendencia a la revolución es cierto, pero decir que "el
triunfo de la revolución en la India va a crear las condiciones adecuadas a
que el trabajo de la vanguardia proletaria internacional en torno a las
condiciones subjetivas cree una base más sólida para iniciar la revolución
proletaria mundial en todo país" es subjetivismo y cubre, detrás de la
exaltación revolución india, la posición oportunista y de expectativa
respecto a las tareas de la vanguardia proletaria en todos los países.
También hay que señalar que la PCI (M) nunca ha apoyado esta posición en la
revolución india. Por lo tanto, esa es la posición de los firmantes de esa
Declaración, no refleja la posición ideológica y política del PCI (maoísta).
revolución india. Por lo tanto, esa es la posición de los firmantes de esa
Declaración, no refleja la posición ideológica y política del PCI (maoísta).
Es verdad que el PCI(maoísta) y la GP representan, ahora, un punto de referencia
para los maoístas, lo revolucionarios y el proletariado del mundo, pero para
hablar del PCI(M) como "un verdadero faro en el mundo" es una de esas
apologías que quieren demostrar que los que les escriben no pueden ser más rojos.
en vez de representar el papel real que juega en el mundo el PCI(M) en afirmar el maoísmo como una aplicación a la realidad concreta y traducción de esta en la GP, y en afirmar la GP como vía victoriosa para los pueblos, especialmente en los países oprimidos por el imperialismo.
Afirmar que "el apoyo a la GP en India supone la denuncia cada tipo de
oportunismo y revisionismo", es decir una verdad pero convirtiéndola en un
absurdo. Es claro que los que no apoyan la GP en la India tienen una
posición oportunista y centrista entre el imperialismo y la revolución, pero
de ninguna manera, ni siquiera el PCI (maoísta) nunca ha afirmado que este apoyo
supone una delimitación no solamente en relación a la GP, sino también sobre
todas las cuestiones de la revolución proletaria, ayer, hoy y mañana.
para los maoístas, lo revolucionarios y el proletariado del mundo, pero para
hablar del PCI(M) como "un verdadero faro en el mundo" es una de esas
apologías que quieren demostrar que los que les escriben no pueden ser más rojos.
en vez de representar el papel real que juega en el mundo el PCI(M) en afirmar el maoísmo como una aplicación a la realidad concreta y traducción de esta en la GP, y en afirmar la GP como vía victoriosa para los pueblos, especialmente en los países oprimidos por el imperialismo.
Afirmar que "el apoyo a la GP en India supone la denuncia cada tipo de
oportunismo y revisionismo", es decir una verdad pero convirtiéndola en un
absurdo. Es claro que los que no apoyan la GP en la India tienen una
posición oportunista y centrista entre el imperialismo y la revolución, pero
de ninguna manera, ni siquiera el PCI (maoísta) nunca ha afirmado que este apoyo
supone una delimitación no solamente en relación a la GP, sino también sobre
todas las cuestiones de la revolución proletaria, ayer, hoy y mañana.
Si fuera como dicen los autores de este texto, el campo del apoyo a la
revolución india y al PCI(M) debería ser limitado a los partidos y
organizaciones MLM que comparten totalmente las posiciones del PCI(M).
revolución india y al PCI(M) debería ser limitado a los partidos y
organizaciones MLM que comparten totalmente las posiciones del PCI(M).
Pero los autores de la Declaración no aplican ni siquiera a sí mismos este
criterio, ya que entre los firmantes hay organizaciones que no son maoístas,
organizaciones que consideran el maoísmo pasado y " individuos comunistas"
genéricos.
En la Declaración a descripción del estado de la GP en la India y del
PCI(M) no coincide con lo que el PCI(M) y la GP en la India dicen de sí
mismos. La etapa actual de la GP está sintetizada por la frase contenida en
la Declaración de 1 de mayo, que retomemos íntegramente del la posición de
los compañeros de india; "la GP enfrenta exitosamente los ataques sin
precedentes del enemigo y es capaz de expandirse y avanzar", que es
diferente que hablar, como hace el documento del CIP, de "grandes triunfos".
Este lenguaje exagerado, autocomplaciente, es ajeno al costumbre, al método y
a la línea de PCI(M), que incluso en esto, es un partido MLM serio.
Es claro que el GP en la India en su desarrollo, en la lucha contra el viejo
poder está tratando de construir los órganos del nuevo poder, pero si leemos
aun superficialmente los documentos del PCI(M) vemos el contenido real de
este poder, y también en que formas se produce - por ejemplo, estas son
ciertamente diferentes de las realizadas en el Perú y Nepal en los 10 años
de GP.
Otros párrafos de la Declaración del CIP definen las posiciones de sus
suscriptores sobre diversos temas de la lucha de clases, pero tratar de dar
fundamento a estas posiciones usando las posiciones del PCI(M), es un
artificio totalmente instrumental, típico del los grupos y organizaciones
que no pueden demostrar su posiciones con su teoría y práctica
revolucionaria, tratan de darles un "tono", atribuyéndolas al PCI(M).
Para dar un ejemplo de esto es suficiente ver el problema de los acuerdos de
paz, del las negociaciones.
Es cierto que el PCI(M) crítica la línea y la práctica de los acuerdos y
negociaciones de paz aplicada por al PCN-U(m), pero no sobre la base de
declaraciones de principios o imperativos absolutos. Por ejemplo PCI(M)
también ha presentado planes de acuerdos y negociaciones con el Gobierno de
la India, que hasta ahora les ha rechazado y ha respondido a ellos con la
'Operación Green Hunt" y los asesinatos selectivos, incluido el asesinato
del camarada Azad.
La forma en que se presentan estas cosas en la Declaración de la CIP es el
estilo clásico del extremismo infantil (ningún compromiso, etc.) al que Lenin
dedicó las palabras de fuego y definitivas.Addebitare, quindi, al PCIm non la critica puntuale della linea
capitolazionista della direzione del PCNUM ma una posizione programmatica di
principio, è una vera manipolazione della gp India e del PCIm a fine di
propria affermazione.?????El PCIM ha firmado la declaración de 1 de mayo, el PCI (M) ha desenvuelto su
crítica al PCN-U(m) siempre con el objetivo de empujar a los comunistas y
maoístas en Nepal primero a cambiar, hoy a derrocar la la línea actual de la
dirección de este partido.
Otros puntos del texto continúan según la línea tomada de los "izquierdista", criticados por Lenin, y no del PCI (maoísta).
La GP en la India y el PCI (M) se impusieron en la India y en el mundo a través de la GP, de la lucha armada revolucionaria expresión del justo principio de la "violencia revolucionaria". Sin embargo, el PCI (maoísta) y todos los verdaderos MLM rehúsan una imagen puramente militarista, que suele estar de moda en algunos círculos de apoyo internacional, que tiende a reducir el enfrentamiento con el gobierno de la India solo a una confrontación militar.
criterio, ya que entre los firmantes hay organizaciones que no son maoístas,
organizaciones que consideran el maoísmo pasado y " individuos comunistas"
genéricos.
En la Declaración a descripción del estado de la GP en la India y del
PCI(M) no coincide con lo que el PCI(M) y la GP en la India dicen de sí
mismos. La etapa actual de la GP está sintetizada por la frase contenida en
la Declaración de 1 de mayo, que retomemos íntegramente del la posición de
los compañeros de india; "la GP enfrenta exitosamente los ataques sin
precedentes del enemigo y es capaz de expandirse y avanzar", que es
diferente que hablar, como hace el documento del CIP, de "grandes triunfos".
Este lenguaje exagerado, autocomplaciente, es ajeno al costumbre, al método y
a la línea de PCI(M), que incluso en esto, es un partido MLM serio.
Es claro que el GP en la India en su desarrollo, en la lucha contra el viejo
poder está tratando de construir los órganos del nuevo poder, pero si leemos
aun superficialmente los documentos del PCI(M) vemos el contenido real de
este poder, y también en que formas se produce - por ejemplo, estas son
ciertamente diferentes de las realizadas en el Perú y Nepal en los 10 años
de GP.
Otros párrafos de la Declaración del CIP definen las posiciones de sus
suscriptores sobre diversos temas de la lucha de clases, pero tratar de dar
fundamento a estas posiciones usando las posiciones del PCI(M), es un
artificio totalmente instrumental, típico del los grupos y organizaciones
que no pueden demostrar su posiciones con su teoría y práctica
revolucionaria, tratan de darles un "tono", atribuyéndolas al PCI(M).
Para dar un ejemplo de esto es suficiente ver el problema de los acuerdos de
paz, del las negociaciones.
Es cierto que el PCI(M) crítica la línea y la práctica de los acuerdos y
negociaciones de paz aplicada por al PCN-U(m), pero no sobre la base de
declaraciones de principios o imperativos absolutos. Por ejemplo PCI(M)
también ha presentado planes de acuerdos y negociaciones con el Gobierno de
la India, que hasta ahora les ha rechazado y ha respondido a ellos con la
'Operación Green Hunt" y los asesinatos selectivos, incluido el asesinato
del camarada Azad.
La forma en que se presentan estas cosas en la Declaración de la CIP es el
estilo clásico del extremismo infantil (ningún compromiso, etc.) al que Lenin
dedicó las palabras de fuego y definitivas.Addebitare, quindi, al PCIm non la critica puntuale della linea
capitolazionista della direzione del PCNUM ma una posizione programmatica di
principio, è una vera manipolazione della gp India e del PCIm a fine di
propria affermazione.?????El PCIM ha firmado la declaración de 1 de mayo, el PCI (M) ha desenvuelto su
crítica al PCN-U(m) siempre con el objetivo de empujar a los comunistas y
maoístas en Nepal primero a cambiar, hoy a derrocar la la línea actual de la
dirección de este partido.
Otros puntos del texto continúan según la línea tomada de los "izquierdista", criticados por Lenin, y no del PCI (maoísta).
La GP en la India y el PCI (M) se impusieron en la India y en el mundo a través de la GP, de la lucha armada revolucionaria expresión del justo principio de la "violencia revolucionaria". Sin embargo, el PCI (maoísta) y todos los verdaderos MLM rehúsan una imagen puramente militarista, que suele estar de moda en algunos círculos de apoyo internacional, que tiende a reducir el enfrentamiento con el gobierno de la India solo a una confrontación militar.
Esto es ampliamente utilizado por el gobierno de la India en sus campañas de guerra total, asesinatos de masa y genocidio de las masas de la India. El PCI(M), en la GP que dirige, desenvuelve una amplia gama de actividades sociales y políticas, trata con mucha flexibilidad táctica y sensibilidad todos las cuestiones de las condiciones de los pueblos de la India y es para esto que la guerra dirigida pror este partido, gana muy atención y apoyo en
la sociedad india y en muchas partes del mundo. Si la GP en la India fuera la esquemática caricatura que los grupos suscriptores de esta declaración hacen, la actividad y figura, por ejemplo, de Arundaty Roy no sería un anillo fuerte de este avance de la GP.
Es el PCI (maoísta) y su línea que lleva a la existencia de un comité, como ICAPWI,
para contrarrestar la "Operación Green Hunt" y luchar contra la campaña del
imperialismo y del gobierno de India a nivel internacional, y así mismo a la
formación de un Comité Internacional de apoyo a la GP en la India que tiene
el mérito de hacer conocer esta GP en todos sus aspectos, las opiniones del
PCI(M) que la dirige, de trabajar para recoger a los comunistas las fuerzas
revolucionarias y anti-imperialistas en apoyo de esta guerra. Si realizada
bien, esta actividad plantea y fortalece el maoísmo y la revolución como
tendencia principal.
Seguramente, el avance de la revolución en la India muestra que las masas
dirigidas por un PC mlm en una GP aplicada a la realidad concreta, puede ser
la arma victoriosa de los pueblos, más que las luchas de los pueblos oprimidos en otras partes del mundo que, aún oponiendo heroicas resistencias y luchas armadas, no puede liberarse de la dirección y programas de fuerzas que no luchan para una verdadera liberación social y política de los pueblos oprimidos por el imperialismo.
Por lo tanto, es importante apoyar GP en la India. Sin embargo, esto puede
convertirse en patrimonio de las grandes masas solo si no se plantea y hace
propaganda de una caricatura dogmático-extremista del PCI(M) y de la GP.
la sociedad india y en muchas partes del mundo. Si la GP en la India fuera la esquemática caricatura que los grupos suscriptores de esta declaración hacen, la actividad y figura, por ejemplo, de Arundaty Roy no sería un anillo fuerte de este avance de la GP.
Es el PCI (maoísta) y su línea que lleva a la existencia de un comité, como ICAPWI,
para contrarrestar la "Operación Green Hunt" y luchar contra la campaña del
imperialismo y del gobierno de India a nivel internacional, y así mismo a la
formación de un Comité Internacional de apoyo a la GP en la India que tiene
el mérito de hacer conocer esta GP en todos sus aspectos, las opiniones del
PCI(M) que la dirige, de trabajar para recoger a los comunistas las fuerzas
revolucionarias y anti-imperialistas en apoyo de esta guerra. Si realizada
bien, esta actividad plantea y fortalece el maoísmo y la revolución como
tendencia principal.
Seguramente, el avance de la revolución en la India muestra que las masas
dirigidas por un PC mlm en una GP aplicada a la realidad concreta, puede ser
la arma victoriosa de los pueblos, más que las luchas de los pueblos oprimidos en otras partes del mundo que, aún oponiendo heroicas resistencias y luchas armadas, no puede liberarse de la dirección y programas de fuerzas que no luchan para una verdadera liberación social y política de los pueblos oprimidos por el imperialismo.
Por lo tanto, es importante apoyar GP en la India. Sin embargo, esto puede
convertirse en patrimonio de las grandes masas solo si no se plantea y hace
propaganda de una caricatura dogmático-extremista del PCI(M) y de la GP.
PCm Italia
septiembre 2011
El Comité Proletario Internacionalista (CPI) nace con la finalidad de impulsar una actividad continuada de apoyo, solidaridad e información del proceso revolucionario que se desarrolla en la India. El CPI quiere dar a conocer y generar simpatía hacia dicho proceso revolucionario entre los sectores populares y oprimidos del Estado Español.
En la India, segundo país más poblado del mundo con más de 1.100 millones de habitantes, y una de las grandes economías capitalistas “emergentes”, avanza un proceso revolucionario de obreros y campesinos dirigido por el Partido Comunista de la India (Maoísta), un partido construido en medio de la más fiera lucha contra el revisionismo o falso comunismo desde los años 60. Se trata de un proceso revolucionario del que apenas se hacen eco tanto los medios de comunicación controlados por la burguesía como los medios de comunicación controlados por la izquierda domesticada y reformista-revisionista.
Este proceso se inicio en 1967, en la localidad de Naxalbari (Bengala Occidental), cuando miles de campesinos pobres sin tierra y obreros armados con lanzas y precarios fusiles declararon la guerra al Viejo Estado Indio, a la clase terrateniente, a la burguesía india y a su amo imperialista. Un nuevo movimiento, hoy conocido como naxalita, nacía rompiendo, al mismo tiempo, con el reformismo en el seno del movimiento comunista indio. El mensaje fue fuerte y claro: destruir al Estado reaccionario por la fuerza de las armas; construir un nuevo Estado dirigido por el proletariado como único camino para garantizar el fin de la explotación y dominación que sufren las masas oprimidas.
Hoy la Guerra Popular en la India es una esperanza para todos los oprimidos y revolucionarios del mundo. Podemos decir que es la esperanza más importante y trascendental para los proletarios y campesinos en este momento. Representa el anhelo de millones de oprimidos que buscamos poner fin al dominio del capitalismo y su brutalidad económica, política, militar y cultural.
La importancia de la guerra popular en la India es inmensa. Su triunfo significaría por una parte, el liberar a casi 1.200 millones de personas de la miseria que viven a diario; e imprimiría un gran entusiasmo a los pueblos del sur de Asía y de todo el mundo en la lucha contra el imperialismo y la reacción. El triunfo de la revolución en India significará un indudable impulso para el Movimiento Comunista Internacional, que creará las condiciones idóneas para, mediante el trabajo de la vanguardia proletaria internacional en torno a las condiciones subjetivas, fundamentalmente un balance en torno a la experiencia revolucionaria anterior, sentar las bases más sólidas para el inicio de una nueva oleada de revolución proletaria mundial en todo el planeta.
El PCI (Maoísta) se ha convertido en un auténtico faro rojo para todos los comunistas y revolucionarios del mundo. La toma del poder en la India por parte del PCI (Maoísta) supondría un cataclismo para el imperialismo y tendría un efecto multiplicador en los llamados países emergentes, así como representaría un impulso de unidad en torno a un marxismo auténticamente revolucionario en el seno del Movimiento Comunista Internacional, un marxismo cabal enemigo de toda clase de revisionismo y centrismo que diluyan y traben el camino revolucionario.
APOYAR LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA EN LO QUE SUPONE DE DENUNCIA DE TODO TIPO DE OPORTUNISMO Y REVISIONISMO
"La lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no va ligada indisolublemente a la lucha contra el oportunismo". LENIN
Desde la perspectiva comunista y revolucionaria apoyar a la guerra popular en la India supone apoyar una lucha auténticamente revolucionaria y antireformista, que así mismo traza una línea entre los que se llaman “comunistas”, “internacionalistas” para traficar con los escaños parlamentarios y a los que siguiendo a Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao trabajan por extender la Revolución Proletaria Mundial.
Hoy la Guerra Popular en la India inspira a los oprimidos y explotados de todo el mundo a levantarse y luchar. Actualmente dicha Guerra Popular conquista grandes triunfos, situación que hace temblar a los reaccionarios y revisionistas, que ven como las masas desechan las ilusiones burguesas y se incorporan en forma creciente a la lucha revolucionaria.
La Guerra Popular a la vez que destruye el viejo poder va creando un nuevo poder en las bases de apoyo, y está ayudando al pueblo a organizarse y a que se fortalezca. Lanzan campañas de alfabetización y educación mediante el establecimiento de escuelas. Ofrecen servicios médicos muy necesarios. Se crean unidades de autodefensa y las fuerzas fundamentales para combatir y superar los ataques y la brutalidad de los militares.
Hoy mas que nunca en medio de esta crisis sin precedentes en el sistema capitalista están creadas las condiciones para que organizaciones comunistas revolucionarias asuman la tarea de conducir a las masas populares a la toma del poder por medio de la revolución proletaria. Revolución que al igual que la gloriosa Comuna de Paris sea fruto del pueblo en armas.
En los países imperialistas tenemos que ser capaces de crear una línea revolucionaria, tirando por la borda las patrañas revisionistas de "acumulación de fuerzas espontaneísta", "frentes de izquierdas electoralistas" o los que claudican afirmando "que aquí no se puede hacer la revolución".
Hoy cuando los apologistas del imperialismo declaran la caducidad del marxismo y los reformistas-revisionistas corren a su siga para pedir el fin de las beligerancias y “acuerdos de paz”, los comunistas indios forjan un nuevo poder por medio de la guerra popular.
Apoyar el proceso revolucionario en la India significa apoyar un proceso que deslinda y combate con firmeza al reformismo, al revisionismo y a toda clase de oportunismo y centrismo.
Apoyar el proceso revolucionario en la India implica apoyar un proceso que busca la toma del Poder y la Revolución en antitesis con los “acuerdos de paz” y las “negociaciones” porque precisamente estos apuntan a descabezar las guerras populares y a liquidar las luchas revolucionarias de todo el mundo.
Apoyar la Guerra Popular en la India como contundente refutación práctica a las mentiras de los revisionistas prachandistas de Nepal, que traicionaron la revolución en ese país, bajo el pérfido argumento de “ser un imposible” debido a la correlación de fuerzas y al poder “imbatible” del imperialismo. En este sentido denunciar sin ningún tipo de ambigüedad las teorías capitulacionistas y revisionistas del PCNU(M) de Nepal como pestilente cloaca y ejemplo negativo para todos los comunistas y revolucionarios del mundo.
La lucha de los maoístas en la India tiene un gran significado porque desmiente a todos aquellos que niegan la posibilidad de la Revolución, a los reaccionarios que hablan de la caducidad del marxismo, a los oportunistas y reformistas que rechazan una revolución con la dirección del proletariado a través de un Partido Comunista y que buscan experimentos intermedios a través de reformas dentro del sistema capitalista.
Esta lucha del pueblo indio y su Partido reafirma la vigencia de la violencia revolucionaria como herramienta necesaria para transformar la sociedad y pone en entredicho al falso pacifismo burgués de “la violencia es mala venga de donde venga” que se propala en América Latina, articulado por el imperialismo a través de sus agencias de cooperación.
Los revolucionarios proletarios de todo el mundo no pueden darse el lujo de mostrar la mínima indiferencia a los avances y las dificultades de nuestros camaradas de la India. Hoy en la India se desarrolla un proceso revolucionario que todos los auténticos comunistas y revolucionarios del mundo tienen el deber de apoyar y aprender de él. En los diversos idiomas de la India, "¡Naxalbari Zindabad!" quiere decir "¡Viva Naxalbari!". Pero, para los oprimidos de la India y del resto del mundo, esta consigna también quiere decir "¡La rebelión se justifica!". "Las ráfagas del viento de Naxalbari arrancaron décadas de hedor revisionista e incitaron a la rebelión".
El avance de la Revolución en la India es una demostración práctica de que la revolución es posible, de que si se sigue una línea política justa y se consigue movilizar a las masas es posible triunfar. ¡Hoy más que nunca es necesario el apoyo militante del movimiento comunista, del proletariado internacional y de los pueblos del mundo a esta Revolución! ¡Apoyemos la Guerra Popular en la India, que es una esperanza para todos los oprimidos y pueblos del mundo!
En la India, segundo país más poblado del mundo con más de 1.100 millones de habitantes, y una de las grandes economías capitalistas “emergentes”, avanza un proceso revolucionario de obreros y campesinos dirigido por el Partido Comunista de la India (Maoísta), un partido construido en medio de la más fiera lucha contra el revisionismo o falso comunismo desde los años 60. Se trata de un proceso revolucionario del que apenas se hacen eco tanto los medios de comunicación controlados por la burguesía como los medios de comunicación controlados por la izquierda domesticada y reformista-revisionista.
Este proceso se inicio en 1967, en la localidad de Naxalbari (Bengala Occidental), cuando miles de campesinos pobres sin tierra y obreros armados con lanzas y precarios fusiles declararon la guerra al Viejo Estado Indio, a la clase terrateniente, a la burguesía india y a su amo imperialista. Un nuevo movimiento, hoy conocido como naxalita, nacía rompiendo, al mismo tiempo, con el reformismo en el seno del movimiento comunista indio. El mensaje fue fuerte y claro: destruir al Estado reaccionario por la fuerza de las armas; construir un nuevo Estado dirigido por el proletariado como único camino para garantizar el fin de la explotación y dominación que sufren las masas oprimidas.
Hoy la Guerra Popular en la India es una esperanza para todos los oprimidos y revolucionarios del mundo. Podemos decir que es la esperanza más importante y trascendental para los proletarios y campesinos en este momento. Representa el anhelo de millones de oprimidos que buscamos poner fin al dominio del capitalismo y su brutalidad económica, política, militar y cultural.
La importancia de la guerra popular en la India es inmensa. Su triunfo significaría por una parte, el liberar a casi 1.200 millones de personas de la miseria que viven a diario; e imprimiría un gran entusiasmo a los pueblos del sur de Asía y de todo el mundo en la lucha contra el imperialismo y la reacción. El triunfo de la revolución en India significará un indudable impulso para el Movimiento Comunista Internacional, que creará las condiciones idóneas para, mediante el trabajo de la vanguardia proletaria internacional en torno a las condiciones subjetivas, fundamentalmente un balance en torno a la experiencia revolucionaria anterior, sentar las bases más sólidas para el inicio de una nueva oleada de revolución proletaria mundial en todo el planeta.
El PCI (Maoísta) se ha convertido en un auténtico faro rojo para todos los comunistas y revolucionarios del mundo. La toma del poder en la India por parte del PCI (Maoísta) supondría un cataclismo para el imperialismo y tendría un efecto multiplicador en los llamados países emergentes, así como representaría un impulso de unidad en torno a un marxismo auténticamente revolucionario en el seno del Movimiento Comunista Internacional, un marxismo cabal enemigo de toda clase de revisionismo y centrismo que diluyan y traben el camino revolucionario.
APOYAR LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA EN LO QUE SUPONE DE DENUNCIA DE TODO TIPO DE OPORTUNISMO Y REVISIONISMO
"La lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no va ligada indisolublemente a la lucha contra el oportunismo". LENIN
Desde la perspectiva comunista y revolucionaria apoyar a la guerra popular en la India supone apoyar una lucha auténticamente revolucionaria y antireformista, que así mismo traza una línea entre los que se llaman “comunistas”, “internacionalistas” para traficar con los escaños parlamentarios y a los que siguiendo a Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao trabajan por extender la Revolución Proletaria Mundial.
Hoy la Guerra Popular en la India inspira a los oprimidos y explotados de todo el mundo a levantarse y luchar. Actualmente dicha Guerra Popular conquista grandes triunfos, situación que hace temblar a los reaccionarios y revisionistas, que ven como las masas desechan las ilusiones burguesas y se incorporan en forma creciente a la lucha revolucionaria.
La Guerra Popular a la vez que destruye el viejo poder va creando un nuevo poder en las bases de apoyo, y está ayudando al pueblo a organizarse y a que se fortalezca. Lanzan campañas de alfabetización y educación mediante el establecimiento de escuelas. Ofrecen servicios médicos muy necesarios. Se crean unidades de autodefensa y las fuerzas fundamentales para combatir y superar los ataques y la brutalidad de los militares.
Hoy mas que nunca en medio de esta crisis sin precedentes en el sistema capitalista están creadas las condiciones para que organizaciones comunistas revolucionarias asuman la tarea de conducir a las masas populares a la toma del poder por medio de la revolución proletaria. Revolución que al igual que la gloriosa Comuna de Paris sea fruto del pueblo en armas.
En los países imperialistas tenemos que ser capaces de crear una línea revolucionaria, tirando por la borda las patrañas revisionistas de "acumulación de fuerzas espontaneísta", "frentes de izquierdas electoralistas" o los que claudican afirmando "que aquí no se puede hacer la revolución".
Hoy cuando los apologistas del imperialismo declaran la caducidad del marxismo y los reformistas-revisionistas corren a su siga para pedir el fin de las beligerancias y “acuerdos de paz”, los comunistas indios forjan un nuevo poder por medio de la guerra popular.
Apoyar el proceso revolucionario en la India significa apoyar un proceso que deslinda y combate con firmeza al reformismo, al revisionismo y a toda clase de oportunismo y centrismo.
Apoyar el proceso revolucionario en la India implica apoyar un proceso que busca la toma del Poder y la Revolución en antitesis con los “acuerdos de paz” y las “negociaciones” porque precisamente estos apuntan a descabezar las guerras populares y a liquidar las luchas revolucionarias de todo el mundo.
Apoyar la Guerra Popular en la India como contundente refutación práctica a las mentiras de los revisionistas prachandistas de Nepal, que traicionaron la revolución en ese país, bajo el pérfido argumento de “ser un imposible” debido a la correlación de fuerzas y al poder “imbatible” del imperialismo. En este sentido denunciar sin ningún tipo de ambigüedad las teorías capitulacionistas y revisionistas del PCNU(M) de Nepal como pestilente cloaca y ejemplo negativo para todos los comunistas y revolucionarios del mundo.
La lucha de los maoístas en la India tiene un gran significado porque desmiente a todos aquellos que niegan la posibilidad de la Revolución, a los reaccionarios que hablan de la caducidad del marxismo, a los oportunistas y reformistas que rechazan una revolución con la dirección del proletariado a través de un Partido Comunista y que buscan experimentos intermedios a través de reformas dentro del sistema capitalista.
Esta lucha del pueblo indio y su Partido reafirma la vigencia de la violencia revolucionaria como herramienta necesaria para transformar la sociedad y pone en entredicho al falso pacifismo burgués de “la violencia es mala venga de donde venga” que se propala en América Latina, articulado por el imperialismo a través de sus agencias de cooperación.
Los revolucionarios proletarios de todo el mundo no pueden darse el lujo de mostrar la mínima indiferencia a los avances y las dificultades de nuestros camaradas de la India. Hoy en la India se desarrolla un proceso revolucionario que todos los auténticos comunistas y revolucionarios del mundo tienen el deber de apoyar y aprender de él. En los diversos idiomas de la India, "¡Naxalbari Zindabad!" quiere decir "¡Viva Naxalbari!". Pero, para los oprimidos de la India y del resto del mundo, esta consigna también quiere decir "¡La rebelión se justifica!". "Las ráfagas del viento de Naxalbari arrancaron décadas de hedor revisionista e incitaron a la rebelión".
El avance de la Revolución en la India es una demostración práctica de que la revolución es posible, de que si se sigue una línea política justa y se consigue movilizar a las masas es posible triunfar. ¡Hoy más que nunca es necesario el apoyo militante del movimiento comunista, del proletariado internacional y de los pueblos del mundo a esta Revolución! ¡Apoyemos la Guerra Popular en la India, que es una esperanza para todos los oprimidos y pueblos del mundo!
Comité Proletario Internacionalista
Formado por:
Comunistas de Castilla Bandera Roja
Colectivo Odio de Clase
Movimiento Anti-Imperialista
Movimiento por el Internacionalismo Proletario
Reconstrucción Comunista
Individualidades Comunistas
Colectivo Odio de Clase
Movimiento Anti-Imperialista
Movimiento por el Internacionalismo Proletario
Reconstrucción Comunista
Individualidades Comunistas
No comments:
Post a Comment