La sentencia impone penas de hasta ocho años de cárcel por el sabotaje a una planta militar israelí y marca un precedente legal al aplicar la ley antiterrorista a una protesta que no provocó daños personales.
Respecto a los antecedentes del caso, en un primer juicio los seis activistas originales resultaron absueltos del cargo de 'allanamiento agravado', después de que hubieran pasado más de un año en prisión preventiva, superando el límite legal habitual de seis meses sin juicio en Gran Bretaña. Debido a que el jurado no logró un veredicto consensuado sobre los daños materiales, se ordenó la repetición del proceso exclusivamente para esos cargos. En este segundo juicio, el jurado halló culpables de' daños criminales' a Charlotte Head, Leona Kamio, Fatema Rajwani y Samuel Corner por sabotear equipos y drones,
absolviendo a los otros dos implicados.Es crucial señalar que el jurado dictaminó únicamente sobre estos delitos comunes y en ningún momento los condenó por 'terrorismo', ya que la aplicación del "vínculo terrorista" fue una prerrogativa adoptada de forma unilateral por el juez Jeremy Johnson durante una audiencia preliminar celebrada en marzo de 2025, una decisión que se le ocultó al jurado y a la opinión pública hasta la conclusión del litigio este junio.
Un hecho sin precedentes
Mientras que otros dos activistas procesados, Jordan Devlin y Zoe Rogers, han sido absueltos de todos los cargos durante el litigio, esta resolución judicial marca la primera ocasión en el sistema legal británico en que se utiliza dicha tipificación penal contra manifestantes de acción directa sin daños personales.
El magistrado de la causa, el juez Jeremy Johnson, justificó la aplicación del artículo 69 de la Ley de Sentencias argumentando "poseer la certeza de que las acciones de los acusados involucraron un daño grave a la propiedad con el propósito explícito de avanzar una causa política e ideológica". Según el dictamen, el sabotaje estuvo diseñado para "intimidar al Gobierno británico y a un sector del público", categoría en la que incluyó explícitamente a los empleados y proveedores de la firma armamentística. Con esta resolución, Charlotte Head y Leona Kamio han sido condenadas a seis años de privación de libertad cada una, Fatema Rajwani ha sido condenada a cinco años y ocho meses, y Samuel Corner afrontará la pena más alta con un total de ocho años y ocho meses de prisión.
Vulneración de derechos y "pruebas" convenientes
La decisión del tribunal provocó el rechazo inmediato de la defensa, encabezada por el abogado Rajiv Menon KC, quien denunció una "grave vulneración al derecho a un juicio de carácter justo". La controversia jurídica se agudizó tras la presentación por parte de la fiscalía, a escasos días de la audiencia, de un informe pericial forense "independiente" que tasó los perjuicios en la infraestructura, sistemas informáticos y equipamiento militar de Elbit Systems en poco más de 1,2 millones de libras esterlinas. Menon cuestionó con dureza que dicha evidencia fuera aportada veinte meses después de los hechos y con posterioridad al cierre de las reclamaciones de seguros de la compañía en marzo, impidiendo que los peritos de los acusados pudieran evaluar y responder al documento, al cual calificó como "un texto plagado de conjeturas y testimonios de oídas". El letrado argumentó que resultaba contradictorio que la Corona prohibiera a los acusados exponer sus motivaciones ideológicas durante el juicio oral para luego introducir de forma encubierta dichos factores en la fase de sentencia con el fin de elevar severamente las condenas.
Más de cien detenidos
El dictamen judicial desató escenas de alta tensión tanto dentro como fuera de la sede judicial de Woolwich, donde los familiares y simpatizantes de los acusados manifestaron su frustración desde la galería del público mientras observaban cómo los jóvenes eran retirados del banquillo. En el exterior del recinto, cientos de manifestantes se congregaron en señal de repulsa a la medida, lo que motivó un fuerte despliegue policial. De acuerdo con informes oficiales de la policía, la jornada concluyó con la detención de más de cien personas bajo el cargo de "exhibir pancartas y consignas de apoyo" a Palestine Action.
Imagenes a las afueras del juzgado. Foto: latimes.com // gbnews.com
No comments:
Post a Comment