Golpe en Bolivia liderado por un líder paramilitar fascista, fanático cristiano y millonario con apoyo extranjero — Max Blumenthal y Ben Norton (1ª parte)
The
Grayzone – 12/11/2019
Traducción del inglés:
Arrezafe
El líder golpista
boliviano Luis Fernando Camacho es un multimillonario de extrema
derecha que surgió de los movimientos fascistas en la región de
Santa Cruz, donde Estados Unidos ha alentado el separatismo. Ha
solicitado el apoyo de Colombia, de Brasil y de la oposición venezolana.
Cuando Luis Fernando
Camacho irrumpió en el abandonado palacio presidencial de Bolivia,
en las horas posteriores a la repentina renuncia del presidente Evo
Morales el 10 de noviembre, mostró al mundo facción del país que
está en desacuerdo con el espíritu plurinacional que su depuesto
líder socialista e indígena había propiciado.
Con una Biblia en una
mano y una bandera nacional en la otra, Camacho inclinó su cabeza en
oración sobre el sello presidencial, cumpliendo su juramento de
purgar al país de la herencia indígena del gobierno y "devolver
a Dios el palacio quemado".
"Pachamama nunca
volverá al palacio", dijo, refiriéndose al espíritu
andino de la Madre Tierra. "Bolivia le pertenece a Cristo".
 |
| El lider y opositor de ultraderecha Luis Fernando Camacho ante una biblia en el Palacio Presidencial tras el golpe |
La oposición de extrema derecha boliviana había derrocado al presidente izquierdista Evo Morales ese día, siguiendo las demandas del liderazgo militar del país de que renunciara.
Prácticamente
desconocido fuera de su país, en el que nunca había ganado una
elección democrática, Camacho se lanzó al vacío. Es un poderoso
multimillonario nombrado en los Papeles de Panamá, y un
fundamentalista cristiano ultraconservador preparado por un
paramilitar fascista conocido por su violencia racista, con una base
en la rica región separatista boliviana de Santa Cruz.
Camacho proviene de una
familia de élites corporativas que durante mucho tiempo se han
beneficiado de las abundantes reservas de gas natural de Bolivia. Su
familia perdió parte de su riqueza cuando Morales nacionalizó los
recursos del país para financiar sus vastos programas sociales, que
redujeron
la pobreza en un 42 por ciento y la pobreza extrema en un 60 por
ciento.
En el período previo al
golpe, Camacho se reunió con líderes de gobiernos de derecha en la
región para discutir sus planes destinados a desestabilizar a
Morales. Dos meses antes del golpe de Estado, twitteó
agradecido: “Gracias Colombia! ¡Gracias, Venezuela!”, exclamó
quitándose el sombrero ante la operación
golpista de Juan Guaido. También reconoció al gobierno de
extrema derecha de Jair Bolsonaro, declarando: "¡Gracias
Brasil!"
Camacho había pasado
años liderando una organización separatista abiertamente fascista
llamada Unión Juvenil Cruceñista. Grayzone editó los
siguientes clips de un documental histórico promocional que el grupo
publicó en sus propias cuentas de redes
sociales:
Mientras Camacho y sus
fuerzas de extrema derecha sirvieron como el músculo detrás del
golpe, sus aliados políticos esperaron para cosechar los beneficios.
El candidato presidencial
que la oposición de Bolivia había presentado en las elecciones de
octubre, Carlos Mesa, es un privatizador "pro-empresarial"
con amplios vínculos en Washington. Los cables del gobierno de EEUU,
publicados por WikiLeaks, revelan que mantuvo correspondencia regular
con funcionarios estadounidenses en sus esfuerzos por desestabilizar
a Morales.
Actualmente, Mesa figura
como experto en el Diálogo Interamericano, un grupo de expertos
con sede en DC financiado por USAID,
el brazo de poder blando del gobierno de EEUU, en varios gigantes
petroleros y en una gran número de corporaciones multinacionales
activas en América Latina.
Evo Morales, un ex
agricultor que se dio a conocer en los movimientos sociales antes de
convertirse en el líder del poderoso partido político de base,
Movimiento Hacia el Socialismo (MAS), fue el primer líder indígena
de Bolivia. Muy popular en las importantes comunidades nativas y
campesinas del país, ganó numerosas elecciones y referendos
democráticos durante un período de 13 años, a menudo con mayorías.
El 20 de octubre, Morales
ganó la reelección por más de 600,000 votos, lo que le dio un poco
más del margen del 10 por ciento necesario para derrotar al
candidato presidencial opositor Mesa en la primera vuelta.
Los expertos, que
hicieron un análisis estadístico de los datos de votación
públicamente disponibles en Bolivia, no
encontraron evidencia de irregularidades o fraude. Pero la
oposición afirmó lo contrario y salió a las calles en semanas de
protestas y disturbios.
Los acontecimientos que
precipitaron la renuncia de Morales fueron indiscutiblemente
violentos. Las pandillas opositoras de derecha atacaron a numerosos
políticos electos del partido gobernante izquierdista MAS. Luego
saquearon la casa del presidente Morales, mientras incendiaron las
casas de varios otros altos funcionarios. Los familiares de algunos
políticos fueron secuestrados y retenidos como rehenes hasta que
renunciaron. Una mujer alcalde socialista fue torturada
públicamente por un grupo de mafiosos.
Tras la salida forzada de
Morales, los golpistas arrestaron al presidente y al vicepresidente
del cuerpo electoral del gobierno y obligaron a los otros
funcionarios de la organización a renunciar. Los seguidores de
Camacho procedieron a quemar banderas
de Wiphala que simbolizan la población indígena del país y la
visión plurinacional de Morales.
La Organización de
Estados Americanos, una organización pro-estadounidense fundada
por Washington durante la Guerra Fría como una alianza de países
anticomunistas de derecha en América Latina, ayudó a sellar el
golpe boliviano. Exigió nuevas elecciones, alegando que hubo
numerosas irregularidades en la votación del 20 de octubre, sin
citar ninguna evidencia. Luego, la OEA permaneció en silencio cuando
Morales fue derrocado por su ejército y los funcionarios de su
partido fueron atacados y obligados violentamente a renunciar.
Al día siguiente, la
Casa
Blanca de Donald Trump alabó con entusiasmo el golpe, y lo
proclamó como un "momento significativo para la democracia"
y una "señal fuerte para los regímenes ilegítimos en
Venezuela y Nicaragua".
Emergiendo de las
sombras para liderar un violento golpe de extrema derecha
Mientras que Carlos Mesa
condenó tímidamente la violencia de la oposición, Camacho la
incitó, ignorando los llamados a una auditoría internacional de las
elecciones y enfatizando su demanda maximalista de purgar a todos los
partidarios de Morales del gobierno. Era el verdadero rostro de la
oposición, oculto durante meses detrás de la figura moderada de
Mesa.
Camacho, un empresario
multimillonario de 40 años del bastión separatista de Santa Cruz,
nunca se postuló para un cargo. Al igual que el líder golpista
venezolano Juan Guaidó, de quien más del 80 por ciento de los
venezolanos nunca había oído hablar hasta que el gobierno de EEUU
lo ungió como supuesto "presidente", Camacho era una
figura oscura hasta que el intento de golpe en Bolivia dio en el
blanco.
Primero creó su cuenta
de Twitter el 27
de mayo de 2019. Durante meses, sus tweets
fueron ignorados, generando no más de tres o cuatro retweets y 'me
gusta'. Antes de las elecciones, Camacho no tenía un artículo de
Wikipedia, y había pocos perfiles reflejados en los medios en
español o inglés.
Camacho hizo un llamado a
una huelga el 9 de julio, publicando vídeos
en Twitter que obtuvieron poco más de 20
visitas. El objetivo de la huelga era tratar de forzar la
renuncia del órgano electoral del gobierno boliviano, el Tribunal
Supremo Electoral (TSE). En otras palabras, Camacho estaba
presionando a las autoridades electorales del gobierno para que
renunciaran más de tres meses antes de las elecciones
presidenciales.
No fue hasta después de
las elecciones que Camacho se convirtió en el centro de atención y
se convirtió en una celebridad por los conglomerados de medios
corporativos como la red local de derecha Unitel, Telemundo
y CNN
en Español.
De repente, los tweets de
Camacho que pedían la renuncia de Morales se iluminaban con miles
de retweets. La maquinaria golpista había sido activada.
Los principales medios
como el New York Times y Reuters siguieron ungiendo al Camacho no
electo como el "líder"
de la oposición boliviana. Pero incluso mientras atraía la atención
internacional, se omitieron factores clave de los antecedentes del
activista de extrema derecha.
No se mencionaron las
conexiones profundas y bien establecidas de Camacho con los
paramilitares extremistas cristianos, conocidos por la violencia
racista y los carteles comerciales locales, así como por los
gobiernos de derecha en toda la región.
Fue en los paramilitares
fascistas y en la atmósfera separatista de Santa Cruz donde se
formaron las políticas de Camacho y donde se definieron los
contornos ideológicos del golpe.
Perfil de un
paramilitar fascista de estilo franquista
Luis Fernando Camacho fue
preparado por la Unión Juvenil Cruceñista, o Unión Juvenil de
Santa Cruz (UJC), una organización paramilitar fascista
que ha sido vinculada a los complots de asesinato contra Morales. El
grupo es conocido por agredir a izquierdistas, campesinos indígenas
y periodistas, además de defender una ideología profundamente
racista y homofóbica.
Desde que Morales asumió
el cargo en 2006, la UJC ha hecho campaña para separarse de un país
que, según los miembros de la UJC, había sido superado por una
“satánica masa indígena”.
El UJC es el
equivalente boliviano de la Falange de España, el RSS
supremacista hindú de la India y el batallón
neonazi Azov de Ucrania. Su símbolo es una cruz verde que
tiene fuertes similitudes con logotipos de movimientos fascistas en
todo Occidente, y se sabe que sus miembros utilizan saludos 'Sieg Heil' al estilo nazi.
Incluso la embajada de
Estados Unidos en Bolivia describió
a los miembros de la UJC como "racistas" y "militantes",
señalando que "han atacado con frecuencia a personas e
instalaciones pro-MAS / gubernamentales".
Tras visitar a miembros
de la UJC en 2007, el periodista Benjamin Dangl los describió
como los "nudillos de bronce" del movimiento
separatista de Santa Cruz. "La Unión Juvenil es conocida por
golpear y azotar a los campesinos que marchan por la nacionalización
del gas, arrojar piedras a los estudiantes que se organizan contra la
autonomía, arrojar cócteles molotov en la estación de televisión
estatal y asaltar brutalmente a miembros del movimiento sin tierra
que luchan contra los monopolios de la tierra", escribió
Dangl.
"Cuando tengamos
que defender nuestra cultura por la fuerza, lo haremos",
dijo un líder de la UJC a Dangl. "La defensa de la libertad
es más importante que la vida".
Camacho fue elegido
vicepresidente de la UJC en 2002, cuando tenía solo 23 años.
Abandonó la organización dos años después para construir el
imperio comercial de su familia y ascender en las filas del Comité
Pro-Santa Cruz. En dicha organización fue tutelado por una de las
figuras más poderosas del movimiento separatista, un oligarca
boliviano-croata llamado Branko Marinkovic.
En agosto, Camacho tuiteó
una foto con su "gran amigo", Marinkovic. Esta amistad fue
crucial para establecer las credenciales del activista de derecha y
forjar las bases del golpe que se formaría tres meses después.
El padrino croata de
Camacho y propulsor de poder separatista
Branko Marinkovic es un
importante terrateniente que aumentó su apoyo a la oposición de
derecha después de que algunas de sus tierras fueran nacionalizadas
por el gobierno de Evo Morales. Como presidente del Comité Pro-Santa
Cruz, supervisó las operaciones del motor principal del separatismo
en Bolivia.
En una carta de 2008 a
Marinkovic, la Federación Internacional de Derechos Humanos denunció
al comité como "actor y promotor del racismo y la
violencia en Bolivia".
El grupo de derechos
humanos agregó que "condena la actitud y los discursos
secesionistas, sindicalistas y racistas, así como los llamados a la
desobediencia militar, de los cuales el Comité Cívico Pro-Santa
Cruz es uno de los principales promotores".
En 2013, el periodista
Matt Kennard informó
que el gobierno de los Estados Unidos estaba trabajando en estrecha
colaboración con el Comité Pro-Santa Cruz para alentar la
balcanización de Bolivia y socavar a Morales. "Lo que ellos
[EEUU] presentaron fue cómo podrían fortalecer los canales de
comunicación", dijo el vicepresidente del comité a
Kennard. "La embajada dijo que nos ayudarían en nuestro
trabajo de comunicación y que tienen una serie de publicaciones en
las que exponían sus ideas".
En un perfil de 2008 de
Marinkovic, el New
York Times reconoció las corrientes subterráneas extremistas
del movimiento separatista de Santa Cruz que presidió el oligarca.
Describió el área como "un bastión de grupos abiertamente
xenófobos como la Falange Socialista Boliviana, cuyo saludo de la
mano se inspira en la Falange fascista del ex dictador
español Franco".
La Falange Socialista
Boliviana fue un grupo fascista que proporcionó refugio seguro al
criminal de guerra nazi Klaus Barbie durante la Guerra Fría.
Experto en tortura de la Gestapo, Barbie fue reutilizado por la CIA a
través de su programa Operación Cóndor para ayudar a exterminar el
comunismo en todo el continente. (A pesar de su nombre anticuado,
como los nacionalsocialistas alemanes, este grupo extremista de
extrema derecha era violentamente antiizquierdista, comprometido a
matar a los socialistas).
La Falange boliviana
llegó al poder en 1971 cuando su líder, el general Hugo Banzer
Suárez, derrocó
al gobierno izquierdista del general Juan José Torres Gonzales. El
gobierno de Gonzales enfureció a los líderes empresariales al
nacionalizar las industrias y provocó la hostilidad de Washington al
expulsar al Cuerpo de Paz, que consideraba un instrumento de
penetración de la CIA. La administración de Nixon, con los brazos
abiertos, le dio inmediatamente la bienvenida a Banzer y lo celebró
como un baluarte clave contra la propagación del socialismo en la
región. (Un despacho
especialmente irónico de 1973 aparece en Wikileaks mostrando al
Secretario de Estado Henry Kissinger agradeciendo a Banzer por
felicitarlo por su Premio Nobel de la Paz).
El legado golpista del
movimiento persistió durante la era de Morales a través de
organizaciones como la UJC y figuras como Marinkovic y Camacho.
The Times señaló que
Marinkovic también apoyó las actividades de la UJC, describiendo al
grupo fascista como "un brazo casi independiente del comité
dirigido por el Sr. Marinkovic". En una entrevista al
periódico estadounidense, un miembro de la junta de la UJC
manifestó: "Protegeremos a Branko con nuestras propias
vidas".
Marinkovic ha defendido
el tipo de retórica nacionalista cristiana familiar para las
organizaciones de extrema derecha de Santa Cruz, llamando, por
ejemplo, a una “cruzada por
la verdad" e
insistiendo en que Dios está de su
lado.
La familia del oligarca
proviene de Croacia, donde tiene doble ciudadanía. Marinkovic ha
sido perseguido por los rumores de que los miembros de su familia
estuvieron involucrados en el poderoso movimiento fascista Ustashe
del país.
El Ustashe colaboró
abiertamente con los ocupantes nazis alemanes durante la Segunda
Guerra Mundial. Sus sucesores volvieron al poder después de que
Croacia declarara su independencia de la ex Yugoslavia, un antiguo
país socialista que fue balcanizado intencionalmente por una guerra
de la OTAN, de la misma manera que Marinkovic esperaba que
Bolivia lo fuera.
 |
| Adolph Hitler con el fundador del Ustashe, Pavelić en 1941 |
Marinkovic niega que su familia fuera parte de la Ustashe. Afirmó en una entrevista con el New York Times que su padre luchó contra los nazis.
Pero incluso algunos de
sus simpatizantes son escépticos. Un analista de los Balcanes de la
firma de inteligencia privada Stratfor, que trabaja en estrecha
colaboración con el gobierno de los EEUU y es conocida popularmente
como la "CIA
en la sombra", produjo un perfil general sobre Marinkovic,
especulando: "Todavía no conozco su historia completa, pero
yo Apostaría mucho $$$ que los padres de este tipo son de primera
generación (su nombre es demasiado eslavo) y que eran simpatizantes
de Ustashe (léase: nazis) que huían de los comunistas de Tito
después de la Primera Guerra Mundial”.
El analista de Stratfor
extrajo un artículo
de 2006 del periodista Christian Parenti, que había visitado a
Marinkovic en su rancho en Santa Cruz. La "reforma agraria de
Evo Morales podría conducir a una guerra civil", advirtió
Marinkovic a Parenti en el inglés con acento tejano que aprendió
mientras estudiaba en la Universidad de Texas, Houston.
Hoy, Marinkovic es un
ferviente partidario del líder de extrema derecha de Brasil Jair
Bolsonaro, cuya única queja sobre el dictador chileno Augusto
Pinochet fue que "no
mató lo suficiente".
Marinkovic también es un
admirador público de la oposición de extrema derecha de Venezuela.
"Todos somos Leopoldo",
tuiteó en apoyo de Leopoldo López, quien ha estado involucrado en
numerosos intentos de golpe de estado contra el gobierno de izquierda
electo de Venezuela.
Si bien Marinkovic negó
cualquier papel en la actividad militante armada en su entrevista con
Parenti, en 2008 fue acusado de desempeñar un papel central en un
intento de asesinar a Morales y sus aliados del partido Movimiento
hacia el Socialismo.
Le dijo al New York Times
menos de dos años antes de que se desarrollara el complot: “Si
no hay una mediación internacional legítima en nuestra crisis,
habrá confrontación. Y desafortunadamente, será sangriento y
doloroso para todos los bolivianos”.
Golpe en Bolivia liderado por un líder paramilitar fascista, fanático cristiano y millonario con apoyo extranjero — Max Blumenthal y Ben Norton (2ª parte)
Un complot de
asesinato vincula el derecho de Bolivia a los fascistas
internacionales
En abril de 2009, una
unidad especial de los servicios de seguridad bolivianos irrumpió en
una habitación de un hotel de lujo y mató a tres hombres que, según
se dice, estaban involucrados en un complot para matar a Evo Morales.
Otros dos quedaron sueltos. Cuatro de los presuntos conspiradores
tenían raíces y vínculos húngaros o croatas con la política de
derecha en Europa del Este, mientras que otro era un irlandés de
derecha, Michael
Dwyer, que solo había llegado a Santa Cruz seis meses antes.
 |
| Michael Dwyer, acusado de complot para asesinar, blandiendo sus armas |
Se decía que el líder
del grupo era un ex periodista izquierdista llamado Eduardo
Rosza-Flores que se había vuelto fascista y pertenecía al Opus Dei,
culto católico tradicionalista que surgió en España bajo la
dictadura de Francisco Franco. De hecho, el nombre
en clave que Rosza-Flores asumió en el complot del asesinato fue
"Franco", por el fallecido Generalísimo.
Durante la década de
1990, Rosza luchó en nombre del Primer Pelotón Internacional de
Croacia, o PIV, en la guerra para segregarse de Yugoslavia. Un
periodista croata manifestó a Time que "el PIV era un grupo
notorio: el 95% de ellos tenía antecedentes penales, muchos formaban
parte de grupos
nazis y fascistas, desde Alemania hasta Irlanda".
Para 2009, Rosza regresó
a su hogar en Bolivia para una cruzada en nombre de otro movimiento
separatista en Santa Cruz. Y fue allí donde lo mataron en un hotel
de lujo, sin una fuente aparente de ingresos y una enorme reserva de
armas.
Más tarde, el gobierno
publicó fotos de Rosza y un co-conspirador posando con sus armas. La
publicación de correos electrónicos entre el cabecilla e Istvan
Belovai, un ex oficial de inteligencia militar húngaro que
sirvió como agente doble para la CIA, cimentó la percepción de que
Washington participó en la operación.
 |
| Rosza y Dwyer con las armas incautadas en Bolivia |
Posteriormente,
Marinkovic fue acusado
de proporcionar 200.000 dólares a los conspiradores. El oligarca
boliviano-croata, que inicialmente huyó a los Estados Unidos, donde
se le concedió asilo, y que luego se mudó a Brasil,
donde reside en la actualidad, negó cualquier participación en el
plan para matar a Morales.
Como informó el
periodista Matt Kennard, había otro hilo que vinculaba la trama a
los Estados Unidos: la supuesta participación de un líder de una
ONG llamado Hugo Achá Melgar.
"Rozsa no vino
aquí solo, lo trajeron", dijo a Kennard el investigador
principal del gobierno boliviano. "Hugo Achá Melgar lo
trajo".
La Fundación de
Derechos Humanos desestabiliza a Bolivia
Achá no era solo el jefe
de una ONG común y corriente, había fundado la filial boliviana de
la Human Rights Foundation (HRF), un equipo internacional de
derecha que es conocido por albergar una "escuela para la
revolución" para activistas que buscan un cambio de régimen en
los estados seleccionados por el gobierno de los Estados Unidos.
HRF está dirigido por
Thor
Halvorssen Jr., hijo del fallecido oligarca venezolano y activo
de la CIA Thor Halvorssen Hellum. Primo primero del veterano
conspirador golpista venezolano Leopoldo López, Halvorssen
era un ex activista republicano universitario que se posicionó en
contra de la corrección política y otros duendes familiares de
derecha.
Después de una breve
carrera como productor de cine de extrema derecha, en el que
supervisó un escandaloso documental
"anti-ambientalista" financiado por una corporación
minera, Halvorssen cambió de marca como promotor del liberalismo y
enemigo del autoritarismo global. Lanzó el HRF con subvenciones de
multimillonarios de derecha como Peter Thiel, fundaciones
conservadoras y ONG's, incluida Amnistía Internacional. Desde
entonces, el grupo ha estado a la vanguardia de la capacitación de
activistas para la acción insurreccional desde Hong Kong
hasta el Medio Oriente y América Latina.
Aunque Achá
recibió asilo en los EEUU, HRF ha seguido impulsando el cambio de
régimen en Bolivia. Como Wyatt Reed informó
para The Grayzone, el "compañero de libertad"
de HRF, Jhanisse Vaca Daza, ayudó a desencadenar la etapa inicial
del golpe culpando a Morales por los incendios en el Amazonas que
consumieron partes de Bolivia en agosto, movilizando protestas
internacionales contra él.
En aquel momento, Daza se
hizo pasar por un estudiante "activista ambiental" y de la
no violencia que expresó sus preocupaciones en llamamientos
moderados para pedir más ayuda internacional a Bolivia. A través de
su ONG, Ríos de Pie, ayudó a lanzar el hashtag #SOSBolivia, que
señaló la inminente operación de cambio de régimen respaldada por
el extranjero.
Cortejando a la
derecha regional, preparando el golpe
Mientras Daza de HRF
propició protestas ante las embajadas bolivianas en Europa y Estados
Unidos, Fernando Camacho permaneció entre bastidores, presionando a
los gobiernos de derecha en la región para consagrar el próximo
golpe.
En mayo, Camacho
se reunió con el presidente de extrema derecha de Colombia, Ivan
Duque. Camacho estaba ayudando a encabezar los esfuerzos
regionales con el fin de socavar la legitimidad de la presidencia de
Evo Morales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, buscando
bloquear su candidatura en las elecciones de octubre.
 |
| Camacho con el presidente de Colombia Ivan Duque en Mayo |
Ese mismo mes, el
agitador boliviano de derecha también se reunió
con Ernesto Araújo, canciller de la administración
ultraconservadora de Jair Bolsonaro en Brasil. En dicha
reunión, Camacho se aseguró con éxito el respaldo de Bolsonaro
para el cambio de régimen en Bolivia.
Este 10 de noviembre,
Araújo
apoyó con entusiasmo la expulsión de Morales, declarando que
"Brasil apoyará la transición democrática y
constitucional" en el país.
Después, en agosto, dos
meses antes de las elecciones presidenciales de Bolivia, Camacho se
reunió con funcionarios del régimen golpista de Venezuela designado
por Estados Unidos. Entre ellos, Gustavo
Tarre, el falso embajador venezolano de Guaidó en la OEA,
que anteriormente trabajó en el grupo de expertos del Centro de
Estudios Estratégicos e
Internacionales (CSIS) en Washington. Tras la reunión, Camacho
tuiteó su agradecimiento a los golpistas venezolanos, así como a
Colombia
y Brasil.
Mesa y Camacho: un
matrimonio de conveniencia capitalista
De vuelta en Bolivia,
Carlos Mesa ocupó el centro de atención como candidato
presidencial de la oposición.
Su imagen erudita y sus
propuestas de política centrista lo ubican en un universo político
aparentemente alternativo de los derechistas que escupen fuego como
Camacho y Marinkovic. Para ellos, él era un líder conveniente y un
candidato aceptable que prometió defender sus intereses económicos.
"Puede ser que no
sea mi favorito, pero voy a votar por él, porque no quiero a Evo",
manifestó Marinkovic a un periódico
argentino de derecha cinco días antes de las elecciones.
De hecho, fueron los
pragmáticos intereses financieros de Camacho los que parecieron
necesitar su apoyo a Mesa.
La familia Camacho ha
formado un cartel de gas natural en Santa Cruz. Como informó el
medio boliviano Primera
Línea, el padre de Luis Fernando Camacho, José Luis, era
dueño de una compañía llamada Sergas que distribuía gas en
la ciudad; su tío, Enrique, controlaba Socre, la compañía
que administraba las instalaciones locales de producción de gas; y
su primo, Cristian, que controla otro distribuidor local de gas
llamado Controgas.
Según Primera Linea, la
familia Camacho estaba usando el Comité Pro-Santa Cruz como un arma
política para instalar a Carlos Mesa en el poder y garantizar la
restauración de su imperio comercial.
Mesa tiene una historia
bien documentada de facilitar los objetivos de las empresas
transnacionales a expensas de la población de su propio país. El
político neoliberal y personalidad de los medios sirvió como
vicepresidente cuando el presidente Gonzalo "Goni"
Sánchez de Lozada, respaldado por Estados Unidos, provocó
protestas masivas con su plan de 2003 urdido para permitir que un
consorcio de corporaciones multinacionales exportaran el gas natural
del país a los Estados Unidos a través de un puerto chileno.
Las fuerzas de seguridad
de Bolivia entrenadas en los Estados Unidos se enfrentaron a las
grandes protestas con una brutal
represión. Tras presidir
el asesinato de 70 manifestantes desarmados, Sánchez de Lozada
huyó a Miami y fue sucedido por Mesa.
En 2005, Mesa también
fue expulsado
por grandes manifestaciones motivadas por su protección de las
empresas privatizadas de gas natural. Con su fallecimiento, la
elección de Morales y el surgimiento de los movimientos indígenas
socialistas y rurales se perfilaban ya el horizonte.
Los cables del gobierno
de los Estados Unidos publicados por WikiLeaks muestran que,
después de su destitución, Mesa continuó la correspondencia
regular con funcionarios estadounidenses. Un memorando
de 2008 de la embajada de Estados Unidos en Bolivia reveló que
Washington estaba conspirando con políticos de la oposición en el
período previo a las elecciones presidenciales de 2009, con la
esperanza de socavar y finalmente desbancar a Morales.
La nota señalaba que
Mesa se había reunido con el Encargado de Negocios de la embajada de
los Estados Unidos y les había dicho en privado que planeaba
postularse para presidente. El cable recordó: “Mesa nos dijo
que su partido será ideológicamente similar a un partido
socialdemócrata y que esperaba fortalecer los lazos con el partido
Demócrata. 'No tenemos nada en contra del partido Republicano, y de
hecho hemos recibido apoyo del IRI (Instituto Republicano
Internacional) en el pasado, pero creemos que compartimos más
ideología con los demócratas', agregó”.
Hoy, Mesa desempeña un
cargo como "experto"
interno en el Diálogo Interamericano, grupo de expertos
neoliberal con sede en Washington que se centra en América Latina.
Uno de los principales donantes del Diálogo es la Agencia de los
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),
subsidiaria del Departamento de Estado que estuvo expuesta en
cables diplomáticos clasificados publicados en Wikileaks por dirigir
estratégicamente millones
de dólares a grupos de oposición, incluidos aquellos "opuestos
a la visión de Evo Morales para Comunidades indígenas".
Otros principales
financiadores
del Diálogo incluyen titanes petroleros como Chevron y
ExxonMobil; Bechtel, que inspiró las protestas
iniciales contra la administración en la que sirvió Mesa; el Banco
Interamericano de Desarrollo, que se ha opuesto enérgicamente a
las políticas de orientación socialista de Morales; y la
Organización de Estados Americanos (OEA), que ayudó a
deslegitimar la victoria de reelección de Morales con dudosas
afirmaciones de recuentos de votos irregulares.
Rematando el trabajo
Cuando en octubre Carlos
Mesa desencadenó protestas en todo el país al acusar al gobierno de
Evo Morales de cometer fraude electoral, el incendiario lema de la
ultra derecha aclamada por sus seguidores "Macho Camacho"
surgió de las sombras. Detrás de él estaba la fuerza de choque
separatista incondicional que lideró en Santa Cruz.
Mesa se desvaneció en la
distancia cuando Camacho emergió como la auténtica cara del golpe,
uniendo sus fuerzas con la retórica intransigente y la simbología
fascista que define a la paramilitar Unión Juvenil Cruceñista.
Cuando declaró la
victoria sobre Morales, Camacho exhortó a sus seguidores a "terminar
el trabajo, comenzar las elecciones, comenzar a juzgar a los
criminales del gobierno, meterlos en la cárcel".
Mientras tanto, en
Washington, la administración Trump emitió una declaración
oficial celebrando el golpe de estado de Bolivia, declarando que
"la partida de Morales preserva la democracia".
____________________________________________
No comments:
Post a Comment