Tomado de Libyajamahiriya
traducción de un camarada de España
pubblicada da Revolucion Obrera
La siguiente es una entrevista con el camarada Abhay, portavoz del Comité Central del Partido Comunista de la India (Maoísta). El PCI (maoísta) es uno de los mayores y más exitosos partidos comunistas del mundo, al que se describe como la mayor amenaza existencial del Estado indio y que ha liberado vastas franjas del campo indio. En esta entrevista se hablará de su historia y su práctica.
P: ¿Podría explicarnos brevemente los antecedentes históricos de la guerra popular en la India?
R: Es una buena pregunta; requerirá una descripción detallada. Le presento esto: La historia del PCI (maoísta), que representa a las dos principales corrientes maoístas de la India, está profundamente arraigada en el resonante período de los años 60. Fue un período en el que los dos líderes destacados y de primera línea de nuestras dos corrientes, los camaradas Charu Majumdar (CM) y Kanhai Chatarjee, irrumpieron en la escena en curso para aplicar el MLM a las condiciones concretas de la India y, también, para luchar, exponer y romper con el viejo revisionismo del PCI y del PCI(M). La gran revuelta de Naxalbari dirigida por el camarada CM en mayo de 1967 demostró ser el toque de corneta del «Trueno de Primavera sobre la India».
El movimiento de Naxalbari fue reprimido por el gobierno en pocos meses. Sin embargo, tuvo un gran impacto en la sociedad india. Movimientos del corte de Naxalbari surgieron en Srikakulam de Andhra Pradesh, Mushahari de Bihar, Lakhimpur-keri de Uthar Pradesh, Bhirboom, Gopi vallabapoor, Kanksha, Budh Budh, Sonarpoor de Bengala occidental, Dharmapuri de Tamilnadu y Kerala.
Enfrentándose a una severa represión y debido a errores tácticos, el movimiento sufrió un revés. Tras el revés inicial, analizamos los aspectos positivos y negativos del movimiento de Naxalbari. Hicimos una «revisión autocrítica». Fue una guía para el movimiento, que resurgió tras el revés inicial. En base a la revisión autocrítica, reconocimos los errores como las acciones aventureristas de izquierda sin participación de las masas y la visión contra las organizaciones de masas. Estas tendencias surgieron en la lucha contra el revisionismo. Las lecciones, las experiencias obtenidas del movimiento de Naxalbari educaron a todo el partido y remodelaron las bases. En 1980 se formó el PCI (ML) (Guerra Popular) que comprendía los estados de Andhra Pradesh, Tamilnadu, Karnataka y Maharastra. Al mismo tiempo, el PCI (ML) (Unidad del Partido) se estableció en Bihar y Jharkhand. El MCCI desarrolló el movimiento en Kanksha y Sonarpoor de Bengala, Bihar, Jharkhand y algunas partes de la zona nororiental. Estos partidos, en los años 1974-80, hicieron un análisis de clase y reconocieron las relaciones de producción semicoloniales y semifeudales en la sociedad india. Lanzaron consignas como «la tierra para el agricultor» y «el poder político para el comité campesino revolucionario». Se crearon organizaciones de masas como los sindicatos estudiantiles revolucionarios, el frente juvenil revolucionario, los comités de mujeres revolucionarias y los sindicatos de trabajadores. Además, los intelectuales, escritores y artistas fueron organizados y movilizados mediante un método eficaz. Bajo la dirección de estos sindicatos se produjo un levantamiento de masas. Son famosas la Marcha Campesina de Jagithyala en Andhra Pradesh y los levantamientos de masas agrarias armadas en Jahanabad, Hazaribagh Gaya y Aurangabad en Bihar. Estos movimientos se fortalecieron y se extendieron a Jharkhand y Dandakaranya (Chattisgarh, Orissa y algunas partes de Maharastra). En 1990, celebramos la conferencia del comité campesino revolucionario con 10 lakh de personas en Warangal de Andhra Pradesh. Además de los movimientos de masas, también se formaron escuadrones armados como forma embrionaria del ejército popular. Actualmente es el EGPL. Ahora tenemos pelotones, compañías y batallones. Estos se concentran principalmente en el frente militar y también trabajan en actividades de producción de trabajo del pueblo y propaganda política. Desde 1980 hubo conversaciones de unidad entre estos tres partidos, pero no se concretaron debido a algunas diferencias de tipo político e ideológico. En 1998 el PCI (ML) (Unidad del Partido) se fusionó con el PCI (ML) (Guerra Popular). Esta unidad se fraguó, primero, sobre la base de la síntesis de todos los puntos positivos de los documentos de los dos partidos anteriores, así como de sus experiencias en el curso de la realización de la guerra popular; segundo, sobre la lucha contra el revisionismo y; tercero, en contra de las tendencias oportunistas de derecha y de izquierda en el movimiento comunista indio e internacional así como por la construcción de un movimiento revolucionario estable y coherente en distintas partes de nuestro país. La unidad del PCI (ML) Guerra Popular y el MCCI tuvo lugar en 2004. El resultado es la formación del PCI (maoísta). De este modo se ha establecido el partido revolucionario de todo el país. En 2007 realizamos con éxito un congreso de unidad.
En la larga historia de nuestro partido, nos encontramos con crisis internas en 1985, 1992 y 1997. Resolvimos estas crisis a través de discusiones y lucha ideológica y política en forma de centralismo democrático con síntesis y conclusiones en conferencias y congreso. A través de esta lucha política en el partido, la dirección y los cuadros se enriquecieron con ricas experiencias y evolucionaron como una fuerte dirección y lograron la unidad en el partido.
Ha pasado más de medio siglo desde la lucha armada campesina de Naxalbari. Hay cambios considerables en los ámbitos económico, social, político, militar, técnico, cultural y otros en todo el mundo. El saqueo de las colonias y semicolonias, la fusión de los mercados socialistas en su economía o las políticas de GPL no pudieron ayudar a los imperialistas a salir de las crisis económicas como la Gran Depresión. Las contradicciones fundamentales del sistema imperialista se intensificaron aún más. Se intensificaron las guerras regionales/guerras de ocupación interimperialistas por la hegemonía mundial, la competencia por la redistribución de los mercados, las reorganizaciones y las fuertes asignaciones para los presupuestos militares. Colaboraron en la supresión de los movimientos revolucionarios y de los justos movimientos de liberación nacional. Intensificaron la explotación y la supresión de la clase obrera y de los pueblos de los países semicoloniales y coloniales.
Las Revoluciones de Nueva Democracia y los movimientos de liberación nacional continuaron en los países semicoloniales y neocoloniales a pesar de toda cantidad de altibajos, luchando contra la estrategia contrarrevolucionaria de Conflictos de Baja Intensidad (LIC) patrocinada por el imperialismo.
Estos son los antecedentes de la actual Guerra Popular Prolongada en la dirección del PCI (maoísta) en la India.
P: ¿En qué etapa se encuentra actualmente la guerra popular en la India? ¿En defensiva, equilibrio u ofensiva?
R: La guerra popular en la India se encuentra actualmente en la etapa de «defensiva estratégica». Nuestro Partido entiende que esta etapa conllevará un tiempo considerablemente largo para alcanzar la siguiente etapa, dadas las particularidades del país y la situación general del mundo. El documento básico de nuestro Partido ‘Estrategia y Táctica de la Revolución India‘ dice así – ‘…Comenzar la guerra con la guerra de guerrillas y luego pasar a la guerra móvil y posicional resolverá la cuestión del poder del Estado…’.
La experiencia de las pasadas revoluciones victoriosas de otros países revela el hecho de que en una guerra popular prolongada, la primera etapa durará más. La etapa del equilibrio estratégico y la etapa de ofensiva estratégica, que la siguen, terminarán en un tiempo comparativamente más corto. Sin embargo, el paso a la segunda y tercera etapa depende principalmente de la situación interna e internacional…
‘…la guerra móvil que posee las características elementales de la guerra regular, tendrá la capacidad de aniquilar a las fuerzas enemigas en gran medida. La aniquilación a gran escala de las fuerzas enemigas servirá como clave para ganar la ventaja sobre el enemigo y para transformar la guerra de la etapa de defensiva estratégica a la etapa de estancamiento o de equilibrio estratégico y de la etapa de equilibrio estratégico a la etapa de contraofensiva estratégica…’
Nuestro Partido, el Ejército Guerrillero Popular de Liberación (EGPL) y los órganos del Frente Unido en su dirección están trabajando en los respectivos sectores con este entendimiento, con una estrategia firme y formulando tácticas de acuerdo con las condiciones políticas existentes.
continua
No comments:
Post a Comment