¡Proletarios
de todos los países, uníos!
LA GUERRA DE
AGRESIÓN IMPERIALISTA ESTÁ DE REGRESO A CASA
La primera
constatación y de mayor importancia para el desarrollo de la
situación actual que tenemos que hacer con relación a lo ocurrido
en Paris-Francia el 7 del presente mes y
año es que la guerra de agresión
imperialista está de regreso a casa.
Es un hecho
innegable que las acciones cruentas contra la redacción de la
revista "Charlie Hebdo" y el mercado
judio ha sido un acto de guerra que ha golpeado al imperialismo
francés en su propo suelo y remecido a los demás países
imperialistas, a “estremecido el débil equilibrio político
europeo” apuntó
The Wall Street Journal (WST, 13 de enero de 2014).
Ni el gobierno
francés ni los medios a su servicio, ni lo conocido sobre los
autores, planeamiento y ejecución de estas acciones de guerra
permite establecer con seguridad autoría
de “al Qaida” o el “Estado Islámico de Siria e Irak” (
“Estado Islámico”- ISIS o IS, por sus siglas en inglés). Claro
está, que los representantes del imperialismo francés en su
propaganda manipulan esto porque necesitan crear opinión pública
favorable para la guerra imperialista de agresión como “guerra
contra el terrorismo del IS”.
Aunque los mismos
hermanos Chérif Said Koguachi así como Amedy Coulibaly han
pretendido presentar los hechos como dirigidos por “al Qaida” y
el “IS” , los que han tratado de alguna forma de asumir su
autoría, esto resulta contraproducente, pues compiten entre ellas
sangrientamente en Siria.
Sólo hay algo
cierto e innegable, que estas acciones son el fruto del desarrollo de
las propias contradicciones internas en Francia y de la agresión del
imperialismo francés contra los países oprimidos del Medio Oriente
que viene de vuelta a su propio suelo.
Situación
nacional e internacional que a ellos los ha golpeado con especial
violencia como habitantes de los Banlieues e hijos de inmigrantes y
procedente de esa región del mundo con la cual se sienten
identificados.
En la masa honda
y profunda del pueblo en Francia, sobre todo la que vive en estos
barrios, está en ascenso un “estado de ánimo” que se manifiesta
en profundo odio contra el Estado imperialista francés y todo el
sistema que representa y defiende, una creciente indignación contra
el genocidio imperialista y de los sionista contra los pueblos
oprimidos y especialmente el pueblo palestino, así como contra la
propaganda de guerra que a diario propalan los diferentes medio
masivos, algunos con contenido humillante contra ellos, como las
“caricaturas de Mahoma”.
Ese estado de
anímo es la fuerza que ha movido a actuar a los hermanos Koguachi y
a Coulibaly contra lo que más odian representado en este caso por
los periodistas de Charlie Hebdo, los policias y las personas del
mercado judío.
ANTES DE
CONDENAR Y CONVERTIRSE EN JUECES IMPLACABLES LO QUE CORRESPONDE ES
HACERSE UNA PROFUNDA AUTOCRÍTICA Y RECTIFICAR
Decimos esto,
porque lo expuesto anteriormente indica el desarrollo de las
condiciones objetivas de la revolución en los países imperialistas
y, a su vez, el atraso de la tarea de la reconstitución del Partido
Comunista. Esta tiene que desarrollarse centrada en el trabajo de
masas y la construcción principalmente allí donde está
esa mása más honda y profunda, la más pobre, la más explotada y
oprimida. La situación objetiva esta clamando a gritos organizar y
dirigir a las masas con la ideología y la política del
proletariado.
El alejamiento de
esta masa honda y profunda que nos muestran los hechos,
demuestra que no se lleva la ideología y la política comunista (el
maoísmo) a esas masas y como no puede existir espacio vacío, ante
nuestra ausencia y nuestra inacción, ese espacio es ocupado por
otras fuerzas con ideología ajena y contraria a la del
proletariado(1).
Así, una parte
considerable de estas masas toman el “islamismo” (en su versión
salafista, la más retrógrada)
como ideología, como la fuerza impulsora de su acción.
Entonces no es
problema de ellos, en definitiva de las masas, sino problema nuestro,
problema de no asumir la tarea de la reconstitución del PC
trasladando el peso del trabajo de masas en esta etapa a la masa más
pobre.
LA GUERRA DE
AGRESIÓN IMPERIALISTA EN EL “MEDIO ORIENTE AMPLIADO”
En Irak, Siria,
Afganistan, Palestina (bajo ocupación sionista), Yemén, Libia hasta
Malí, se desarrolla una cada vez más encarnizada y genocida guerra
de agresión imperialista encabezada por el imperialismo yanqui en su
condición de superpotencia hegemónica única.
Una
nueva edición de la “coalisión de los dispuestos” que tiene
como aliado principal a Francia, en
el marco de esta guerra, lleva la actual
campaña contra Siria e Irak (países
oprimidos), que
se desarrolla desde el mes de septiembre con
bombardeo aéreo y el uso de fuerzas
lacayas sobre el terreno, cuyas operaciones de
combate son dirigidas desde el centro de comando del imperialismo
yanqui establecido en su base principal en Irak y la participación
de oficiales y fuerzas combinadas de comandos de las fuerzas de
intervención imperialista sobre el terreno. Pero están obligados a
ocupar estos países desplegando sus fuerzas terrestres cuando sea
necesario, como lo han señalado
voceros del Pentágono.
Esto sucede, en
una Región del mundo de gran importancia política, económica y
militar para la estrategía hegemónica del imperialismo yanqui, la
que él denomina “Medio Oriente Ampliado”. Región vital para
mantener su hegemonía ya que comunica tres continentes. Esta región
ha devenido en centro estratégico de la disputa imperialista por su
importancia militar y sus reservas de petróleo.
Región donde
las masas están desarrollando una creciente resistencia armada
contra el imperialismo en medio de grandes, complejas y persistentes
luchas. Que se entrecruzan con conflictos
de todo tipo que se desarrollan también como guerras locales o
regionales que son asusadas por el imperialismo. Es también el
“núcleo histórico del Islam”.
Los países de
esta región son países semifeudales y semicoloniales con mucho
atraso donde se desarrolla un capitallismo burocrático. Sobre esa
base se da el conflicto entre las facciones reaccionarias, entre los
llamados “régimenes seculares” como lo fue el de Sadam en Irak o
el de Asad en Siria con los partidos islamistas “chiitas” o
“salafistas” o en Egipto actual del régimen militar con los
“Hermanos Musulmanes” (cuyo gobierno fue muy obediente con el
imperialismo yanqui y contestado por el régimen “bahabista” o
“salafista” de la reyesía sirviente de los yanquis y británico
de Saudi Arabia, pero fue apoyado por otra reyesía islamista pero
chiita del Golfo, la de Catar; porque el “Islam” no es uno sólo
sino que esta dividido en dos direcciones principales y muchas otras
sobre todo dentro de los sunitas. Nunca se han unido después que se
dividieron luego de la muerte de Mahoma, sólo lo hicieron una vez
con Saladino en el siglo XII (Preseidente Gonzalo).
Las luchas
políticas y las guerras en esta región se presenten “cubiertas
bajo un manto religioso” (Marx). Como ya hemos dicho en estos
apuntes, el plan del imperialismo actúa sobre las condiciones
internas. Entonces, también hay que
considerar dentro de estas condiciones, que
detrás de las facciones y grupos terrateniente-burocráticos que
actúan alli están directamente y principalmente envueltos Saudí
Arabia (que actua movido por el gran titiritero el imperialismo
Yanqui) e Iran cuyo valedor es el “perro flaco” (imperialismo
ruso).
En las
contiendas que se
producen en la región se da una serie de entrecruzamientos y cambios
de frente, lo cual hace la situación muy compleja. Yemén, por
ejemplo, tiene un gobierno encabezado por un chiita sirviente de los
yanquis, coludido con tribus chiitas del norte del país con vínculos
con Irán. Gobierno cuyas tropas bajo la dirección directa del
imperialismo yanqui y sus bombardeos aereos combate con el apoyo de
tropas de Arabia Saudi (wahabista o salfista) a las tribus de
religion wahabista o salafistas del sur del país dirigidas por al
Qaida. Alguien ha dicho que por esa “comlejidad tiene una gran
similitud con la Guerra de los Treinta Años en Europa”.
El Presidente Mao
en “Sobre la Táctica de la Lucha contra el Imperialismo Japonés”
(27 de diciembre de 1935, I Tomo de las Obras Escogidas) nos enseña
que cuando se da un ataque directo del imperialismo contra un país
oprimido, se produce “enormes cambios en la situación política”,
la cuál “plantea ante cada clase y cada grupo político la custión
de qué hacer: ¿Resistir? ¿Capitular? ¿O vacilar entre lo uno y lo
otro?”. Nos dice, que el cambio básico en la situación, la
invasión del imperialismo, modifica las relaciones de las diversas
clases del país, ampliando el campo de la revolución nacional y
debilitando el de la contrarrevolución.
Puntualiza que en
tales condiciones se da la ausencia de completa unidad incluso en el
campo de la clase terrateniente y la burguesía compradora porque la
lucha se dirige contra un país imperialista (o una “coalición”
como la que encabeza el imperialismo yanqui) y los otros perros de
presa de los otros paises imperialistas (como el imperialismo ruso)
pueden lanzarse a una pelea sorda o incluso abierta contra (éste). Y
aconseja: que debemos aprovechar cada una de las peleas, brechas y
contradicciones en el campo enemigo y utilizarlas contra nuestro
enemigo principal del momento y sus perros de presa.
Por eso es
necesario hacer un breve recuento de la invasión yanqui y la
resistencia iraquí y la agresión imperialista disimulada como
guerra civil contra Siria hasta el acuerdo del gobierno de Asad con
el imperialismo yanqui de octubre de 2013 y los cambios operados en
la situación en Irak y Siria a partir del año
pasado hasta la actualidad. Para ver como se están ubicando las
diferentes fuerzas de esos países.
En Irak pasados
dos meses de la invasión yanqui de marzo de 2003 comenzó la
resistencia, que fue en ascenso hasta el 2006-07, a partir del
2008-09 las fuerzas de la resistencia fueron golpeadas por “the
surge” (ofensiva yanqui con aumento de tropas). A finales de 2009
parte de estas fuerzas se van a refugiar en Siria, en lugares seguros
donde van a comenzar a reorganizarse transformando parte de al-Qaida
en ISIS entre 2012 y 2014, la otra parte sigue como al-Nusra, esto
también como resultado
en parte de la agresión imperiaista contra Siria, disimulada como
guerra civil. Para lanzarlos
contra el gobierno sirio, los yanquis a través de Arabia Saudi los
armó y financió hasta mediados de 2013 donde los saudí
suspendieron todo trato con estos. Los yanquis a través de la CIA y
otros imperialistas de la OTAN, en Turquía, constituyeron el
Ejército de Siria Libre (FSA, siglas en inglés). A su vez, los
partidos kurdos en los cantones de mayoría kurda (a lo largo de la
frontera con Turquía) como consecuencia de la llamada “guerra
civil” fueron asumiendo la administración y defensa de estos
cantones, primero haciendo frente con el gobierno de Asad. Considerar
en esto que el partido curdo
de estos cantones el PYP es partido hermano del PKK “socio” menor
del partido de Barsani.
Como consecuencia
de la agresión y plan imperialista contra Siria, entre el 2013 y el
2014, el país quedó practicamente dividido en cinco partes y Siria
es convertida en un “Estado fallido”. Una parte bajo control
del gobierno sirio de al Asad en Damasco y otras grandes ciudades,
otra parte son los cantones curdos
como Kobani, otra en el norte bajo dominio de al-Nusra, otra bajo el
dominio de la FSA y la mayor parte bajo el dominio del IS, quienes a
partir de junio de 2014 van a establecer su “Califato de Siria e
Irak”. La lucha entre estos feudos o“reinos” es cada vez más
sangrienta, entre los islamistas esto a causado más de 3000 muertos.
De aquí que cada una de estas partes es consecuencia del hundimiento
del Estado sirio acelerado por la agresión imperialista. Ni Kobani
ni menos el autodenominado “califato” tinen otro carácter de
clase que el del Estado terrateniente-burocrático al servicio del
imperialismo que ha tenido el Estado sirio.
Por otro lado, en
Irak, el 2011 los imperialistan yanquis van a simular la retirda del
país, dejando establecido su régimen de ocupación con su “orden
y ley”, con un gobierno títere (Al Malik como Primer Ministro),
con fuerzas armadas y policiales organizadas por los yanquis, quienes
mantienen su mando, incorporando como parte de este ejército a las
fuerzas armadas del mercenario Barsani, jefe del gobierno autónomo
de la región kurda de Irak establecida por el orden de ocupación,
que fue ligada política, económica y militarment al Estado turco,
como una zona de influencia. Esto para contrarrestar la influencia de
Irán en un país
de mayoría chiita. En verano de 2014 el ISIS o IS cruzaron la
frontera de Siria y se unen al levantamiento que se produce en Irak
contra el régimen impuesto por el ocupante. Entonces como estaba
establecido, para mantener su “orden y ley” los yanquis van a
intervenir en una nueva campaña
contra el pueblo de Irak, usando como “botas sobre el terreno” a
las fuerzas mercenarias de Barsani y a las fuerzas del PKK, partido
curdo, que tiene
su refugio y cuartel general en la región curda
de Irak bajo
control de Barsani.
¿Como se van
decantando las diferentes fuerzas que actúan en Siria desde
septiembre de 2014, cuando se dio inicio a la nueva fase de la
agresión imperialista contra Siria, la nueva campaña
de guerra imperialista contra Irak y Siria?
Brevemente: tener
en cuenta que el imperialismo yanqui llegó a un
acuerdo preliminar con el gobierno de los ayatolas de Irán sobre la
cuestión de el “uso de la energía nuclear”, por el que se le
amplia el plazo de enero a junio de este año
para acceder a un acuerdo definitivo, contando con la ayuda de Rusia
de Putin a cambio seguramente que le baje la presión en Ucrania.
Luego las Fuerzas Armadas de Irán han bombardeado al IS en la región
fronteriza y hay tropas terrestres que ayudan al gobierno títere
iraqui a combatir al IS. Así se ha sumado en la práctica a la
“coalición” dirigida por el imperialismo yanqui contra Irak.
Por su lado, Arabia
Saudi ha pasado a combatir como parte de la “coalición” al IS y
a su vez a sufrido un atentado en su frontera por parte del IS.
La actual campaña
dirigida por el
imperialismo yanqui centra en Irak principalmente y están tratando
de recuperar terreno perdido por las fuerzas armadas títeres en
Mosul y la mayor parte del país que esta en manos de quienes se han
levantado contra el régimen impuesto por el ocupante.
En Siria el PYP y
los mandamases de los cantones “kurdos” reciben ayuda del
imperialismo yanqui através de los bombardeos aéreos, tres cuartas
partes de los bombardeos aéreos dirigidos por USA se han centrado en
la lucha contra el IS en la ciudad de Kobani en la frontera turca.
Coordinando conlas fuerzas curdas en el área, la campana de USA ha
impedido que las fuerzas del IS tomen Kobani (según el vocero
oficial Crl. Ryder del Central Command, the WSJ de 16-18 de enero de
2015).
Parte de las
fuerzas de los otros feudos o “reinos” se están pasando al IS
según la misma fuente. Los yanquis en Siria procuran mantener el
balance entre las fuerzas de Asad y el IS y los otros “opositores”.
Mientras van construyendo las divisiones armadas del FSA que la CIA
entrena en Jordania y Turquía para lanzar su ofensiva terrestre,
calculan entre tres a cuatro anos para así imponer “el orden y
ley” yanqui en Siria. Esta táctica yanqui busca poner sobre las
cuerdas a Asad y llevarlo a capitular definitivamente.
El problema que
se presenta, en los países del Medio Oriente, es la no existencia de
un Partido Comunista por eso las diferentes fuerzas, incluyendo las
minorías nacionales, no están confluyendo en un sólo frente único
nacional (tarea del Partido). Más aún, que la dirección de esta
lucha está siendo usurpada por organizaciones correspondientes a las
fuerzas terrateniente-burocráticas y sus diferentes facciones. Pero
la tendencia es que se den claramente los dos frentes.
Las fuerzas del
imperialismo yanqui, francés y demás “coaligados” y los
colaboracionistas y vendepatrias pretender transformar el país en
una colonia; a las fuerzas de la resistencia nacional, en cambio, lo
que les corresponde, es hacer del país uno que goce de
independencia, libertad e integridad territorial.
Las fuerzas
contrarrevolucionarias en el Medio Oriente y en el resto del mundo
son, por el momento, más potentes que las fuerzas revolucionarias.
Pero nos encontramos en el inicio de la nueva gran ola de la
revolución proletaria mundial cuando esta se encuentra en la etapa
de la ofensiva estratégica y el imperialismo está en la de su
defensiva estratégica y barrimiento por la revolución mundial. Lo
que plantea transformar todas estas guerras de agresión imperialista
en guerras populares para fundirlas en un solo torrente de guerra
popular mundial.
Estos días se ha
publicado una carta de saludo del Partido Comunistra Maoísta de la
India a los camaradas de Afganistán donde se habla de la esperiencia
de estos camaradas que luchan en esta región y en condiciones
similares a las que hemos tratado. Es necesidad aprender de la
experiencia de los maoístas en Afganistán al respecto.
Pero en el MCI se
presentan problemas para luchar contra la guerra imperialista de
agresión en el Medio Oriente y su regreso a los países
imperialistas, eso se puede constatar facilmente de la simple lectura
de los comuncados emitidos por las diferenes organizaciones y
partidos dentro del MCI con respecto a los sucesos de Paris. Problema
allá y problema aquí.
No se parte de la
concepción maoísta con respecto al frente único como instrumento
para organizar y agrupar a los millones y millones de hombres del
pueblo así como a todas las fuerzas que puedan ser unidas apara
luchar contra el invasor a fin de lanzarnos al ataque contra nuestro
blanco central: el imperialismo yanqui y sus coaligados y sus
lacayos, los vendepatrias en el Medio Oriente y eso se ve también en
estos países imperialistas para unir a los más amplios sectores en
la lucha contra el imperialismo y la guerra imperialista.
Esto,
nos enseña el
Presidente Mao, lleva a que no tengamos unidad para apuntar contra el
enemigo principal que tenemos delante (táctica correcta); sino que,
por el contrario, dispersaremos el fuego de tal manera que nuestras
balas, en lugar de alcanzar al enemigo principal, darán en los
enemigos secundarios o incluso a nuestros posibles aliados (táctica
incorrecta). Procediendo así, nos será imposible acorralar y aislar
al enemigo. Procediendo así, nos será imposible atraer a nuestro
lado a aquellos que bajo coacción se hallan en el campo o el frente
enemigos, a aquellos que ayer eran enemigos nuestros, pero que hoy
pueden ser amigos nuestros. Proceder así sería ayudar de hecho al
enemigo y frenar, aislar y menoscabar a la revolución y hacerla
declinar, e incluso conducirla a la derrota.
¡Condenamos la
guerra imperialista contra los países del Medio Oriente!
¡Enfrentar la
guerra de agresión imperialista con guerra popular!
¡Viva el
marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo!
AND
Enero de 2015
(1) Dice la
revista alemana “Der Spiegel”, que en la búsqueda de respuestas
a investigado la historia de los personajes principales de estos
ataques. Un viaje tras huellas…Es un viaje en los abismos de la
sociedad francesa, en “hogares para infantes”, centros sociales y
en las prisiones, pero también en las redes de islamistas radicales
y terroristas, que en Francias desde hace décadas están
especialmente activos” (“Fueron buenos ninos”, reportage de la
reviste Der Spiegel, 76 a 84, Nr. 4, 17.01.2015). Y en la misma
revista, la redactora pregunta sí el peligro ahora no proviene más
de organizaciones terroristas como al-Qaida sino de jóvenes furiosos
y el experto conteta que sí y que ellos son más peligrosos porque
se radicalizan ellos mismos ( “Conversación de la revista Spiegel
con el experto en el Islam Olivier Roy, págs. 90 a 92).
No comments:
Post a Comment